武术没有电影那么好看

❶ 中国功夫真的有电影里演的那么厉害吗

电影里面的中国功夫都是有夸张和表演的成分。
但是练过武术的人，在反应能力、打击力量和抗打击能力等方面肯定是比没有练过武术的人要强。

❷ 现实世界的武术，真的像电影里那么厉害吗

现在的没有电影里那么厉害

❸ 中国功夫和电影里的差距好大，看了舞台上的武术比赛和流氓打架样！功夫意义是艺术还是健身

……其实吧，舞台上的武术都是表演、类似于舞蹈一般的存在，而电影中支撑这一切的却是钢丝绳和演员的演技——演员都是练的舞蹈来着，唯一与武术搭边的只有名字罢了。
真正的武术恐怕永远达不到想象中的武侠电影中的地步了，正所谓人类的想象力是无穷的，脑补才是最强大的生产力……电影中的东西果断还是用来逗乐好了。
舞台上是没有武术的，只有初学者和舞蹈演员才会活跃于舞台之上——初学者的层次与常人差别真心不大。在诸多擂台赛、专业比赛中经常可以看到有“中国功夫”的噱头，但实际上仅比赛规则的限制它就不可能出现了。功夫的意义从来都不是艺术，它与美无缘，因为漂亮的往往并不实用。武术起源于实战，脱离了实战的武术永远都是无源之水无根之木；功夫的意义？本就是没有意义。

❹ 真的有武功和武侠剧里面打的那么好看吗

表演用的功夫有武侠剧里打斗那么好看，但真实实战中没有。
我推荐一部电影，2015年廖凡主演的电影《师父》，这部电影被赞为最接近真实功夫的电影，题主可以自己判断。
这部影片没有曾经传统武术片中的飞檐走壁，也没有看似漂亮的高难度动作，而是一部以快、准、狠直接要人性命的打斗。
这部影片会让人理解到所有的武术表演都是为了锻炼自己的肢体矫健灵活度，以求能达到极限的快准狠才是目的，而真正实战，是不需要什么高难度动作的，因为你一个高抬腿，一个腾空跃起，可能早已给了对方空挡，虽然姿势优雅漂亮，但是死的危险最高。

❺ 电影里格斗动作好看，为什么真实比赛中没有那么好看

首先要了解根本区别。实际上，格斗游戏真的不是技巧问题。在少数情况下，高难度的动作就像是KO的对手。根本原因是电影的两面都知道对方的节奏，所以攻击，防守和殴打都是关于将节奏放到一定程度。因此，在着陆点上玩是准确的，并且投标是准确的。

所以你可以看到刘家良可以做很多慢动作和镜头切换，非常漂亮。他把美丽安排在行动中。

❻ 中国功夫打起架来真的有电影里你们华丽吗

功夫一般不以华丽定义吧，电影上的华丽丽的招式都有漂亮的环境，拉风的衣服做辅佐，然后镜头通过不同的角度来实现最佳视角。但是招式肯定是建立在现实功夫的基础上，就好像要电影里的两大高手站在一片只有灰色水泥地的空地上，镜头也不放慢，只以我们旁人看的角度拍摄，肯定没有电影上华丽嘛。
至于打架嘛，当然是两大都有功夫的人打起来才有看头喽，如果是两大菜鸟一起互殴，那肯定是乱七八糟的，最近看了电影《大侦探福尔摩斯》里有一段类似中国功夫打拳的片段，不得不承认，真正会打架的，会知道哪些地方可以攻击，哪些地方要防守，真是妙不可言，像我们这种菜鸟也只能咋咋舌吧。

❼ 电影和电视剧中的武术是不是都夸大了 有没有水分

电影和电视剧里的武术当然有些水分，电影和电视剧都是给人看的，这些武术（功夫）是艺术化的东西，所以拍出来的功夫也要好看才行，所以一些影片开场字幕会看到武术指导某某人的信息。

❽ 电影《咏春》表演的十分厉害，但是真实的咏春有这么厉害吗

我认为电影和现实还是有差距的，电影肯定会有放大效果。

我们通过看类实战视频，发现咏春在实战中，似乎和拳击，散打，自由格斗甚至街头打架等没啥区别。

所以问咏春厉不厉害，中国武术厉不厉害？

当然厉害。

但你问咏春真的那么厉害吗，中国武术真的那么厉害吗？只能说看情况了。

因此我的结论是真实的情况和电影还是有差距的。以上是我的见解，大家如果有异议，欢迎评论区评论探讨。

❾ 中国传统武术有电影里拍的那么神奇么

电影里面有很大一部分都是假的 真正的武术是没有怎么夸张的 一般包含少林寺，李连杰 成龙 这类的还是有含量的，其他的就真的一点技术都没有 选择性观看 中国烂片太多，你能想想手撕鬼子都能拍出来 ，还有什么是他拍不出来的。

❿ 为什么现在的武术看起来不像电影上面的武术一样精彩

越花哨的动作越不管用 搏击的目的是击倒对方 腿抬那么高干什么 很容易重心不稳的