评价电影不好看违法吗

㈠ 对电影进行剪切点评，会不会构成侵权

不会的
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。

在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。

二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。

三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。

四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。
而你的做法不在这四者范围内。

㈡ 一部电影，不去看的人有资格评价这部电影吗

当然有。如果一道菜，掌勺的是个瞎子，食材是馊掉的，配料是过期的，那我不用吃也能肯定那菜味道非常恶心。说具体一点，《小时代》，我只要知道他是郭小四的小说改编的，郭小四本人导的，几个所谓的“小鲜肉”演的，目标对象是无脑中学小女生，内容是关于所谓“上流社会”爱来爱去的，这些就足以让我做出判断了，何况还有豆瓣评分，他人评价这些额外信息。话说回来，看过的人的评价也是很重要的，所以我的经验是看电影永远别赶头天上映的，等几天再说，确定风评不错再去。 按照这个原则，我这几年的观影体验九成九都非常愉快，在电影院看到的都是不错的电影。

㈢ 做一个电影评论网站犯法吗

没事的，网络上的网站千百万，不会因为你的一个网站的评论触犯什么法律责任。

现在的博客、微薄不都是这样的吗？没事的

㈣ 当我评价某电影或某本书不好看的时候，有人说：“那你自己去拍啊（你那么行你写啊）” 我该怎么回答

可以告诉对方，每个人对作品都有不同的理解方式，你愿意把自己的评价告诉对方，说明你觉得对方是一个同样有见地，或者可以倾听别人想法的人。如果对方有不同的看法，大家可以一起交流讨论。

㈤ 有什么标准评价一部电影好不好看

个人认为一部电影的剧情
演员的演技
电影的流畅程度
这部电影的制作精巧度都可以评价一部电影的好坏
最主要的还是自己对电影的解读
个人的看法都不一样
评价一部电影好不好看没有一定的标准
主要取决于个人的喜好。

㈥ 拍照片评论电影不好会被抓吗

不会的，你是有评论权的，不用担心

㈦ 在知乎上评价电影或者其他名人，有违法风险吗

小说特别喜欢，现在评价有点早，毕竟定妆照以及其他都还没有出来。但是幕后制作团队感觉还是挺好的，看了杨洋以前的剧，气质上面和夜华还是挺相近的，刘亦菲就更不用说了，当年的灵儿可是仙气灵气十足的。所以总体还是期待电影。

㈧ 通过剪辑做电影进行点评的视频算侵权吗有何依据

不算。

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所。

(8)评价电影不好看违法吗扩展阅读：

根据著作权法第二十二条中华人民共和国的中国，一个工作可以使用未经著作权人许可或报酬在下列情况下，只要作者的名字和标题的工作表明，和著作权人享有的其他权利依照本法不得侵犯：

（一）为学习、研究或者欣赏使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。

著作权侵权，是指违反著作权法，侵犯著作权人人身权利、财产权利的一切行为。具体来说，著作权法第四十七条、第四十八条规定的行为人侵犯他人著作权，造成财产或者非财产损失的一切行为，都属于著作权侵权。

㈨ 影评人 说长城电影不好 犯法吗

说实话，长城看完后，唯一有印象的只有人死后大家在万里长城上唱出塞和齐放孔明灯的情节，其他的觉得太无聊了

㈩ 我说长津湖拍的不好看，就被无数人喷，现在的电影都不能差评了吗

怎么说呢？？
——以前，电影，甚至艺术只是为人民服务的手段（伟人定性的）! 那时的电影很pure。。。
春天之后，电影是人们消遣的一个途径！这时，电影界出现了一个极大丰富的爆炸时期。。。。
如今，电影就成为了资本谋利的工具。注意，资本和金钱的不同，资本是会产生利润的！！而且是剥削剩余价值的，既然有剩余价值产生，势必会有部分的人利益增加，而另外一些人的利益受到损失。。。。
题主触碰到某些自五毛敏感的神经了（儿时被虐待已经成为潜意识了），呵呵。他们信奉的是挡人财路，杀人父母！
——这就是你被“骂”的原因，和国人电影的简史！