电影老无所依好看吗

⑴ 《老无所依》好看吗

导演用了大半的时间讲述猎人和杀人魔的周旋，猎人一如传统西部片里有勇有谋有性格的牛仔，杀人魔则冷酷精明而无处不在，如果在数次交锋后，道高一尺磨高一丈，在最后一分钟牛仔险中求胜，半死不活浑身染血的回到妻子身边，这会是一个经典的西部片。仅仅凭导演对镜头和叙事的掌控：拘留室内杀人魔勒死警察时的面部特写，警察死后对地板上挣扎痕迹的特写；西部荒漠在明晃晃的日光下静的让人发慌，无边的暗夜中突然危光微闪；不管是阳光下还是黑夜中，枪声总是突然爆发随之又陷入寂静，谁不知道下一声枪响是不是冲着自己而来，生命在这个荒漠中，脆弱而又源源不断，活着的人应当见怪不怪；牛仔和杀手数次斗志斗勇化险为夷……这仍然是一部值得一看的西部片。

⑵ 老无所依好看吗

看不懂
我和同学一起看的看完后我俩郁闷了一天（总结出：得奖的电影就是让一般人看不懂的电影 呵呵）
那部电影到底讲的什么意思？
不过电影拍得手法很扣人心悬
我喜欢

⑶ 电影《老无所依》好看吗

确实很不错，讲述一个职业杀手和退伍军人的追杀游戏。影片的最后镜头跳跃太快，多重播几遍就看懂了。

⑷ 电影《老无所依》为什么能得奥斯卡奖我觉得这部电影很平淡，连背景音乐都没有。

《老无所依》不一定是科恩兄弟最好的或是最有特色的电影，但它是最符合大宗审美的电影。尽管如此，还是受到了两极评价，我个人比较喜欢《老无所依》。如果你不喜欢科恩兄弟的风格那说什么都没用了，情节邋遢，内容冗长，看完不知所云 但如果你想了解一下这两位“一镜三意”的作品我推荐一个影评http://i.mtime.com/atreetree/blog/975561/
《国王的演讲》其实剧本和导演都只能说不错（跟大卫芬奇差远了）主要赢在演员 题材 公关上了。演员上科林费尔斯表演无可挑剔（影帝实至名归）海伦娜和杰弗里拉什也出色演绎，群星飙戏。题材上英国王室+宫廷秘史+二战+励志，还有什么比这个更讨那群平均年龄在五六十岁的奥斯卡评委欢心的？最关键的在公关上，《社交网站》是索尼出品，而索尼是以公关不给力著称的，《国王》是韦恩斯坦出品，那俩死胖子最擅长搞公关，甚至到了“遥控”奥斯卡的地步（我说严重了，但《拯救大兵瑞恩》《钢琴师》《社交网络》深表赞同）
我个人认为《老无所依》是主流和非主流之间的相互妥协，但也确实实至名归，至于《国王》 尽管它得了奥斯卡，但是那绝不是电影未来的方向。

⑸ 老无所依，这部电影怎么样求看过的朋友解答，谢谢

很经典的科恩兄弟电影 ，值得看

⑹ 大家觉得《老无所依》好看么

就像小说一开始，警长说到他逮捕并送入毒气室的那个年轻罪犯，“一个没有灵魂的人”，一个拒绝接受/延续世世代代社会所建立起来的契约的人。并疑惑“这样的人是从何而来”？

你将如何面对这样一双眼睛——所谓灵魂的窗户，而他却根本没有灵魂？他象一个游离于社会之外的幽灵，从感情上对他人一无所求，不需要友情，不需要爱，不需要尊重，不需要关心，不需要肯定也不在乎你的鄙视，或仇恨，或恐惧，或孤立……

你将如何面对这样一个没有灵魂的人？圣经许诺的“爱的力量”能够战胜这种无边的黑暗与空虚吗？当启示录中描绘的那个“红龙”的时代到来之时，你是加入他们的追逐，还是隐身退出？

老人在内心中相信父辈的火种会在最黑暗最寒冷的时候温暖自己，就像他结尾时所描述的梦境，但他似乎不能确定自己是否还能够将这样的火种继续传递下去，似乎感受到黑暗的逼近……

许多小说都会安慰自己及读者说，好人最后总会战胜坏人，好人最终会得到自己所追求的目的，但是在现实世界中，或许并不像我们所希望的那样理所当然，很多人其实并不清楚自己真正想要的是什么，自己放弃的是什么。什么才是最珍贵的？守住内心的光明并不那么容易，想想无穷无尽黑暗寒冷的宇宙中，偶尔的几颗发光发热的恒星，一旦燃尽便又归于黑暗寂灭……

然而，我们的存在，不正因了这短暂的光和热吗？

看完小说，再回忆起电影最后的那个撞车的情景，这个杀手也不过是一个脆弱的人类，一样会有生老病死飞来横祸，那折断手臂的背影，不由让人产生出一种怜悯来，死，真的有那么可怕吗？把地球让给他们又如何？就像圣经中所说的“让好人继续做他们的好人，让恶人继续做他们的恶人……”
顺便说一下，这部片子获得了2007年的两项奥斯卡大奖，很喜欢！！！！
采纳哦谢谢

⑺ 老无所依好看吗

很震撼的一部片子，推荐观看。不过外语不好的还是继续等字幕吧。

⑻ 《老无所依》好看吗

影片最后以老警长的无力的醒悟为结束，走到这个醒悟，相信大部分观众都会觉得仓促和无所适从，历经数次意外的刺激的情节转换后，竟然以一个老人絮叨自己关于父辈的梦而结束，没有英雄，没有胜利，没有结局，也没有对未来的预测，只觉得震撼而无望。这不是一个简单的关于个人英雄的故事，我们的牛仔在枪战中轻易的死掉了，这个世界没有不败不死的英雄，如老警察给牛仔老婆讲的那个故事，再厉害的人，也可能在任何环境下被打败。这里要赞一下汤米.李.琼斯的演技，之前那个对年轻下属徐徐叨叨卖弄经验的老警长，在牛仔死后，也就是影片最后四十分钟，转变为主要角色，如果没有抓人的力量，观众不太可能从牛仔的故事中走出来而去关注他所要表达的东西。这时我希望，老警长用他的正义感或者丰富的经验、哪怕仅仅凭他的毅力能最后抓到杀人魔，这样我们能如释重负，道德上得到满足和安慰，也可警告一下自以为是的年轻人，年老者仍然蕴涵着爆发性的力量，他们更了解这个世界，这样变成了一部充满人性关怀的主流道德片。可是老警长几乎动用了他所有的经验和智慧，杀人魔仍风影无踪不可琢磨，报纸上报道的那么多不可思议毫无人性的恶性事件，作为警察的他也只能像听听天方夜谈一样，无从追踪。老警长先于观众感到无力和绝望，看不倒未来的时候，他回忆过去，梦见了父亲和祖父，他们在他们的时代破案无数英勇无比，这份荣耀在他身上本应该继续。不是他不够优秀不够努力，是因为这个世界变得无从以以往的逻辑和方式来理解，杀人魔作恶，虽然以两千万美金为追踪线索，但如那个私家侦探所说，其实与美金和毒品无关。大概老警长的父辈祖辈的时代，所谓恶人，无非不是因为色就是因为利，而这人类的弱点迟早让他们败在别人手下。如果牛仔与杀人魔想实打实的交锋的话，两人实力半斤八两，但是牛仔其实输在人性上，他要钱，要保护妻子，所以杀人魔能威胁控制他。反观杀人魔，他没有人性，连“恶”的人性也没有，不贪财不好色，甚至没有万能的弗洛伊德式的童年创伤性经验，没感情有原则，原则就是杀人，有着上帝一样天然的不可抗拒不可捉摸的力量。