⑴ 一篇《集结号》影片的观后感,有自己感想的,谢谢!
我们没有战争的记忆,但我们应该对每个牺牲表达应有的敬意.集结号吹响了, 这是冯小刚表达敬意的方式,也是生活在和平年代的我们正逐渐失落的情怀.那些混合在黑色焦土,模糊血肉中的,属于男人在质感,伴随着这悲壮的号声,被重新润色,提炼.理想,勇气,意志,信念,情谊....这些散发着光芒和硝烟的词汇,象一枚炮弹轰入我们的生活.那些英雄,我们不能忘记;那些失落的情怀,我们没有忘记的权利....
电影院是我除了发呆唯一能去的地方.<集结号>吹响.
从进电影院至今,那悲壮的集结号,一直响彻在我的大脑,浸入我整个身体,每一个细胞,每一根血管,都被敲打着,充斥着.好久没有一部片子能让我流泪了.对于感情戏,早已经麻木,而面对这样铁骨铮铮的的场面,我忍不住悄然掉泪.原本此类题材一直觉得都不太适合我,所以当<亮剑>被朋友津津乐道的时候我并不热衷,只是偶尔换台的时候瞄上几眼,人物刻画也形象,也生动,但都激不起我的观看欲望,习惯以爱情为主要创作题材的我,骨髓都是填充的浪漫主义.
冯小刚的贺岁片老是应一句:铁打的葛优流动的女主角,永远的黑色幽默,无论<大腕>无论<甲方乙方>等等.而这次来了个三百六十度大转弯,他换上了很MAN的张涵予,也不再写咱老百姓的平常小日子了.残酷无情的战争,一次事先未知的有去无回战役,一群生死与共、血肉相连的士兵, 一个丢失了自己身份但是永不放弃的执拗连长,一段永远没有吹响的集结号,一段不为人知的背弃故事.....故事类型转变了,但对于大多数百姓的观众仍是被感动着,被震撼着.
我无权跟专业影评人一样去评价<集结号>是否有深度,是否有内涵,我就是一个普通的观众,按照我的个人习惯,我仍坐在电影院的角落,专心投入的去看导演\演员等工作人员创造出来的作品.那种身临其境的战争场面,直入心扉的紧张和恐惧,那些平凡普通如乡下孩子的战士,那么多不知名的战士牺牲都那么的揪心…… 感动着,触及心底,触动灵魂.男主角谷子地在中国革命史上还是算一小人物,带领一个连47个战士奉上级命令守在窑场打狙击战,他们死守在窑场,等待集结号的响起,直至弹尽人亡.他一个人活了下来,他把所有的战士的尸体都掩藏在窑里,让他们不至于被炸飞而没有完整的躯体"炸碎了,就捏不起来了"--谷子地语.他穿着敌人的军装逃出来而被误认为是战俘,他被扭曲了,所以他要咆哮,所以他要怒吼.47个死去的战士被定为"失踪",从解放战争的战场,到朝鲜战场,再到进入和平年代后,谷子地的后半生就是在为了给九连正个名,为了寻找47具遗骸、为追溯他们“烈士”的称号而存活着……在他不懈的找寻中,我看到了一种属于真正的中国男人的脊梁,那就是坚忍不拔百折不挠,铁骨铮铮!他所受的一切委屈和不理解无不令人为之动容!
我永远无法用我浅显的文字来刻画我内心的震撼和感触,文字与我用,也永远略显苍白.我们在今天的和平下,感受着战争的残酷,体会历史的严肃.向逝去的革命烈士们,致敬!
⑵ 求几篇《集结号》电影的观后感!
有许多人都说电影《集结号》是一部战争片,但我却感到她更像一部伦理教育片。本片导演冯小刚说《集结号》是表达诚意的作品,我认为还是很有道理的。战争的残酷场面只不过是为这部片子的主题思想铺垫一个前提,其真正的思想主题是在弘扬“忠诚”。
⑶ 写一篇好一点300字以上的电影《集结号》观后感,非常非常感谢!!
知道《甲方乙方》里英达扮演的那个“巴顿迷”是谁?我觉得那个死胖子书商其实就是瘦猴冯小刚自己。所以,今年有了这部《集结号》。
按照网络惯例,中国三大导演张陈冯出片,照例是要批评一顿的,尤其是大片。从结构上说,可以批评《集结号》比例失调,第一部分战争过于冗长,摇动镜头过多。第二部分过于简略,第三部分太过朱军。从技术上说,特技完全是用韩国人的,手法有模仿斯皮尔伯格的《拯救大兵雷恩》和《兄弟连》的嫌疑。从宣传上说,吹得过火,大话讲得太满,让人想起中国大片一贯用宣传骗钱的传统。从细节上来说,军事迷还能挑出一大堆BUG,坦克型号,枪械分类等等等等。最后,还会有人给出一个概括性公式,类似:《太极旗飘扬》+《拯救大兵》+《兄弟连》+《激情燃烧的岁月》+《艺术人生》。
但是我给了这片子4星,因为它真的是中国迄今为止最好的战争片。尤其是在内战题材中,它摈弃了传统的英雄主义和浪漫主义手法,还原了战争的残酷无情、荒谬绝伦。它没有歌颂,甚至也没有批判,而是以冷静的叙事角度讲了一个极为残忍和迷乱的故事。
一次事先未知的有去无回战役。
一群生死与共、血肉相连的士兵。
一个丢失了自己身份,但是永不放弃的执拗军官。
一段永远没有吹响的集结号,一段不为人知的背弃故事。
所有这些,放在有数百万人厮杀的大背景之下,凸显出连长谷子地奇异的际遇---如同一只被命运之神拨弄的蚂蚁,失去了兄弟,失去了身份,失去了对朋友最珍贵的信任,也失去了本应属于自己的信任。影片成功地表现了个人在战争中是何等渺小,最珍贵的生命是如何被漠然牺牲,英雄和传奇如何被淹没遗忘。而在命运的强大力量之前,一个普通人,是如何体现了一个男人的坚韧和担当。并且,因为这种极为微茫的坚持和努力,最终竟然达成了自己的目标:荣耀自己死去的弟兄,为他们讨还一个公道。最后的答案虽然出乎预料,但是两个永隔幽冥的人还是达成了和解。
《集结号》体现了导演和编剧的水准,是国产大片里能把故事讲好的一部。要想知道编剧刘恒有多牛逼,可以看看电影的原型小说,杨金远的《官司》。这部一万字的短篇小说惨不忍睹,连基本的短篇小说叙述手法都成问题,只能勉强称之为一篇语句流畅的记叙文。而刘恒从这篇记叙文里提炼出来的故事,和改编出来的剧本,比原著不知道强到哪里去了。细心的观众可以看一下电影中的对白和细节,“大声吼你就不怕了”,“炸碎了,就捏不起来了”,还有拿到烈士追认文件时,谷子地木然的脸和唯一的一句话:“等等,我得把脸先洗干净。”从中能看到点东西,一些国产大片里不寻常得见的东西。
要说到深度,《集结号》算不上有深度,《太极旗飘扬》里那种锥心刺骨的伤痛和悲情是没有的,甚至《伯恩的身份》里那种对丧失身份的焦虑和压迫感也没有多少。谷子地这个人,被塑造成一个完全丧失自我,一心只为兄弟们存活的躯壳,以极为简单的逻辑和坚持活在这个世界上。而与此同时,他的情感爆发在后半场太多,反而削弱了影片的力度。但是,这是可以原谅的,完全可以原谅的。谁都能想到,如果把战争渲染得再残酷一些;把谷子地的身份转变再加强一点,从战斗英雄变成叛徒俘虏甚至因此下狱;把结尾去掉,改为谷子地在纸钱堆里烧掉追认烈士通知书,最后去汶河边自杀,可能更为震撼。不过,那就不是大片了,而是一部最昂贵的国产地下电影。
虽然是一部商业电影,但是冯小刚至少拍了半部很MAN的电影。至少战争场面里的中国军人行动如风,出枪迅捷,可以说得上是很“飒”。要说真有什么缺陷,那就是太他妈像美军了,太像《兄弟连》之《巴斯通》战役,那些战士过于现代,而没有真正解放战争时农村子弟的质朴。可他们都是很鲜活的人,会恐惧,会悲伤,会贪生求活。军人形象不再是传统手法里那种大无畏加点小毛病的模式:英雄在光荣中死去,生前他偷过甘蔗。谷子地枪杀战俘,单凭这个情节就强于一打国产战争片。
在三大导演里,我还是最欣赏冯小刚。张艺谋在扮演明星,陈凯歌在扮演艺术家,只有冯小刚还是个拍片子的,至少他很聪明,知道往哪里捅群众会笑,往哪里捅人民会哭。《夜宴》是他尝试大片的开始,虽然非常不成功,但是在《集结号》上他迅速找到了正确的感觉。他懂得如何说好一个故事,能够找到投钱的大头,能整合手里的资源,拍出一部80分以上的电影。冯小刚极少做90分以上的电影,但是他的几乎每部片子都在80分以上,不服不行。先前,我担心他的电影被《投名状》击败。但是现在看下来,陈可辛怕是要擦一把冷汗。
也许,《集结号》所有值得批评的地方,都蕴藏了一种可能性---冯小刚知道应该怎样,但是他也知道只能怎样。一个烈士等于700斤小米,也只有小刚敢在贺岁大片里那么拍。在这个意义上,在中国拍大片,张导和陈导我们都已经领教过了,真正值得期待的,还只有小刚。
⑷ 集结号观后感(中学生)300—500字
集结号观后感
--牺牲小我,保全大我对么?
影片分两部分。前部分,主要是战争惨烈的场面。谷子地连长带着全连弟兄向阵地进发的时候,他回头看向身后,镜头拉近,他眼神凝重,但心存希望。可是他不知道,他正带着全连所有的弟兄走向绝望和死亡,因为,集结号永远不会响起。
影片后部分,谷子地无法从失去弟兄的悲恸和阴霾中解脱,他耗其毕生去寻找,尽力弥补失去战友的遗恨。他悲愤地在团长的墓前哭喊,你们怕被敌军咬死?我们全连弟兄都被咬死了!他执着的挖着汶河边的煤矿,试图挖到战友的尸骨;他终老在汶河畔,终生守候着他的战友。
2小时零3分钟,影片结束了,我悄悄拭去眼角的泪,想问,牺牲小我,保全大我,到底是不是对的?到底是不是该歌颂的?
对于指挥战略上看,牺牲小部分,保全大局是没有错的。兵书有云,丢卒保车。这样能够保存大部分实力,以赢得最后的胜利。可是,在人性面前,这难道是对的么?所有人都是平等的,都有生的权利,都有死亡的恐惧。在残酷的战争面前,人是多么的渺小。整个电影,似乎都在对这个进行反思。反思战争的残酷,反思牺牲的价值,反思生命的脆弱,反思人性的执着。
谷子地是执着的。他的人生故事在电影前半部分已经基本结束了,从那场战役后,正如他所说,他的耳朵什么都听不见,那集结号的号声在他耳边响个不停。他的后半生是他前面惨痛人生的注解。他没有家庭,没有妻儿,他只是固执的寻找和回忆,即使是那样惨痛和悲壮的记忆。
再惨烈的牺牲,只能用烈士称号和荣誉奖章来衡量,再痛苦的别离,也只能用大米的斤数来计算。逝去的就是逝去了,活着比什么都好。战争是残酷的,也许这正是影片试图告诉我们的。
《集结号》体现了导演和编剧的水准,是国产大片里能把故事讲好的一部。要想知道编剧刘恒有多牛逼,可以看看电影的原型小说,杨金远的《官司》。这部一万字的短篇小说惨不忍睹,连基本的短篇小说叙述手法都成问题,只能勉强称之为一篇语句流畅的记叙文。而刘恒从这篇记叙文里提炼出来的故事,和改编出来的剧本,比原著不知道强到哪里去了。细心的观众可以看一下电影中的对白和细节,“大声吼你就不怕了”,“炸碎了,就捏不起来了”,还有拿到烈士追认文件时,谷子地木然的脸和唯一的一句话:“等等,我得把脸先洗干净。”从中能看到点东西,一些国产大片里不寻常得见的东西。
要说到深度,《集结号》算不上有深度,《太极旗飘扬》里那种锥心刺骨的伤痛和悲情是没有的,甚至《伯恩的身份》里那种对丧失身份的焦虑和压迫感也没有多少。谷子地这个人,被塑造成一个完全丧失自我,一心只为兄弟们存活的躯壳,以极为简单的逻辑和坚持活在这个世界上。而与此同时,他的情感爆发在后半场太多,反而削弱了影片的力度。但是,这是可以原谅的,完全可以原谅的。谁都能想到,如果把战争渲染得再残酷一些;把谷子地的身份转变再加强一点,从战斗英雄变成叛徒俘虏甚至因此下狱;把结尾去掉,改为谷子地在纸钱堆里烧掉追认烈士通知书,最后去汶河边自杀,可能更为震撼。不过,那就不是大片了,而是一部最昂贵的国产地下电影。
虽然是一部商业电影,但是冯小刚至少拍了半部很MAN的电影。至少战争场面里的中国军人行动如风,出枪迅捷,可以说得上是很“飒”。要说真有什么缺陷,那就是太他妈像美军了,太像《兄弟连》之《巴斯通》战役,那些战士过于现代,而没有真正解放战争时农村子弟的质朴。可他们都是很鲜活的人,会恐惧,会悲伤,会贪生求活。军人形象不再是传统手法里那种大无畏加点小毛病的模式:英雄在光荣中死去,生前他偷过甘蔗。谷子地枪杀战俘,单凭这个情节就强于一打国产战争片。
在三大导演里,我还是最欣赏冯小刚。张艺谋在扮演明星,陈凯歌在扮演艺术家,只有冯小刚还是个拍片子的,至少他很聪明,知道往哪里捅群众会笑,往哪里捅人民会哭。《夜宴》是他尝试大片的开始,虽然非常不成功,但是在《集结号》上他迅速找到了正确的感觉。他懂得如何说好一个故事,能够找到投钱的大头,能整合手里的资源,拍出一部80分以上的电影。冯小刚极少做90分以上的电影,但是他的几乎每部片子都在80分以上,不服不行。先前,我担心他的电影被《投名状》击败。但是现在看下来,陈可辛怕是要擦一把冷汗。
也许,《集结号》所有值得批评的地方,都蕴藏了一种可能性---冯小刚知道应该怎样,但是他也知道只能怎样。一个烈士等于700斤小米,也只有小刚敢在贺岁大片里那么拍。在这个意义上,在中国拍大片,张导和陈导我们都已经领教过了,真正值得期待的,还只有小刚。
⑸ 集结号电影影评2000如题 谢谢了
《集结号》:昆虫结构,英雄气概 生物学上称昆虫的特征之一为“身体的环节分别集合组成头、胸、腹三个体段,但不分部”。这三个部分从外观看起来连接得相当突兀。《集结号》就是这样一部像昆虫一样的电影。 ——基督山伯爵 很多人说《集结号》拍的好,但至今没有看到一个真正可以说服人家承认它“好”的理由;很多人说《集结号》差,道理说得很详细,也很中肯,但是却遭来了万人唾骂。对于这样一部电影,正方视其为神,反方鄙之为妖。说实话,在去电影院看这部电影之前我也是坚信这是一部好片的,也唾骂过那些批评《集结号》的文章,然而看过之后,我只能用失望二字来形容,感觉就好象是看着一只充满英雄气概的昆虫,在主旋律下肆无忌惮地飞舞。 对《集结号》的失望主要是对影片结构的失望,这种突兀的过渡和转折是让人无法忍受的。首先从影片的故事内容来看,主要是讲九连连长谷子地为在解放战争中牺牲的部下追认烈士称号的事情,故事本身就相当煽情,时间的跨度也相当大,从解放战争一直延伸到和平年代。按照我们通常的思维,讲这样的故事一般都是用倒叙的手法来讲,但是编剧却偏偏要像编年史一样正着讲,误导了我们的冯导,于是《集结号》出现了这样一种情况,前半部分节奏紧凑,后半部分情节平淡拖沓,前半部分营造的氛围没有能够保持到影片结束,这种氛围在半当中就被拦腰砍断,夭折了。 《集结号》的故事力求面面俱到,冯小刚拍得很仔细很认真,这点是要肯定的,但是电影毕竟不是电视剧,尤其是对于这样一部时间跨度相当大的电影来说,什么是主要的什么是次要的应该要分的相当清楚。 影片的宣传海报上打的标语是“每一个牺牲都是永垂不朽的”,那么牺牲自然是重头戏,牺牲是在战场上的死亡,毫无疑问就是要通过残酷的战争来表达。影片的前50分钟全部都是战争戏,制作的也相当的精良,这些战争戏绝对是中国战争片中第一位的。但是这里似乎除了视觉冲击外,其他的什么也没有留下。47位士兵中的大多数的牺牲都是用“阵亡××个”来代替掉的,那些主角的死在看的时候的确很能打动人,至少我的眼睛在前50分钟里也是湿过的,但是他们的牺牲所带来的感人效果并没有被继续地升华下去,而是在半途被硬生生地掐断了。 一行过场字幕掐断了解放战争部分的全部感人效果,也掐断了那值得称赞的视觉冲击。镜头转到了朝鲜战场。如果说解放战争部分的成功是韩国爆破组的功劳的话,那么朝鲜战争的这段我是百分之百相信是冯小刚自己的东西。这一段的情节非常搞笑,笑场声不断,这一笑,冯氏幽默表现出来了,但是前面花了大量的时间和金钱爆破出来的煽情效果却被淡化掉了,在“前轱辘不转后轱辘转斯密达”的笑声中,有多少人还会记得前面那些震撼人心的战争场面,记得那些英雄们倒下的悲壮镜头,记得那紧凑的战争节奏。那些最关键的东西就这么被遗忘了,完全没有了。 朝鲜战场就那么毫无意义地炸了几下,断了座桥,结束了。谷子地手上的那颗地雷也从此没了下文,就这样,字幕再次出现,时间转到了和平年代,朝鲜战场上的那颗地雷成了一个永恒的迷,让人倍感不适。 和平年代的故事讲的是谷子地为解放战争中牺牲的九连士兵追认烈士的感人事迹,这样看来朝鲜战场的内容就显得是多余的,完全没有加入的必要。和平年代的故事中依然少不了搞笑的冯氏幽默,于是一样的道理,冯导笑一笑,煽情没眼泪。 这个段落的故事照理说应当是整部影片中最煽情的地方,重点讲述着谷子地为了给手下平反而受尽摧残受尽折磨的整个过程,但是在这里我们并没有看到这些艰难的过程,只看到了组织找他的谈话,看到了给邓超介绍对象,看到了那黑乎乎的煤堆!挖煤的场面也没有感到太大的煽情效果。 和平年代中唯一的一场情感戏就是谷子地在团长墓前的那一场戏,这场戏的表演都很到位,但是就是感觉不到前面50分钟战争场面中的那种煽情力度。完全没了氛围。试想一下,在经过了那么多次的搞笑以后突然看到一幅感人的画面,观众能一下子调节过来吗? 影片最后的收尾也显得非常蹩脚,给人一种说不出的感觉。总体就是前半部分情节紧凑、扣人心弦,中段的搞笑破坏了氛围,后半段平淡乏味,在一部电影中我们体会到了三种不同风格的电影,就好象看着一只昆虫,明显的头胸腹三个部分,各自独立。 《集结号》给人的失望大多都要责怪编剧,好好的一个故事,编剧选错了讲故事的方法,自然也就输了大半。试想一下,《集结号》这样的故事如果用《父辈的旗帜》的叙事方式来讲述的话,那将会是一部多么成功的战争片啊,全部的战争场面都以闪回的方式出现,以谷子地在和平年代为部下鸣冤的情节为线索贯穿全片,这样既可以保证全片节奏的统一,有可以详细地反映谷子地的内心世界,人物刻画的力度也会比这种编年史强上许多。 这种编年史的叙事方式只适合用来拍电视剧,《亮剑》的时间跨度很长,但是作为电视剧他有足够的时间来进行叙述,所以《亮剑》是成功的。如果说把《亮剑》拍成电影,用编年史来讲述,肯定也会是这样一种前后节奏相距甚远的结果。 编剧在给《集结号》写剧本的时候,应该充分的考虑到这一点才对,这是一个电影剧本,而不是一个电视剧剧本。和《父辈的旗帜》叙事结构一样并不代表着抄袭,和《太极旗飘扬》的叙事结构一样也并不意味着就是剽窃,关键是用合理的方式来讲述出色的故事。 《集结号》因为战争戏而出色,因为结构而让人失望,这实在是一件很让人伤心的事!我们先不管电影院版的《集结号》到底被删除了多少时间的戏份,即便是把删除的戏份全部还原到《集结号》,只要还是编年史的叙事方式,《集结号》还是不会有太大的改观。 就前50分钟来说,我承认《集结号》是中国最好的战争片,前50分钟很感人,拍得也很仔细,摇镜头水准也相当出色,但是爆破技术毕竟是韩国的,这算是一点小小的遗憾。除了这50分钟的战争戏,其他的就只能是失望了。 最后,“《集结号》的好评没完没了地吹,堵着我的耳朵……” 集结号》:中国电影终于有了一部有内容的片子 十二月 29th, 2007 在黄金甲、夜宴等等之后,我对中国的电影很失望。导演们陷入了玩弄视觉效果的泥潭不能自拔,以至于每部片子的故事情节都只是经不起推敲的薄弱架构,在空洞的架构上尽可能多地玩弄视觉效果以吸引眼球。 这部电影算是进步了不少。故事是个有血有肉有内容的故事。战争场面的惨烈很直接地映射出主人公在战后执著追求的根本原因——如果不是战友们牺牲得如此惨烈,又何必执著地要求追认为烈士?在战争中有多少士兵是英勇地战死而仅仅是当作失踪就算了的? 有些人说,这部片子里内容涉及国共内战,不好。可是,那场战争,不是一直被叫做“解放战争”的吗?解放战争三大战役都已经被搬上银幕了呀,有什么不能拍的呢?集结号 仅仅是以此为背景来讲故事又有什么不可以呢? 有人觉得电影前后脱节。但是以我的欣赏角度,我觉得一点都不脱节。我估计那些嫌脱节的观众可能是被前半部分火爆的战争场面所吸引,到了后半段,战争已经结束了,主人公开始执著地向官僚们寻求公道,没有了视觉的冲击,就感觉索然无味了,因此得出了“脱节”的感受。但是,我认为,这部片子本来就不是一部战争片。它本来应该是一部人文气息浓厚的影片,但是为了吸引观众的眼球,为了迎合大多数人追求视觉效果的需要,它必须加入一些有视觉效果的战争场面。总之,想从头到尾都看到有震撼力的战争场面的观众多半是会失望的,因为整部戏的主题并不在此,主题恰恰在后半段,在没有硝烟没有炮火的场景下讲述出来的。当然,为了宣传的需要,媒体可能会夸大它的“战争题材”,但是,认真看过这个片子的人,都会明白,前面的战争戏,都不过是后面剧情的铺垫而已。 当然,这部戏美中不足之处,就是从画面上看解放军的战斗动作都非常的训练有素的样子。大概是制作班底是外请的吧?解放军当时的装备和训练,还不足以到如此训练有素的程度,这是大家都知道的。这一点,略为显得不真实了. 两篇,有褒有贬,还要得话追问
⑹ 如何评价电影《集结号》
《集结号》上映于2007年,讲述解放战争时期,谷子地率领9连全体战士在汶河岸与敌军血拼,掩护全团撤退,但是自己队伍因为没有听到集结号的命令,而全部牺牲的故事。王一川评价这部电影时,称其是“冯小刚导演的转型之作,是主旋律影片、艺术片、娱乐片三重景观的结合”。同样,《集结号》也“吹出了”中国商业大片的“新变体”。
为了使战争效果更加震撼和逼真,剧组专门请来了韩国的特效小组来进行制作。在视听效果上,也毫不避讳借鉴国外大片的经验,为了表现敌我战争的残酷,用人物和摄影机双向运动的镜头造成一种紧迫感,同时用中景和全景镜头的不断切换来突出战士伤亡的惨重。在回答为什么电影中要让谷子地和9连的兄弟们穿上美军的制服,影片的编导回答:“为了好看”。这种“好看”,充满了冯氏的幽默和讽刺,可能是出于影片自身的视觉效果,也可能是对一贯欣赏“好莱坞”电影的观众点一种迎合。
在人物的台词上也尽显冯氏电影中“小人物的嬉笑怒骂”的特点。面对敌军的战火重重,焦排长还不忘拉着唯一认字的指导员写一封家常里短的信;出去侦查敌情,被美军发现的谷子地立马用“半生不熟”的朝鲜话,打消敌人的怀疑;知道团长其实根本没有下达让自己连队撤退的命令时,哭着靠在团长的墓碑上说自己这不是“矫情”,就是为了给弟兄们一个证明……这些带有冯氏幽默的“京味台词”给主题承重的影片带来了缓冲,使得电影表现张弛有度,也满足了普通观众对电影视听效果的要求。
冯小刚能拍出不同以往国内战争片的《集结号》,从影片一开始的战斗场面就能很强烈的感觉到这次的拍摄手法,抛弃了大肆的英雄主义渲染色彩,更真实的还原了战斗当时的人物状态,“英雄”不是“不怕死和打不死”的,而是明明知道会知道失去生命,失去亲人、爱人,确依旧为了革命的胜利而战斗。冯导赋予了“英雄”更真实更有人性的内涵。
⑺ 给一篇《集结号》的电影评论 500字 谢谢!!!
昨晚看了冯小刚的电影《集结号》,看完后感觉真的不错。1997年,那是一个冬天,有一位导演在中国内地的电影市场划出了一个特殊的档期,专拍贺岁片,第一部名叫《甲方乙方》,从那以后,每到岁末,他就要和喜爱他的观众“不见不散”,没想到十年下来,还“没完没了”了。渐渐的,观众把他当成了“大腕”,把看他的贺岁片看作是去赴一场“夜宴”,但这个导演不满足,他总是渴望突破,期待转型,如果说那顿《夜宴》让人吃完之后难免有“一声叹息”的感觉,那么,这次吹响的《集结号》,则彻底圆了他的大片之梦。
《集结号》是一个有关退伍老兵的故事,就为一次到底有没有吹响过的集结号,老兵失去了全连所有的战友,十多年来他魂牵梦萦不得安宁:那是在解放战争的一次战役中,上面的命令是一个连队的战士坚守4小时,以集结号为令撤退,结果等了12个小时集结号也没有吹响过。于是身为连长的谷子地(由张涵予扮演)决定继续坚守下去,结果47个战士最终全部阵亡,但是一名战士在牺牲前告诉他,他听到集结号了,从此谷子地开始了寻找真相的过程……进入和平年代后,这47名战士被定为“失踪”,谷子地的后半生就在寻找47具遗骸、为追溯他们“烈士”的称号而存活着……
《集结号》让我们第一次看到了一个老兵——一个战斗英雄伤痕累累的内心疮疤,看到了在至高无上的集体荣誉下个人生命也不再是那样的无足轻重了,47个弟兄,他们也是人,他们同样需要得到社会的承认,谷子地寻找战友遗骸的下半生我觉得比他在战场上的视死如归更为动人,在他不懈的找寻中,我看到了一种属于真正的中国男人的脊梁,那就是坚忍不拔百折不挠,可惜从二十年前的“高粱地”之后,银幕上的中国男人再也没有如此高亢昂扬了。
感谢冯小刚,让我们重新正视战争中个人的价值,也让我们重拾对银幕上中国男人的信心。感谢张涵予,塑造了一个具有愚公移山精神的银幕硬汉,在“花样美男”“窝囊萎男”横行银屏的今天,我们需要的是一种刚强,一种坚毅,一种责任,一种缅怀。很庆幸,在那悠远绵长的集结号里我们感受到了,在谷子地那坚如磐石的背影中我们也同样深切地感受到了――
在《集结号》中,我们看到的战士不再英勇无敌,也看不到那些符号化的革命英雄主义场面,因为在导演冯小刚看来,怕死是人类的本性,没有人愿意打仗。
镜头从对准将军改为描写普通士兵,英雄也“怕死”不会主动请战、牺牲时更不会高喊口号撞枪子儿……正在辽宁宽甸紧张拍摄《集结号》的冯小刚日前接受记者探班采访时表示:电影表现战争的方式有很多种,作为第一部大制作的战争商业大片,《集结号》也会凸显英雄主义,但肯定不是传统的主旋律战争片。冯小刚希望通过这部影片至少讲清楚一件事情,“ 怕死是人类的本性,但在这种本能下主角谷子地又做出勇敢的举动,这个反差,对比出来才是真正的英雄。”
在我们熟知的一些战争片中,敌人总是溃不成军,好人往往以一敌百,而力图还原战争真实的《集结号》将把人从神身边拉回来。
《集结号》的拍摄,既有规模宏大的战争场面,也有注重细节的巷战镜头。记者探班时恰逢攻坚战突破城门的一场戏。韩国技术人员正在按照冯小刚的要求埋炸点,这些技术人员曾为《太极旗飘扬》制作战争效果。他们为这场戏使用了最新的气爆技术,可以保证20厘米外的人不会受伤。因此,《集结号》中我们看到的,不再是过去一些战争片中“战士”躲着炸点和子弹跑,“好人怎么炸都炸不死的”的神奇场面,相反,这里的“战士”们将迎着炸点上。
《集结号》的剧本非常简练有力,比如过去战争英雄站起来一边豪言壮语一边机枪扫射,四周倒了一大片自己还没事儿,但这次不少英雄“刚站起来还来不及说一声‘啊’,就已经中弹阵亡了”。冯小刚表示,影片希望从士兵角度塑造一系列有血有肉的英雄形象,他们将脱下高大全的外衣,一个个真实地牺牲在战场上。
正是因为每一次牺牲都非常宝贵,以往的战争片中经常出现的“主动请战”剧情这次也不会再有,这些符号化的革命英雄主义场面在《集结号》剧本中被做了更多人性化的细节处理,比如最英勇的排长焦大鹏,为了保留连队血脉在关键时刻选择了撤退。冯小刚表示:“这部电影我要解决这么一个问题,没有一个人是愿意打仗的,他一定是怕打仗的,怕死是人的本性,我必须把这种真实感还原出来。剧中主角谷子地除了坚定不移执行命令,考虑得最多的就是士兵的生命。”
嬴秦无道把江山破,英雄四处起干戈,我并非一个绝对的反战者,神往波澜壮阔的乱世画卷和里面运筹帷幄、主宰历史的英雄,之于现代中国,那是一串长长的以半普不普方言说话为标志的英雄名单,它包括毛泽东、蒋介石、孙中山、林彪、粟裕、张灵甫……无论成王败寇,他们是现代中国的主人,占据着绝大多数官方印刷物和平民的关注。然而仿佛一个绝望的梦魇,有一个卑微的形象,却从来也不曾从我的记忆深处抹去,如果说那些英雄是我记忆中堂皇的画卷,则这个形象却像一个锥子,毫不留情地将它刺破,直抵内心最不忍的那块角落——那是一个老兵的形象。这个老兵的形象,在所谓群雄逐鹿的大好河山里,持续千年。杜甫诗歌《无家别》里,他遭逢安史战乱兵败溃退回乡,家乡早已破败遍地狐狸蒿藜,亲人全部死去,隔过几天他被再次抓走重上战场;1948年的淮海战场,他是国民党黄伯韬部的无名广东老兵,被叶飞部在苏北窑湾镇击败后,躺在尸积如山的广东袍泽附近,遍体鳞伤,凄绝地哀嚎天遥路远无法回乡;20世纪60年代,他是金门败战后从台湾遣送回大陆的被俘者陈之文,回家后被定为叛徒,饱受批斗侮辱,直到1983年被平反,却因为兴奋过度得知消息后当场猝死。现在,我脑海里深深地印上又一个老兵的形象:谷子地。我绝望于这样老兵的形象,他们最后一无所有,没有亲人,没有金钱,没有女人,没有朋友,没有荣耀,在一无所有中绝望老去或死去,你甚至都不知道,老去或死去,哪一种对他们来说更幸运。
这部电影不是什么大片不大片,甚至不是什么诚意不诚意之作,我看到的是,一个导演用自己的内心,刻画出一个大时代下孤独而绝望的卷入者,仿佛是为那场内战一切卑微的受难者招魂。电影只不过是一个手段,一个最容易使公众投以关注产生共鸣的手段。我无法说这是冯小刚的完全本意,但作为电影受众的我,看到了这些。釜山电影节前,冯小刚似乎心力交瘁,非常不自信,屡屡说出让投资人反感的泄气之言。然而,冯小刚低估了中国公众对非明星担纲的接受度,低估了中国公众对贺岁时间演绎悲剧的承受度,低估了中国公众在这个奔波于生存的时代,内心对历史和未来追问的渴求度。
⑻ 集结号的观后感!500字左右!要对影片内容的感受!急!十万火急!
这是一部用"心"去看的电影,等你回味起来你会觉得,中国军人的伟大。 正如冯导在影片结束的时候说的一句话,现在的中国两代人的话题有些隔阂了,希望集结号能够起到连接两代人的作用,其实公平来讲,它的确做到了这点. 集结号开场是一场巷路攻坚战,晃动和紧凑的剪辑模拟出了战场的紧张和粗旷,谷子地率领营战士以较多的牺牲的代价换取了一场小型战役的胜利,这点在与我们习惯的美式大片以小数英雄奇迹似的拦截疯狂扑来的貌似没有思维的肉弹的套路完全不同,一排排的战士在炮火无情的嘶吼下无论是慌忙无措还是偶然犯错都是导致这个伤亡名单上增加的基数因素,战争的残酷被更加野性的镜头暴露出来,可以说,开头的战争场面绝对可以说是国际水准的,可以说有一种美式大片所没有的粗糟质感. 集结号的配音效果绝对也是国内的一次飞跃,低沉的爆破公放似乎故意应和了心脏的跳动,就是一种跳动的咚咚咚的声音每一声都丝丝入心,弹片的爆破和子弹呼啸飞过的感觉也十分的真实,果然是武器原声采集的结果! 第二场战斗是一场掩护大部队撤退的阻击战,也有可圈可点之处,这绝对是国内第一次在战场上表现的士兵和坦克的对战,描写的十分惨烈,坦克不在是那种一两发手榴弹就可以解决的铁皮盒子,在战场上的作用绝对是一种难以阻挡而另人绝望的怪物!同样在后来的朝鲜战场那段潜入敌后引导炮火攻击的戏里同样出现了美军坦克,这里的美军绝对颠覆了你传统印象中的那种美国大兵,特别是没有识破谷子地他们伪装的美国大兵洋场而去的时候坦克留下的黑色烟雾.更给人一种不负责任的感觉...这一段比较有意思,就不剧透了,大家自己去看吧 很多影评上讲影片后半段很精彩,但是就个人来讲,影片前半段的人物感情描写并不是十分浓厚,也许和导演整体的把握有关系,这点并不是演员的问题,而是那种能够打动人的细节描写一直是国内影片的硬伤,如果前面作足细节的描写和铺垫,在影片后半段文艺片的叙事会增加更大的张力,但是与前半段快速度的节奏相比,影片后半段的的十分慢的令人很不习惯,所以很影响影片在最后的感情上的升华,另人觉得不足以感到震撼,倘若影片在大量的叙事后以一长空前战役的片段回忆作为影片闭幕的话,可以说这部片子一定会超越<太极旗>成为亚洲第一战争巨片! 总之,<集结号>带给我们很多的惊喜,国产战争影片终于能够跳出这个框框,虽然结尾处这些问题由一个团长出来解决的太过容易,这点也与争部片子的风格很不相符.但是总体来讲,看后还是令人少了些许不愉快,做为贺岁片还是基本答调了,所以说,这次冯导的答卷还是合格的,在战争的惨烈之余给人一丝人性的曙光,所以说,如果有机会,还是约上情人或者是家中心脏功能较好的长辈一起来电影院吃爆米花吧,你和你的家人不会失望的