好看的电影取决于什么

❶ 一部好的电影取决于

导演，剧本，演员，这三个是很重要的，你看那些小成本电影成功也是因为具备这些，比如疯狂的石头！
然后当然还有很多，看你这部电影定位是什么类型，比如音响，电影场景，服饰等等

❷ 张艺谋：票房不能决定电影的好坏，决定电影好坏的因素有哪些

张艺谋表示票房不能决定电影的好坏，张艺谋导演的这一个观点也是得到了认可和肯定的，决定电影好坏的因素有很多：

1、电影的好坏决定于电影的剧情好坏，一个好的剧本才是一个好的电影的基础；

2、要想电影的效果好，演员的表演也是非常重要的，只有淋漓尽致的表演才能给观众带来好的呈现效果；

3、电影的票房并不一定和电影的好坏有着挂钩，流量是决定一部电影票房的关键。

张艺谋导演在接受采访的时候表示，一部电影的好坏和一部电影的票房并没有绝对的关系，票房的高低并不能决定一部电影质量的好坏，这样的一个观点也得到了社会上大多数的认可，这也是反映了电影界的一个真实情况。

有了一个好的剧情，还没有办法能够完整地拍出一部好的电影。要让电影很好地表现出想要的剧情效果，那么选择演员也是非常重要的一点。演员的形象要贴合剧情的角色，演员的演技也要过关，演员要有能力去表演出剧情需要的效果，不然就没有办法给观众呈现一个好的剧情。再好的剧本如果遇到了不好的演员，也会毁于一旦的。

一部好的电影和导演剧本以及演员都息息相关，张艺谋导演为我们中国影视界做出了巨大贡献，他也是一位值得尊敬的导演。

❸ 什么样的电影才是好电影

会看电影的人并不一定会欣赏电影。假设有两个人一道去看影片《红楼梦》，一个说：“贾宝玉艳福不浅哪！另一个说：“贾宝玉爱在内阁厮混，表明他有一定的反封建意识！”那么，后者是属于会欣赏电影的。假设有两个人一道去看日本影片《望乡》，一个说：“这不就是讲一个妓女的悲惨遭遇吗？”另一个说：“影片给老年的阿崎婆那么大的篇幅，这是为了表现资本主义社会的冷酷无情。”那么，后者也是属于会欣赏电影的。假设有两个人一道去看影片《黄土地》，一个说：“没什么故事，不好看。”另一个说：“黄土地是闭塞、落后的文化环境的象征。”那么，后者是属于会欣赏电影的。
看来，看电影和欣赏电影显然有很大的不同。在日常生活用 语中，我们通常把走进电影院去接受一部影片称之为“看电影”，而很少称之为“欣赏电影”。 在南斯拉夫影片《瓦尔待保卫萨拉热窝》中有个游击队员叫谢特。当谢特知道德国军队已经埋伏在教堂里，准备全歼来这里集会的游击队员时，他孤身一人闯进教堂，诱使德军士兵向自己开枪。枪声为已走近教堂的瓦尔特和他的战友们报警。枪声也惊飞了一群鸽子。在一般看电影的人那里，他们仅仅能意识到鸽子是被枪声惊飞的。而在懂得欣赏的人那里，鸽子是在谢特倒下的一瞬间惊起，并朝谢特的方向飞去。于是，鸽子的美好影像就成为赞美谢特英雄行为的一个象征符号，并因此达到了修辞的目的。
在印度影片《流浪者》中有这么一场戏：拉兹抢了丽达的手提包，看见丽达追来了，又贼喊捉贼，假装帮丽达去抓强盗。他从一个高墙上翻过去，把丽达撇在另一边，就开始和一个看不见的“强盗”——也就是他自己打起来了。他狠狠卡自己的脖子，抬起脚把自己踢翻在地，嘴里一个劲地乱骂。墙的这一面，是拉兹一个人在那里挤眉弄眼，拳打脚踢；墙的那一面，是丽达因为帮不上忙而急得团团转。而当观众看到拉兹带着“得胜”归来的神情，精疲力竭地重新翻过墙来，把从丽达那儿抢去的手提包重新归还丽 达，而丽达则充满了感激和钦佩时，总是不禁哑然失笑，并因为 情感的宣泄而获得了审美的愉快。然而，会欣赏电影的人还能从影片给观众提供的种种规定情境中进一步发现，拉兹的打自己表面上是“假打”，实际上是“真打”。他是在意想不到的时间和场合，找到了一个可以尽情发泄对自身不满的机会。违背善良的天性，为了生存不得不一步步陷入罪恶的深渊，这种积蓄已久又无法解脱的痛苦，就是驱使他把自己痛打一顿的内心根据。理解了这一点，欣赏者便发现了创作者如此安排的良苦用心，也便获得了另一种性质的审美愉快。这是发现的愉快，而不仅仅是情感宣泄的愉快。不管是看电影还是欣赏电影，都可能获得情感宣泄的愉快；至于发现的愉快，则是只有会欣赏电影的人才可能获得的。正因为这样，欣赏才被看作一种接受的境界。它使欣赏者具有比一般看电影的人更良好的自我感觉，它又使欣赏者一再把欣赏的实践当作自我陶醉的方式。
欣赏电影既然意味着更深一步地对影片的介入，这种介入是否可能，便取决于欣赏者在知识、经验和审美意识方面有没有更充分的准备。他对一般的生活经验和理论知识上的积累，他所具有的审美意识的修养，他对电影艺术的掌握程度，都直接影响着他对一部影片的欣赏。所以，欣赏电影又要比一般的看电影具有更强的接受影片的能力。
对电影来说，不仅有一般的观看和欣赏之分，而且欣赏水平也有高低之分。从不懂欣赏到懂得欣赏，从低水平的欣赏到高水平的欣赏，这是欣赏者普遍要经历的不断克服自己又不断超越自己的过程。
为此，欣赏的实践必然比一般的观看在视听认知上更细致，在感情上更投入，在思维上更活跃。这种状态反过来要求欣赏者在观赏电影之前要有相应的准备，在观赏中不为故事情节所左右，在观赏后又注意反复地品味、琢磨和思索。所以，提高欣赏电影的水平，首先便在于对这种状态的训练，在于从心理上改变一般看电影的人习见的那种惰性。它不应该是悠闲甚至懒散的。它不应该是买上一包瓜籽或者一包陈皮梅，半 躺半靠的，边看边扯着闲话。真正试图去欣赏电影的人，自始至终都将处于紧张的状态之中。除了接受视听的信息之外，他还要不断地思考、辨析、联想、推测、评判，甚至到走出了电影院还不能松一口气。自觉而有意识地超越自己，更要注意电影艺术的相关理论知识的积累。有的人也许不能理解理论知识和电影欣赏之间有什么必然的联系。然而恰恰是这种联系成为提高电影欣赏水平的一个极为重要的方面。
观赏电影也像看日出一样，不仅涉及眼睛和耳朵，更涉及整个心灵，涉及各方面的知识、经验和理论。一个人能从电影中看到什么，和他所积累的知识、经验和理论是直接而密切地相关的。他是在这些知识、经验和理论的渗透中来组织和解释所获得的视听信息的。当影片在英雄牺牲之后接上一棵青松的镜头时，一般人看到的是一棵青松，会欣赏的人却看到了英雄坚贞不屈、万古长青的品格和精神。而当欣赏者掌握了蒙太奇比喻的有关电影知识之后，他自然也不难读解一群鸽子向谢特倒下的地方飞去究竟是一种怎样的意义。由此看来，一个希望提高电影欣赏水平的人，除了重视欣赏的实践之外，更要重视学习与电 影艺术相关的理论知识。理论知识的掌握有利于改变自己欣赏电影的准备状态，有利于改造自己的“眼睛”。电影的形式规范、电影艺术的可能性、电影的表现手段和技巧……所有这一切，都是从更高层次上去欣赏电影的人必须事先掌握的。掌握了这一切，也就掌握了打开电影殿堂大门的那把钥匙。

❹ 对你来说，一部电影“好看”的标准是

每个人都有不一样对待问题的评价，一部电影能否赢得观众的喜爱其实最直观的就是故事，好看的精彩故事自然会深受观众喜欢。

❺ 你觉得决定一部电影好坏的因素是什么

决定一部电影好坏的因素，主要是这部电影能不能够打动观众。演员的演技对于一部电影的好坏，也有着非常关键的决定作用。剧情的发展是否合乎逻辑，也对一部电影的好坏起着非常重要的作用。在现代社会，很多的因素都会影响一部电影的好坏，影响人们对一部电影好坏的判断。关于决定一部电影好坏的因素到底是什么？以下是我的看法：

三、剧情的发展是否合乎逻辑

很多的电影，因为剧情并不合乎逻辑，所以让很多的观众看了之后，都是一头雾水，甚至是觉得异常的尴尬。如果一部电影的剧情发展不合乎逻辑，那么这部电影肯定不能够称之为是一部好的电影。所以一部电影的好坏，也可以根据这部电影剧情的发展是否合乎逻辑来判断。

你觉得决定一部电影好坏的因素是什么呢？火影评论区下方留言。

❻ 张艺谋导演说，评价电影好坏不能光看票房，不看票房看什么

看电影本身能给我们带来哪些深刻的影响，而且是深远的。

现在大家都在用票房来确定导演在电影界的位置，这些潜移默化的东西多多少少会对导演有影响，到底如何还是得交给观众来决定。

这个世界变了，我们都不再适应现在的江湖，我们太念旧。仔细的观看老导演们近几年的作品，特别是周星驰导演的新喜剧之王，大部分的观众都表示不好看，这都什么啊，或许是星爷觉得现在老了，不符合年轻人胃口的一些东西了。我们会发现他们对故事都过于宏大，导致了影片故事线太多，太多隐喻，特别是年轻观众体会不到，从而影响影片的传播。

反观崛起的新导演的电影大多是比较符合电影市场的，当下，90后和00后已经占到了观影群体的50%以上，他们懂得年轻人在当今社会的生活，在思想上能够产生共鸣。

❼ 一部好电影，关键取决于导演还是编剧

现在很多电影电视剧一出炉就被大面积吐槽，都导演没拍好，编剧怎么样，这里我要好好普及一下导演和及编剧的作用。导演,是制作影视作品的组织者和领导者,导演是用演员表达自己思想，然后传播的人，通常是是把影视文学剧本拍好以后搬上荧屏的总负责人，记住哦，他的作用是搬上荧屏。

一部好的电影关键不是取决于导演还是编剧，更多是取决于观众，导演拍的是观众想看的，编剧写的是观众想看的，最终就是买卖的关系，观众不买账，再好的电影都会被埋没，所以观众才是决定这部电影好坏的人。再来说两者谁的作用大，两者对于一部电影都有着不可缺少的作用，因为每一部剧都是他们的心血，相信他们两者都很重要。

❽ 电影《误杀2》点映口碑爆棚，这部影片能获的认可取决于什么

电影《误杀2》能够获得良好的口碑，主要取决于以下三点：1、不错的剧本；2、演员的强悍演技；3、十分精准的剪辑。

3、十分精准的剪辑

另外，《误杀2》的制作也实在是精准，电影采取的是倒叙，在不到两个小时的时间里，从男主角挟持医院，到男主跟各方势力斗智斗勇，剪辑得十分紧凑，不过电影中段也有一些比较磨蹭的地方，这也是电影剪辑中的败笔。

最后，尽管《误杀2》的优点很多，但是缺陷也很明显，电影中的植入太过尴尬，还有几次无厘头喜剧的出现、恐怖元素的利用，都是看得观众们十分尴尬的，跟电影塑造的悬疑、悲情氛围，实在是毫无关联，不知道这样的设计到底有何意义。

❾ 你认为评价一部影视剧好与坏依据是什么

很多人主观的认为我觉得好看就是好电影电视剧。实则不然，一部优秀的电影电视剧无论从影片中最基本的服化道，还是之后的剪辑、配乐、摄影、视觉等等一系列都是为了讲好剧本中的故事。😄😄😄