电影信条好看不

A. 如何评价电影《信条》（TENET)

《信条》剧情介绍讲的什么 信条评价怎么样好看吗

诺兰导演的电影信条将在9月4日在中国上映了，很多人都表示终于等到这部大片了，早前就有很多人在期待着它的上映了，这部电影被描述成“一部围绕着国际间谍活动的动作史诗电影”。那么诺兰信条剧情讲的是什么?信条影评怎么样?下面小编带来介绍。

诺兰信条剧情讲的是什么

世界存亡危在旦夕，“信条”一词是唯一的线索与武器。主人公约翰·大卫·华盛顿和罗伯特·帕丁森穿梭于全球各地，开展特工活动，力求揭示“信条”之谜，并完成一项超越了真实时间的神秘任务。

这项任务并非时间之旅，而是时空逆转!电影由罗伯特·帕丁森和约翰·大卫·华盛顿将出演影片的两位男主角。而伊丽莎白·德比齐则将出演女主角。目前，尚不知晓帕丁森和华盛顿之间的关系，是朋友还是敌人，三人之间是不是有三角恋。

电影讲述了两个故事的时间线，一个是正向的时间，另一个是逆时针旋转的时间。两个敌对的科学家试图跨越过去，但陷入了红颜灾难阴谋。其实，从去年年底，《信条》释出第一版超前预告片开始，观众的期待值就被这部神秘的大片，吊到了嗓子眼儿。

在2019年12月20日，发布的第一支中文版预告片中，出现了精彩的追车戏。

其中男主开着的SUV明显是在倒行，并且提前预知了前车的紧急刹车，在前车还未做出刹车动作前，就已经提前变道，避免了车祸的发生。还有预告片中出现了这样的一幕，男主来到一所房间，面对着玻璃上的还在冒烟的弹孔，轻轻地说这一切还没发生，紧接着地上的枪才开始射击。

这一切的一切都表明，男主已经处在未来时空，现在来到了现行时空，那么未来时空就会自然凌驾于现行时空之上。

信条影评怎么样

《信条》的核心概念就在于主人公能够跳过一切事情的开端和发展而直奔结局，并选择从结局往前倒推“逆转”。

很多细节都表明，男主已经处在未来时空，现在来到了现行时空，那么未来时空就会自然凌驾于现行时空之上。主角既存在于过去，也存在于未来，网友直呼看不懂。这是时间上的逆转，也是诺兰的特色，他的电影总在寻找每一次逆转中能够改变事件结局的时空缝隙点。

B. 你认为电影《刺客信条》好看吗

C. 诺兰的《信条》，为什么在豆瓣评分不足8分

《信条》是一部有着非常创新想法的警匪片，非常值得肯定的是，诺兰的这部《信条》如《盗梦空间》一样有着非常创新的想法、高超的拍摄技术和烧脑的非线性化叙事，打破了当今市场上商业大片的常规，让人耳目一新。

D. 如何评价《信条》这部电影该部电影是否值得一看

《信条》这部电影是非常值得一看的。《信条》这部电影主要讲的是，主角被要求从一个被恐怖分子占领的歌剧院中，救出美国的重要人员。然而，在主角被人用枪指着的时候，有一个人拯救了他。之后，主角加入了拯救世界的信条活动，了解了很多东西，如逆向的子弹和未来的物品等等，为了查清此事，主角找到了军火商，随后打听到可以查到未来物品的俄罗斯军火巨鳄，之后在和俄罗斯巨鳄的交锋中，主角经历了一系列奇特的事情。

电影中引用的概念和执行依旧是非常惊艳的，同时音效和视觉上的观感也是非常有特色的，引人入胜，美中不足的是，这部电影的前一段的叙事和节奏，第三幕的分线剪辑和结局的处理都或多或少存在一些问题，任务的塑造也是差了一点火候，剧本也不够精致，缺少打磨，所以完成度并不是很充足，但这并不影响观看。

E. 电影信条好看吗

电影是个非常好看的东西，内容丰富，还短不浪费时间

F. 电影信条评分

据猫眼专业版数据显示，《信条》想看人数已达6.1万人，累计票房更是达到了3303万。"开门大红"的口碑和票房局势不仅令粉丝振奋不已，也吸引了大批网友前去观赏。多数看完影片的观众表示："太值了"、"今年看过的最好电影"，一致好评的影评区直接反映了《信条》的精彩程度。

诺兰这次的出手延续了以往的风格，又融入了新的元素，熟悉又陌生的配方回来了！有网友看完《信条》后直呼："看完一脸懵"、"诺兰真的拍得太碉了！"，也有部分网友调侃道："别人：不能泄露剧本要防剧透；诺兰：人手一本！大甩卖！看懂算我输啊"，猫眼评论区大部分都是好评。

从电影深层次来看，深度评价同样也能看出《信条》的精彩："不是一遍能看懂的一部诺兰，但也是在视觉呈现、叙事结构上再赋新意、再造巅峰的一部"、"你必须完全进入到逆世界的设定里，看他把扭转时空的东西在缜密逻辑和高速爆炸的信息组合后进一步复杂化。"

前有"不要温顺地走进那个良夜"，后有"别去试图理解它，去感受它。"诺兰总能将某句话深刻烙印在影迷的记忆里，几乎每一个观众都能记住这些经典台词。

今日，《信条》男主罗伯特·帕丁森确认患新冠肺炎，刚好在《信条》首日上映这一天。大批粉丝表示心疼和震惊，希望他早日康复。如果想看罗伯特的出色演绎，请去影院欣赏《信条》吧。
34
34
不喜欢

G. 诺兰新片《信条》全国公映后，人们对此的评价如何

对于这部作品的评价是比较好的，这部作品当中有很多的内容都是和现实生活息息相关的，具有一定的现实教育意义

H. 诺兰的《信条》，为何在豆瓣评分不足8分

《信条》从上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信条》成为了诺兰导演的所有作品中，评分倒数第二的作品。思考了很久，出于对诺兰导演的喜爱，纵然离首映已经过了许多时间，还是打算说一说它。

7.8分不至于说是烂片级，然而对于观众的期待来说，这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺（xuan）兰（ji）元素，观众却依然不买账，问题到底出在了哪里？我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

关于这部影片

之所以影片在情感与叙事上会崩成这样，究其根本，还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂，影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机，也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。

同时，观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上，自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念，无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白，也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。

I. 逆转时间拯救世界，如何评价诺兰执导的《信条》

诺兰电影有两大特色：一个是对观众的智商要求比较高，一刷能看懂的人很少。第二点是音效非常劲爆，场面太过真实，让人有身临其境的感觉。

《信条》这部电影处处有机关，片名也不例外。原文名《Tenet》是一个回文词，不管是正着读还是倒着读都是这模样。这也预示着几条人要通过逆转时间来回到过去，拯救世界。IMAX巨幕看起来清清楚楚明明白白，观众的脑海里却布满疑云，看完电影后，智商160以下的脑袋都大了一圈儿。

电影开头，古典音乐爱好者在音乐会上突遇袭击，而主人公一句轻描淡写的“只有坐在廉价座位的人”会被干掉，这奠定了整部作品的没有同情心的基调，好像拯救了世界，死几个无关的人，并不是什么大事。

J. 如何评价电影《信条》

信条的立意不算新鲜，但是整个电影的细节和剧情都做得很好，伏笔也经得起推敲