3d动物世界电影好看吗

㈠ 如何评价《动物世界》这部电影

韩延导演的《动物世界》，这绝对也是一部不可多得的好作品，豆瓣评分7.5。讲了颓废青年郑开司因朋友欺骗，背上巨额欠款，被逼无奈登上“命运号”游轮，在残酷的欺诈游戏中，既不违背自己的道，也要很好地活下去。这是中国最成功的漫改电影，韩延导演的电影思维和拍摄手法已经无限接近好莱坞的水准，快速变幻的镜头，彩色烟雾，飞车追逐戏，拍的十分燃爆，有几分马修沃恩的影子。

李易峰在这部电影中终于成为一名演员，八个月的时间，推掉代言和活动，扎扎实实驻扎在剧组拍戏，这些付出都是值得的，他终于有了自己的代表作，说起来也是有作品的人了。唯一可惜的是，《动物世界》遇到了不世出的奇才《我不是药神》，这个坑太深了，简直是地狱坑。

㈡ 你认为《我不是药神》和《动物世界》哪个更好看，为什么

我的首选肯定是《动物世界》。为什么呢，第一是兴趣爱好，比较喜欢看燃一点的剧。第二，它表达的观点非常好。他反观了人性弱点以及坚持自我的一个观点。给人一个很好的启发与教育观念。《动物世界》这部电影充分地剖析了人性。即使在那么罪恶与充满诱惑力的条件之下依然没有放弃自我而选择了善良，我觉得可以，我觉得这个点是非常非常好的。在这部剧中他强调了。人性的丑陋，有多丑陋？为了金钱，把友情与道义抛之脑后，全是动物的兽性，在明知道人性有弱点的情况下从而坚守自我的可视观点，他还侧面的表达了一个思想。赌博是一个非常不好的东西，重则可以家破人亡，剧中李军也就是李易峰饰演的郑开司的发小。他因为赌博从而欠下了大量的赌债。所以才去骗了李易峰卖了房子，欺骗李易峰成为了担保人。不仅如此，因为赌博才踏上了那艘绝命的船，还把他父亲送去养老院等足以说明赌博的坏处。侧面的教育了人们千万不要沉迷赌博。沉迷的坏处，真的有很多，就以现在大热的世界杯来说。也加入了娱乐的性质，那就是赌球，赌球的坏处在于，有些人越赌越大。俗话说小赌怡情，大赌伤身，甚至有可能丧命的情况之下还去赌博，这就非常不好了，所以为什么说输了球天台见这个就是其实是一个非常不好的现象。现在《动物世界》的热播真的觉得恰到好处了，《动物世界》有提到这个观点。《动物世界》里李易峰饰演的郑开司被朋友背叛，最后朋友没有允诺把他赎了出来。于是靠自己成功逆袭。成功自救。教育别人不要放弃时，自己一定要有能力，成功的道路上肯定多数都是要靠自己的。这部剧很正能量。觉得非常值得一看。所以这个电影是我的首选。

㈢ 怎么评价电影《动物世界》

动物世界从剧本到场景设计 再到剪辑 真的是很国际化了 看过预告就觉得很刺激 非常值得期待了 李易峰这两年比较低调 影视作品相对较少 但是可以看到 他选的作品质量都很高 心理罪的演技就已经有很大提高了 李易峰他在转型 拍好的剧本磨砺演技 挣脱小鲜肉的标签 认真的做一名演员 我觉得这才是现在年轻偶像应该传达的正能量 期待6.29动物世界的上映 优秀的李易峰优秀的制作团队带给我们震撼的视觉盛宴

㈣ 《动物世界》好看吗

感觉还可以吧，特效各方面还是做得挺不错的，比国内很多电影都要出彩。不过影片内容就不建议孩子看，因为讲的是比较残酷的人面兽心的故事，上次我带孩子去电影院直接把他吓哭了。所以如果你有孩子的话，还是带他去海生馆、长隆那些地方看看真正的动物算了。

㈤ 如何客观评价电影《动物世界》

人与兽性的角逐
文/梦里诗书
《动物世界》并不是一部关乎动物的电影，其所一展的是人在毫无法律道德约束下弱肉强食的角逐，虽然电影不乏滥用特效的无用之笔，但在船这一封闭环境中，颇具想象力的构思令本自简石头剪刀布单的游戏即显得张力十足，更成为了由此去洞悉人性善恶的介质。
据闻《动物世界》是根据日漫改编的，个人虽然没有看过原版动画，但就电影来说这确实是一部足以让人对原版动漫提起兴致的作品，其故事主要讲述了李易峰饰演的男主郑开司，生活上不但要面对家庭爱情的重压，同时因为被好友所骗，还背上了巨额债务。迫于双重压力的郑开司无奈登上了一艘封闭的轮渡参加游戏，只要在游戏中胜出，他不仅能还清债务，同时也能帮助家人。
封闭空间下的人性实验，这种类型电影其实很多，且《动物世界》里以石头剪刀布为基础的游戏也并不复杂，但电影构思上则透过巧妙的设定，将这种孩子的游戏作为了去揭露人性阴暗的工具，更何况被组织者组织起来的是一群毫无底线的亡命之徒?!一场尔虞我诈，人性沦丧的博弈就在这一游戏中的展开，构建起了其所预的“动物世界”。
电影在鞭挞如兽性般丑恶的同时，也展现着人性善的美好，在这样的一个极端环境下，作为男主的郑开司，电影给他设定的主角光环除了智力的加持，就是在这一“动物世界”里人性的光芒，面对为了生存不择手段的种种黑暗，他对自我的坚守，对善良的笃信，成为了电影打动人心的内核。
然而也正是在对男主内心演变以聚焦的过程中，电影也暴露了自身的不足，在《动物世界》里郑开司大脑中不断闪现的小丑形象，本是其非常不错的构思立意，既体现了男主人公思想的不断演变，也代表着他对丑恶的反抗，但过多的重复这一情节，反而使电影显得浮夸炫技，这同样也体现在电影前段其实完全没有意义的飙车上，这些耗费了大量经费堆砌的视效，在电影中实则成为了一把双刃剑。
人之所以有别于动物，就在于我们的人性，如果放大化的去看《动物世界》，电影所隐射的又何尝不正是我们的现实生活，人与兽性的角逐其实每天都在我们的生活中上演，而你又是否又能如同郑开司那样去坚守住人性的本能？

㈥ 有没有看了动物世界的，好看嘛

还可以吧，不过我以前看过藤原龙也那版的《赌博默示录》，觉得两版比较起来，李易峰版更符合中国的国情，剧情呢，比较好懂吧，没有嘴炮，这是个吐槽。。嘴炮就是日本作品经常会出现的。。。。但是缺点嘛，没有日版那种。。。紧张？逼入绝境？反正感觉还差点。。。可能因为我事先看过另一部真人版，以为除了石头剪刀牌之后还有挖矿，还有过桥，和最重头戏打皇帝牌。谁知道全部剧情只有打石头剪刀布。。。
但是已经很符合中国的国情和受度了，而且据说最重要的，更还原了原著。
而且还要吐槽一句，藤原龙也演的伊藤开司倒更像个人渣，混混，社会上的败类，这种人更适合去赌命，有种亡命之徒的感觉，更比较贴合《赌博默示录》这个名字，李易峰演的郑开司，只是个小混混，最重要的，是居然还有女朋友！！根本不能去丢下一切去赌啊。。。所以这电影只能叫《动物世界》从另一种角度讲人性吧，而且故事也只是打完石头剪刀就能回家了。所以我说很符合中国国情啊。。。。

㈦ 如何评价电影《动物世界》

大家好，《动物世界》这部电影不只讲述了人性，全面地说，它讲述的是“在这个魑魅魍魉、妖怪横行的世界里，如何做一个人”。

游戏结束后，郑开司将十颗星星和美金交给朋友，自己代替朋友进了实验室，告诉朋友要赎他出来，同样被关进实验室的一个大块头说郑开司太傻了，不带点“东西”进来，他的朋友是不会救他的，说完，他拿起一袋装有五十美金的袋子，被他伙伴赎了出去。

社会如此，人生亦是如此，电影，当然也是如此，种种妥协的背后，不也是在告诉我们，没有至高无上的权力，谁都不能为所欲为吗？

你的人生总会面对各种各样的选择，你不可能永远活在顺境之中，如果你一开始就知道了你一生所有选择的结果。朋友，其实我们都一样。我们咽下去太多不为人道的故事，然后笑忘。我们怀着沉甸甸的善意去拥抱千疮百孔又色彩斑斓的世界。我们小心翼翼，又被迫强大。

当我们遮去挂着的笑意，冷着眼去感受的时候，才会真的发现平日里被忽略的暖意，因为微不足道此时才更加温暖。这些都需要我们自己挖掘，热闹喧嚣时候的未曾感受，当独处时候，世界才是你的。

㈧ 你们觉得《动物世界》好看吗

整部片子我比较喜欢的是现实和幻想的融合。男主上船之前所处的环境拍得极其写实：色调晦暗，布景局促，一副的捉襟见肘。但是上船后却换了一种魔幻主义商业片的面孔，无论是船上的环境，时而异化成动物的人群，还是输了比赛要去做生化实验的设定，马上就和现实拉开了距离。一个船上一个船下两个世界，既割裂又统一，没有什么违和感。