教父电影好看还是小说好看

A. 电影《教父》共有几部哪一版本是公认最好的

·《教父ⅠⅡⅢ》The Godfather 1972年、1974年、1990年
《教父》系列是艾尔-帕西诺的成名作，它使当时藉藉无名的导演科波拉与还算影坛新秀的帕西诺一举闻名世界。看《教父》应该三集一起来，这样你不仅可以看清科里昂家族完整的兴衰史，更将了解美国黑社会的阴暗内幕。

《教父》中的人物为了金钱、权力与地位杀人如麻，他们冷酷无情，使用各种阴谋达到目的。但影片又在一定程序上反映了人物本身所具有的优秀品质。突破了以往暴力片单一性格模式。比如第一集中的老教父维多的老谋深算及忠于友情，既顾全大局又趣味高雅的长者形象，使影片对人物的描述充满人道主义的丰满形象。

在续集中新教父迈克尔在各种不安定的社会关系中疲于奔命，而结局里亲人的死去，兄长的背叛，只有无尽的孤独与更加冷酷的斗争在等待。这些从另一方面反映了做为一个人与一个教父的冲突与矛盾，使影片达到空前的人性高度。

在这二集中，帕西诺从一个充满个人理想的年轻军官到一个冷面凶残的教父，他所表现出的对人物内在神韵的剖析清楚干净，这不仅得益于他多年的戏剧经验，他天才般的理解力与自身的生活经历也符合了影片本身所强调的主题。那种把握人生起落的层次感使帕西诺当之无愧的获得奥斯卡提名。

事隔16年，导演科波拉逼于经济方面的因素再次拍摄了第三集。在这一集中，迈克尔更加孤独，但是长期斗争生活形成的冷酷却丝毫没有改变。这一集整体成绩不及前二集，但仍为科里昂家族史作出了史诗式的完结篇。

这部跨度长达20年的黑帮电影对电影史的影响至深至远，它的出现促使世界上掀起一股专门以拍摄社会肌瘤题材为主的影片趋势。

1990年《教父》被定为美国在文化历史和艺术上有保留价值的25部经典影片之一。

至今，《教父》三部曲已构成一个独立的电影神话，它那隽永的隐喻，丰富多彩的人物令人百看不厌，还有华彩的视觉形象和匠心独运的蒙太奇段落，堪称经典，它被影评家评为“讽喻美国腐败的视觉史诗。”

B. 小说《教父》和电影版的《教父》谁更出色

对于同一题材来说，拿电影和小说来做比较是很自然的事情。《教父1》对原著几乎没有改编，所以其实没有什么实质性的差别，我觉得看问题要看大的方面，别纠结什么人物刻画细腻不细腻。我举个例子吧，《百鸟朝凤》电影和小说差别就很大，小说里其实焦三爷最后去给蓝玉的厂子看大门了，我是看完电影看的小说，看小说到这里时一下就卧槽了，高下立判。

对于同一题材来说，拿电影和小说来做比较是很自然的事情。《教父1》对原著几乎没有改编，所以其实没有什么实质性的差别，我觉得看问题要看大的方面，别纠结什么人物刻画细腻不细腻。我举个例子吧，《百鸟朝凤》电影和小说差别就很大，小说里其实焦三爷最后去给蓝玉的厂子看大门了，我是看完电影看的小说，看小说到这里时一下就卧槽了，高下立判。

C. 听说教父不错，大家觉得是该先看原著还是先看电影

电影原著都挺不错的，可以先看电影

D. 电影教父你觉得值得看吗

深奥我到没觉得，不过这种老片子换做现在这个时代来看的话，多少也会觉得有点时代的落差感，不过你在该电影里会发现很多被后来多次效仿的经典镜头，据说小说要比电影好看，相比电影看的会相对轻松一些，我个人很欣赏白兰度的演技，确实是片中的亮点，综合三部曲来说，我个人觉得第二部最好看，就是前后两代教父分别在两个不同时代的生活写照，也交代了老教父的出身及出道经历，每个镜头的切换都是以孩子的脸作为交替信号的，所以我觉得应该比较有深意，设计比较好。有时间的话可以亲自体验一下。

E. 教父一书好看吗总共有几本

《教父》原著小说编辑
作者：马里奥·普佐
本书为《教父》系列的第一部，为美国作家马里奥·普佐于1969年所写的小说作品，描述有关的在美黑手党教父维托与其家族的历史。马里奥·普佐从小喜欢听意大利黑手党Mafia的故事。普佐与弗朗西斯·科普拉（Francis Coppola）合作，将《教父》改编成电影剧本，1972年搬上银幕，由巨星马龙·白兰度主演，在奥斯卡颁奖典礼上大放异彩。
内容简介：麦可是柯里昂家族人，是一名“乖乖的大学生”，他的父亲是黑道人物，但因不肯跟其他帮派合作贩卖毒品，险遭暗杀。在谈判时他杀掉了五个帮派的代表和一名警察局长，为了避风头躲到意大利。麦可的大哥被杀。回国后的麦可成为了黑手党新的领袖。

续集编辑
第二部《教父归来》
作者：马克·瓦恩加德纳
《教父》出版33年后，蓝登书屋重金征募作者，续写黑帮经典。马克· 瓦恩加德纳从一百多位应征者中脱颖而出。 伟大的神话应由具有独创性的作家来重新讲述，瓦恩加德纳极为出色地做到了这一点，他给普佐笔下神话般的人物注入新的活力，赋予新的特性，对美国最有影响力的犯罪家族小说中没有涉及的部分进行了补充。 以原著未解之谜为线索， 马克· 瓦恩加德纳为黑帮经典《教父》推出续集。一本《教父归来》让沉寂多年的考利昂家族再次回到世人面前。
第三部《教父复仇》
作者：马克·瓦恩加德纳
《教父复仇》一书把科莱奥内家族放在了黑手党与美国政治甚至国际政治交叉的广阔舞台上，堪称一本连接历史和现实的黑帮小说经典。 与《教父归来》相比，《教父复仇》情节更加完整，刻画人物众多，个性分明，还涉及到之前《教父》迷们一直感兴趣却又没能在作品中找到答案的一件事——科莱奥内家族到底和总统被刺有着怎样的联系？此外，瓦恩加德纳还在这个传奇故事中增加了女性角色的戏份，成功塑造了她们生动、立体的形象，堪与其中的男性人物媲美。

外传《西西里人》
作者：马里奥·普佐
《西西里人》和《教父》是有联系的.作品一开头,作者就把逃亡在西西里的教父的小儿子迈克尔·科利奥尼重新介绍给读者:迈克尔在准备返回美国去接替他父亲在科利奥尼家庭中的地位时,突然接到了他父亲的指令,要他说服并帮助奎利亚诺逃到美国去.
参考资料：http://ke..com/subview/8429/7966074.htm#viewPageContent

求采纳，谢谢！

F. 电影《教父》好看在哪里

我第一次看没有看懂，性子急的朋友不容易看懂。 最开始我觉的拍的好，是因为觉的虽然电影拍不出小说所有的内容，但导演的取舍得当，小说中基本的风骨拍了出来。参见我们那些胡写乱编的编剧们。 其次觉的演员演的好，老教父刚出场的时候让我觉的狠的感觉重了点，可是后来觉的和书中的教父原形越来越贴合。Michael更像书中走出来一样，甚至比原著更有血有肉。 几个女演员没有想像中的漂亮，但是意大利的味道很浓，也不错。

觉的比较出彩的是第二部，在书中有描写过教父生长的那个意大利，很感慨那个美丽却充满仇杀的土地。 但电影第一部中给省了，可能导演也觉的可惜，就拍了第二部出来，西西里烤人的太阳和不加装点的乡野女子，让我对那个难以想像的西西里有了具体的感觉。不能说我觉的那里美还是不美，但拍摄的手法让我有“这是他的家”的体会，老教父就是从这里逃出去，在心里装着这故乡的感觉，并且为了这个“家”的感觉能在这世界上强势的存在下去而愿意下地狱。

G. 想问问《教父》这书好不好看请专业人士回答

好看。《教父》就一本，教父电影的第一部和第二部都有书中的内容,只是二的大框架是编剧自创的故事 。 作者以艺术家的手法让我们看到的，不是美国社会生活中漂浮于表面的璀璨夺目的现象，而是隐匿于深层的阴森恐怖的本质或本质的某些方面：以维持社会治安为己任的警官、警察；以维护法律尊严为己任的法官、律师，以及身为合法民意代表的议员；以“公正、客观”自诩的报刊编辑、记者，尽管有时在同自己或自己的集团无关的问题上也能信誓旦旦地履行自己的职责，但因为他们大都暗中隶属于各个地下势力集团，所以背地里却干着同自己的公开职责大相径庭的见不得人的勾当。从小说的字里行间，我们可以清楚地看到，就社会组织关系来说，美国人大都有双重身份：一种是公开的社会成员身份，例如警官、警察、法官、律师、议员、报刊编辑、记者，以及演员、店主、工会头目等等，办起事来“公事公办、铁面无私”，各人按照自己对社会的贡献领取合法报酬，这一面实在无可指责；另一种是秘密的集团成员身份，他们暗中分属于各个地下势力集团，各人又必须以公开的身份、合法的形式，为自己所属的地下势力集团效忠，从而定期获得额外报酬，这一面是绝对“保密”的，甚至对自己的妻子儿女也是要守口如瓶的。对美国社会的本质进行如此入木三分的剖析，是美国文学史上绝无仅有的。 这部小说通过对美国地下势力集团之间真刀真枪的“战争”的叙写，淋漓尽致地揭示了美国社会的表层下面的最隐蔽的本质。 作者讲故事的方法也别开生面。故事发展，当然有一条主线。但常见的是，主线发展到一定阶段，就暂停下来，分岔伸延开去，形成支线，支线发展到尽头，然后再回到主线上来，继续发展主线。根据需要，支线可多可少。整个故事的主线与支线的发展脉络，很像一棵大树的树干与树枝的关系。而《教父》中许许多多的支线都不是从主线上分岔出去的，而是各有自己的源头，自己的流程，到末了才自然而然地汇拢到主线上来。整个故事的主线与支线的发展脉络，很像一条大河的主流与支流的关系：各有源，最后聚成洪流，一泻千里。因为可以另外重新起头，所以故事继续发展可以不受前一个阶段发展的制约。作者有更大的回旋余地，海阔天空，纵横捭阖。这个方法值得借鉴。

H. 教父小说和电影那个好看

我觉得小说相对而言更好些，不过电影也很经典，推荐你在读完小说时去看一下