流泪地球电影好看吗

㈠ 如何评价《流浪地球》这部电影

因为是刘慈欣小说改编的电影，所以我刚上映就和同学去电影院看了，可是我看到一半就忍不住出来了……因为男人人设真不讨喜，实在太劝退了，还有那个女孩子只会惹祸，两个孩子就这样不负责任的逃出来后来还连累死了姥爷，配音也出戏，所以我不理解为什么这部电影的高票房……

㈡ 电影《流浪地球》你看完是怎么样去评价的呢

有些人问吴京：针对那样一部电影，你不害怕照出来是烂剧，将你毁了么？吴京说：不可怕，即便拍烂了，比没有人拍强。实际上，大家早已成功了，由于有7000人参加这部电影的制作。将来，这7000人便是中国科幻电影的种子。

实际上如同吴京常说的那般，无论《流浪地球》的电影票房多少钱，亦或是有多少指责声，《流浪地球》这部电影可以照出来，可以在电影院发布，便是对中国科幻电影的卓越贡献，这也就是为什么说《流浪地球》打开了中国科幻电影年间，从这一层面说，《流浪地球》对中国科幻电影的实际意义及危害全是极大的。

尽管《流浪地球》并并不是那麼的极致。如在动画特效上与美国好莱坞平均也有一定的差别，如影片中的人物角色表演并不可以称之为出色，如影片经典台词过度难堪这些。但不可以否定的是，《流浪地球》的发生，变成了在我国科幻电影有史以来一部划时代的影片。在《流浪地球》以前，中国的科幻电影在较长一段时间内都处在真空泵情况，没有人敢去碰触它，怕偷鸡不成反蚀把米。

而《流浪地球》往往可以取得成功，不仅是由于有郭帆那样具备“匠心独运”精神实质的电影导演为此坚持不懈，它的贡献一样也离不了在我国奇幻小说顶尖文学家刘慈欣作品教师。恰好是有大刘那样放到全球科幻作家中也不遑多让的存有，大家才有可能根据原著小说而拍出来《流浪地球》那样的科幻片。虽然《流浪地球》也造成了诸多争议，可是有异议表明就会有关心，异议越大表明提高的室内空间也就越大。

㈢ 流浪地球电影与原著哪个更好

啊，地球，我的流浪地球”——《流浪地球》
这句话在原著中出现了三次。最初痴呆爷爷临死前反复念叨的话，第二次是“我”与加代子抽签成功获得生育权后自己的感慨。第三次是全文的最后一句话。这句话这让我想起《死亡诗社》里的台词：“噢，船长，我的船长（Oh! Captain, my captain! ）”，基丁老师是学生们的信仰。同样，地球是小说中地球派的信仰，也是原著中所有地球派支撑下去的精神力量。我相信大刘这一句将地球家园精神高度浓缩的台词，正是原著小说的主旨。相信电影已经很好地把原著中的这种家园精神表达出来了。但是就剧情、人文高度和戏剧冲突而言，电影跟原著几乎是不着边际的，仅仅是借用了概念和设定重新设计出一个全新的故事。虽说有了大刘的设定，电影就赢了一半，但是对比原著而言，我认为电影仍有太多的发挥空间。
冲突性
其次我们拿冲突性来对比。
电影中的冲突性主要体现在人与天斗，整体上更接近一部自然灾难片，其余表现在叛逃和驻留、等死和挣扎这种选择冲突中，几乎串联了全片。相信看过电影的诸位也能明白我的意思。
而原著中的冲突则表现得更加现实而凶狠，首先关于逃离方式，大刘在原著中设置了地球派和飞船派的冲突，这种近乎暴力的斗争渗透到了小学生群体中，大刘通过这种冲突表达了地球“流浪”的合理性。然后是“流浪派”政府军和“驻留派”叛军的冲突，以战争模式展开，这场战争直接拆散了“我”的家庭（很佩服大刘能将如此重要的节点淡淡地一句话带过），然后以处死“流浪派”五千人后迎来最终高潮结束，剧情张力足让人瞠目结舌。相比电影，原著小说更侧重于“与人斗”的主题，题材更加现实和残酷。
伦理
电影中的亲情在大刘的大世界观里显得肤浅而幼稚，内核虽说是正确的、主流的，但表现形式确实不该如此，这不是大刘的风格。
大刘在原著小说中展现了超前的伦理观念，婚姻仅仅是纽带，婚外爱情是不必追究的：
在这个时代，人们在看四个世纪以前的电影和小说时都莫名其妙，他们不明白，前太阳时代的人怎么会在不关生死的事情上倾注那么多的感情。当看到男女主人公为爱情而痛苦或哭泣时，他们的惊奇是难以言表的。在这个时代，死亡的威胁和逃生的欲望压倒了一切，除了当前太阳的状态和地球的位置，没有什么能真正引起他们的注意并打动他们了。这种注意力高度集中的关注，渐渐从本质上改变了人类的心理状态和精神生活，对于爱情这类东西，他们只是用余光瞥一下而已，就像赌徒在盯着轮盘的间隙抓住几秒钟喝口水一样。
这种表现婚内出轨的价值观当然不能搬上荧幕，毕竟国内环境还不允许大家理性公开地进行这种讨论。

片中展现亲情的桥段必要，但赘余。有些场景近乎是无理取闹，这要是放在严格的军事化团队和末日来临的背景下，主角（尤其是那个女孩），绝对是要就地枪决的。一命换一命这样的桥段看似光辉而伟大，却极不理性，在末日来临前，保全人类最有用的资源才是最优解。两位主角活到最后是最不合理之处，有冒险片而非科幻片之嫌了。

㈣ 站在旁观者的角度看，你是如何看待《流浪地球》这部电影

前两年，说是要把刘慈欣的《三体》搬到大荧幕上，当时消息公布时受到关注度很高，话题性十足，大家期望着真正国产科幻电影终于来了。说是由游族出品冯绍峰、张静初、吴刚、唐嫣等主演，单部投资2个亿，至少这个资金投入在当时是噱头十足。然而大家也看到了最终不了了之。这次同样根据刘慈欣同名小说改编的《流浪地球》上映，其中吐槽的也不乏一些对当时《三体》电影失望的人，还有一些人认为我们目前的水平来说想拍成功科幻片很难，相对来说国内科幻电影成功的例子比较少，毕竟不能和国外的成熟的电影工业相比，国外的可能拿到的钱往特效上砸，不像国内把钱往明星上砸，想想都没剩几个钱做特效，最后的渣特效出来观众也不买账。

至于势必会面对的吐槽问题，这个是一定的，一部硬核科幻电影，基本没有什么男女情爱搞笑情节，拿来当消遣来看肯定会让一大批观众感到无聊。不过我觉得作为同为80后看着科幻世界，看着世界著名科幻电影成长起来的这一批朋友，一定会像我一样，对这部作品充满着期望，希望中国科幻电影，从此开创属于自己的一片广阔天地。

㈤ 流浪地球好看吗

去影院看我确实场场面还是比较震撼的，希望国产科幻电影越煮越好
大多数观众还是认为《流浪地球》很好看的，原因如下：一:场景制作大，不像美国最近拍的那些科幻片就在几个场景里转。二:中国元素风格。当你看惯了美国人救地球，再看这个全人类救地球，妥妥的中国风！三:新的价值观。用中国人的牺牲自我来诠释价值观不止只有美国人的。四:印象深刻的“梗”，非常特色。当人们看惯了异性，变形金刚等大片里的美国特色，看一下中国特色的“北京第三区交通委提醒您:道路千万条。。。。。”非常接地气儿。五:中国式煽情。跟美国式煽情的不同，说明中国人民是更重视人群感情的，感情的力量赛过西方所谓的“个人爱情的力量

㈥ 流浪地球好看吗

挺好看的，只是强行加入了春节元素，整体是一部比较悲观的剧。场面和特效比不上好莱坞，但是万事开头难，还是不错值得观看，比另外几部更好看

㈦ 你怎么评价《流浪地球》这部电影

其实我也不得不说吴京，他的确是一个非常有投资眼光的人，因为这部电影，它的剧情描写还是很好，但就是可能对于一些基本厂里他没有过多的抠细节。

㈧ 如何评价电影《流浪地球》

影片前半段让人失望，具体说来有以下几点。

第一，格局太小。

人物活动场所仅限于中国的几个城市，完全没有小说中营造出的“地球村”的感觉。

影片也不是全无是处，也有让人惊喜的地方。

原著只以一个生活在地球逃逸时代里的普通人的视觉来表达他的见闻和感受，并没有电影中发生地球与木球相撞，人们强行将之分离的壮举。原著情节诡谲之处，是地球刚刚脱离太阳系，地球上的人类发生了一场天翻地覆的暴动——有人声称太阳灾变是别有用心的人在故意造谣，发动大众，推翻了联合政府，但在地球即将返航原来轨道时，太阳爆炸了！

电影舍弃了这一情节，别出心裁地塑造了一对舍身拯救地球、拯救人类的父子，当然，也包括那几个救援队员，在吴京饰演的父亲驾驶拥有三十吨燃料的空间站飞上木星时，观众无不耸然动容。

总体说来，影片《流浪地球》上半场烂，下半场精彩。有失望，也有欣喜，但总的来说，失望多于惊喜。

㈨ 流浪地球真的好看吗可以说一说你们对电影流浪地球的观后感吗

挺好看的，《流浪地球》是一部让人倍感惊诧的作品，这不仅在于电影拥有着足以媲美好莱坞的特效制作，更在于电影将国人的乡土情怀尤为出色的融入到了一个恢弘的末世科幻故事中，使电影作为中国首部真正意义上的硬科幻电影，所带来的并不仅是视效上的震撼，更还有着情感上的共鸣。

(9)流泪地球电影好看吗扩展阅读

基本信息

《流浪地球》是由中国电影股份有限公司、北京京西文化旅游股份有限公司、北京登峰国际文化传播有限公司、郭帆文化传媒（北京）有限公司出品的科幻片，由郭帆执导，吴京特别出演，屈楚萧、李光洁、吴孟达、赵今麦领衔主演。该片于2019年2月5日在中国内地上映 。

《流浪地球》根据刘慈欣同名小说改编，故事设定在2075年，讲述了太阳即将毁灭，已经不适合人类生存，而面对绝境，人类将开启“流浪地球”计划，试图带着地球一起逃离太阳系，寻找人类新家园的故事 。

㈩ 怎么评价电影《流浪地球》

郭帆导演，刘慈欣监制，吴京，吴孟达，屈楚萧，李光洁，赵今麦，隋凯主演的《流浪地球》，中国真正第一部硬科幻特效大片。

众所周知，《流浪地球》在2019年春节档爆了，现在票房已经高达44亿，这两天达到45亿问题不大。虽然最终能否赶超《战狼2》，还有一定的悬念。

《流浪地球》的制作水平，特效水平。一如《战狼2》和《红海行动》相同，它们不止是突破中国本土电影的类型，甚至是拉近了世界电影工业水平的差距。带动整个中国科幻电影，商业类型电影的跃升。

那么，《流浪地球》作为中国首部硬科幻特效大片，它当之无愧。

更多关于《流浪地球》的问题，欢迎大家关注和讨论