金马奖电影好看吗

Ⅰ 第43届台湾电影金马奖的评价

是说金马奖已经沦为鸡肋，只是，对于台上那些获奖的人来说，金像奖一直都是更值得期待的奖项。这么多年，金马奖标榜着文艺至上，然而每年电影市场推出来值得关注的电影就那么几部，金马奖的评委就算有着不凡的口味，然而就像在冬天菜市场里为难的家庭主妇一样，扫视一圈之后，收到篮子里的菜也不过还是那么几种。
并且——金马奖的举办地是如此尴尬的台湾，在台湾，如今电影已经完全变成一种与市场无关的行为。没有电影市场，每年的电影制作不断缩减，2005年仅制作了16部电影；没有叫座导演，李安已经成了国际导演，而侯孝贤、杨德昌、蔡明亮，离普罗大众实在太远；没有电影明星，岛内当红的明星，要么是综艺主持人，要么是泡沫剧青春偶像，舒淇几乎是惟一一个真正的电影明星，不过她的电影，基本是香港制造。
所以终究尴尬的金马奖——评选的大多是香港电影，甚至走在红地毯上的本地明星，几乎没有一个和电影有关。颁奖礼的焦点是林志玲和侯佩岑的衣服之争，以及周杰伦和侯佩岑的同台是否会有破绽。

Ⅱ 第47届台湾电影金马奖的相关评价

金马奖颁奖典礼前晚曲终人散，但赛果爆冷，《十月围城》的王学圻意外败给《艋舺》的阮经天，让很多人大跌眼镜，《唐山大地震》的徐帆大热倒灶输给《玩酷青春》的吕丽萍，无缘封后。不少中港电影人批评大会偏帮台湾片，连今届金马奖评审宁浩导演也透露开会时火药味很浓，香港导演张同祖也觉得赛果偏帮台湾电影。
金马奖可信度依然比金像奖高。中国媒体黑社会式的吹捧冯小刚徐帆不惜报道假新闻，令人生疑。
金马奖近年屡被指为小圈子游戏，据悉其评选准则也欠权威性，初选仅由5位台湾评审检阅所有报名影片，进入复选才增至11名台湾评审选出入围名单，决选再加入2至4名海外评审选出得奖名单，控制权全在台评委手里。今年大会明显要热捧台湾本土电影，所以赛果才会爆冷连连。
曾执导《疯狂的石头》的导演宁浩也是今届金马奖评审之一，他说：“金马奖是票选制，我们只能投出自己的选择，其实评审的讨论火药味很浓，比如摄影奖，那怕你不是这块的权威，一样有投票权。”宁浩对徐帆失影后奖也很无奈。
11月20日晚第47届台湾金马奖颁发，小成本电影继续受到鼓励，但影帝阮经天和影后吕丽萍均称得上冷门。对于影后热门徐帆的“失利”，冯小刚在微博上称影片票房好遭人恨，“她是路线斗争的牺牲品。”对此本届金马奖终审评委黄建业回应称：“评委是就表演论表演，很难说票房好坏影响到选择。”此外，对于影帝为何颁发给阮经天，是否有意保护台湾本土片等质疑也一一做出回应。
疑问1
徐帆为何输掉影后？
因表演猛烈不够讨喜
金马奖揭晓前，徐帆因在《唐山大地震》中的出色表演被认为是影后热门人选，而最后的“失利”让冯小刚略感不服，颁奖次日晚他在微博上写道：“‘唐’大卖就已铸成今天的结果，卖了6.6亿还把奖给你？恨你还来不及呢。这是生态平衡……她是路线斗争牺牲品。”徐帆则通过丈夫的微博称不在乎得失。
对于冯小刚的言论，黄建业称：“我个人很喜欢徐帆的表演，但评委都是就表演论表演，很难说票房好坏影响到他们的选择。而且每个演员表演都有正反面意见，徐帆的表演有比较猛烈的部分，可能有些评委不喜欢。”黄建业透露，前两轮汤唯和徐帆陆续淘汰，就剩下张艾嘉和吕丽萍，“吕丽萍饰演的单亲妈妈撑起《玩酷青春》全片，她在遭逢生活上的困难及教养孩子的无奈中，有很强的演绎。由于同是演绎朴实的单亲妈妈，出局的徐帆的票数就落到了吕丽萍身上，最终后者以一票之差胜出。”
疑问2
阮经天如何赢老戏骨？
因有所突破以示鼓励
王学圻在《十月围城》中的表现一直被看好，但继年初在香港金像奖上输给《岁月神偷》的任达华，此番又输给《艋舺》中的阮经天。黄建业称阮经天此番摘掉偶像的标签，得到多数评委看好。来自香港的评委舒琪也认为结果合理，他透露，“我个人投给了阮经天，以他的资历有这样的表现很不错。但王学圻则用一个传统的手法演绎，反而没有阮经天突出。”对于王学圻的落败，黄建业表示：“王学圻在《十月围城》的戏份被割裂得很严重，导致整体戏份偏少。”此外他认为倪大红在《透析》中的表现也很突出，只是电影气氛太压抑，让其演绎较难表现出来。
疑问3：
台湾本土片受到保护？
绝非评委团主流依据
黄建业告诉记者，在投票过程中，地域是比较少被考虑到的，或许一两位评委身上会有，但绝对不是主流。对于台湾影片得到保护，拿了最佳影片奖的张作骥导演认为：“保护不来的，要吃汉堡的还是会吃汉堡，有的人却偏爱小笼包。我只希望《当爱来的时候》票房再好一点。”
【金马影帝鲜有本土演员】
自1999年柯俊雄凭《一代枭雄：曹操》获得金马影帝以来，阮经天是11年来首个获得影帝的台湾演员。影后方面，除2004年杨贵媚和2005年的舒淇，11年来金马奖影后全部是大陆、香港演员。 金马奖对于华语电影工作者来说，是一年的总结，在每年的11月份颁发，之后的12月份没有重要的奖项开颁，在这个时间点上，金马奖也算是辞旧迎新了。金马奖的时间缺陷在于，它会错过12月份的许多华语大片，因为贺岁档才是大制作影片的汇集地，所以《十月围城》这样在2009年12月份上画的电影，就只能等到2010年年底才能亮相金马，有个时间差的遗憾，金马就不能像香港电影金像奖那样将贺岁档的大片一网打尽，或许金马奖可以考虑像美国奥斯卡那样，改在每年的2月份举办，这样子或许会使的金马奖更有看头，而不是让去年年底的一些影片来金马奖争夺奖项了。
1、 越来越小众化的金马奖
台湾电影目前在华语电影圈之内仍然是很尴尬的局面，每年并没有多少部台湾电影能够引起足够的关注，今年最火的台湾电影就是《艋舺》，阮经天凭借这部影片夺得金马奖影帝桂冠，为台湾电影新人增添了几分力量。本届金马奖台湾电影大获全胜，在最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳新导演等多个奖项上都是独占鳌头，侯孝贤作为金马奖主席，强推台湾电影也无可厚非，但这样台湾电影是否真的强到这种地步了吗？
本届金马奖不管是入围的台湾电影，还是获奖的台湾电影，都是相对小众的影片，和去年《不能没有你》横扫金马奖情况一样，文艺片今年依然是金马奖的心头所好，可是这些影片真的拥有广泛的观众群吗？不要说在内地或者香港，即使在台湾，《当爱来的时候》、《第四张画》、《父后七日》都不是备受瞩目的影片，金马奖的文艺气息越来越重，扶持文艺电影是对的，但似乎不要一条道上走到黑，台湾电影连年低谷，不也是因为台湾商业电影的极度匮乏吗？现在金马奖难道要和台湾电影一样走向同样的低谷吗？
2、 难以捉摸的金马奖
曾国祥和尹志文执导的《恋人絮语》入围本届金马奖最佳新导演奖的角逐，这个奖项的颁奖嘉宾是他的爸爸曾志伟和姐姐曾宝仪，在之前外界看来，曾国祥此次获奖的几率很大，大家都想看到一个全家在颁奖台上团圆的景象，但是，这幅美景最终没有出现。奖项的角逐对于入围来说，是四分之一的机会，所以提名人都有机会得奖，曾国祥没能获奖，或许也是彰显了金马奖的公正吧。
但阮经天战胜王学圻，《当爱来的时候》战胜《十月围城》，多少还是让人感到意外，最佳导演的角逐上，钟孟宏的脱颖而出也是堪称黑马，种种结果都让人看到了台湾电影的绝对优势，这样看来，金马奖似乎又不是那么公正和令人信服。金马奖既然是把两岸三地的优秀电影和电影人都汇聚一堂，那么为什么会造成台湾电影大获全胜这样的局面呢？况且是在有《十月围城》这样出色作品参与的情况下，金马奖不应该成为一个地域色彩越来越浓烈的奖项。
3、 能否激励台湾电影的金马奖
金马奖今晚让台湾电影扬眉吐气，张作骥在2002年凭借《美丽时光》夺得金马奖最佳影片之后，今年又凭借《当爱来的时候》又一度捧得金马奖，两度将金马奖最佳影片收入囊中，这样的成就连金马奖现任主席侯孝贤都未能达到，侯孝贤目前为止还未能夺得金马奖最佳影片大奖，这在台湾影坛也算是怪事一件。现在侯孝贤担任金马奖主席，对文艺类电影也展现出了偏爱。但文艺片始终不是市场的主流，金马奖评委不跟随大众的脚步，一心一意支持文艺电影，精神可嘉，但对于市场而言，这并不是明智之举。
从目前台湾电影的生存现状来看，或许就像钮承泽的电影片名和内容一样——《情非得已之生存之道》，台湾电影人就是在夹缝求生，立足于台湾的金马奖是面向整个华语电影圈的，台湾电影本身不给力，也导致了金马奖的营养不良。本届金马奖的获奖影片即使在艺术质量上过关，但影响力较小也导致了金马奖自身的影响力削弱，这势必不是一个长久之计。从长远来看，台湾电影和金马奖都需要能够造成良好市场反响的艺术佳作来增添活力，魏德圣明年正在制作的大片《赛德克·巴莱》，或许能给台湾电影带来一些全新的改变。
金马奖自1996年开始改革为面向全球华语片(包括内地、美、加、新加坡等地，而改革后的首届便是由内地电影《阳光灿烂的日子》获得最佳电影、最佳男主角等)的电影奖，并为了保障本土电影及电影从业者而次年增设评审团大奖(奖励台湾电影)及评审团特别奖(奖励台湾电影人员)。不过，在金马奖的四十七届历史里，绝大部分时候还是由台湾本土电影获得金马奖的主要奖项，无论是台湾电影没落的九十年代末还是随着“超过世代”崛起的今天。
而本届金马奖，整体上又是一次对“超过世代”的肯定：获得台湾杰出电影的《第四张画》，其导演钟孟宏的导演处女作《停车》便是超过世代的代表作，凭《艋舺》获得年度台湾杰出电影工作者的李烈，在当年也曾监制影片《囧男孩》成为当年超过世代的代表作品之一(另外则是《海角七号》、《情非得已之生存之道》、《九降风》等)，而获得最佳男配角、最佳改编剧本的《父后七日》的导演王育麟与刘梓洁，也可以归入到超过世代……
另外，本土化还包含了另一层意思，即这些获奖的台湾电影往往带有着比较浓厚的本土生活气息与色彩，如《艋舺》，表现出八九十年代台湾艋舺地区的血与泪及复杂的情绪，而《父后七日》充满着浓厚的乡土人情风俗，《第四幅画》则通过儿童的眼光构成一幅现代社会的浮世绘。
平衡化：
既然金马奖是一个面向全球华语电影的奖项，评审团还是在本土化的基础上尽量的寻求平衡，包括台湾本土以外地区的平衡，艺术性与商业性的平衡。
去年只有三部香港电影入围五个奖项遭遇了不少人的诟病，今年则有《十月围城》、《月满轩尼诗》、《叶问2》等九部影片入围，并获得最佳动作设计等奖项，但比较特别的是，《狄仁杰》、《十月围城》、《叶问2》各自获得一个奖项，带有些分猪肉的味道。如果再加上菲律宾影片《台北星期天》，内地电影《透析》、《玩酷青春》等都仅是获得一个奖项时，这种分猪肉的意味更加明显。
相比于香港电影金像奖的比较注重于商业性与电影工业的影响，内地金鸡百花电影奖的注重于主旋律影片，金马奖则侧重于电影本身的艺术性，即使是在这商业化流行的时期，金马奖还是坚持着努力平衡艺术性与商业性之间的关系。如获得最佳动作设计的《叶问2》、最佳造型设计的《十月围城》都是商业性比较浓的影片，但在其它的技术性奖项里，同样有《艋舺》的最佳音效、《当爱来的时候》的最佳摄影等平衡；而吕丽萍凭借《玩酷青春》获得最佳女主角，也有平衡的意味。
纵观本届金马奖的获奖结果，过度保护本土电影及分猪肉这两点，可能会成为影迷群体的诟病之处，倒是如今的金马奖相比金像奖、金鸡百花奖等，更加的敢于、勇于不断的改革改进，被台湾影评人黄仁赞为是“虽然每年风波不少，却是当今全球唯一力求改进的华人影展”。
何况，实行轮替制的金马奖主席及不断变动的评审团成员(每年都在20名左右)，也使得金马奖既带有专业性(评奖过程有所类似于香港电影评论学会大奖等，评审团成员集体讨论再表决出各项奖项)，又有变化(如前几年时金马奖更侧重于商业性作品与香港电影，这两年再度侧重本土化制作)。

Ⅲ 你最喜欢的金马奖最佳影片是哪部

我最喜欢的金马奖最佳影片是《我不是药神》，该影片票房过亿，口碑炸裂，该片除了印度部分，其他部分均在南京拍摄，不管是职场家庭还是生活，从剧情布景演员台词，都像是浮在另一个空间，活在异次元。

Ⅳ 请问金像奖、金鸡奖、金马奖这三个奖那个奖的分量重为什么

从区域级别来看金鸡奖份量最重，从艺术级别来看，三个奖项同级别。
金鸡是在中国大陆地区的电影最高奖项。
金象是在中国香港地区的电影最高奖项。
金马是在中国台湾地区的电影最高奖项。
当然，其不同地方的作品可以送到其他地方参加奖项的评选，可同时获得奖项。

中国电影金鸡奖由中国电影家协会和中国文联联合主办，创办于1981年。因当年属中国农历鸡年，故取名中国电影金鸡奖。金鸡奖由电影界的专家组成评奖委员会，并由专家投票产生奖项，因此又被称为“专家奖”。金鸡奖奖杯为铜制镀金的金鸡。中国电影金鸡奖是中国大陆电影界最权威和最专业的电影奖。大陆的金鸡奖与百花奖、华表奖并称中国电影三大奖。中国电影金鸡奖与香港电影金像奖、台湾电影金马奖并称华语电影最高成就三大奖。

香港电影金像奖（Hong Kong Film Awards）是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，与台湾电影金马奖和中国电影金鸡奖并称为华语电影最高成就三大奖。香港电影金像奖创立于1982年，当时正值香港电影新浪潮蓬勃发展之时，香港电影金像奖的设立主要是为鼓励香港电影人所主办，鼓舞香港电影人的创作精神，从而让香港电影能够涌现更多佳片。香港电影金像奖并不接受所有的华语片参加竞选，竞选基本要求是一部华语片里面的香港电影人至少要达到6位才可参加，以符合港片元素的资格，这些条件是为了保护香港本土电影发展设立的门槛。

台湾电影金马奖（Golden Horse Award）是中国台湾地区主办的电影奖项，创办于1962年，在华语圈中它历史最为悠久，与香港电影金像奖和大陆的中国电影金鸡奖并称华语电影最高成就三大奖，也是三大奖中唯一不设地域限制、评选对象面向所有华语电影和华语影人的奖项。原由台湾“行政院新闻局”主办，后由台湾电影事业发展基金会赞助。

Ⅳ 如何评价台湾电影金马奖最佳短片《拾荒少年》

我们都是非常的喜欢看一些电影的，当时看到拾荒少年这部电影，我觉得是非常的惊喜，非常的意外，感觉它是一部良心之作，他被荣获台湾电影金马奖是非常的值得高兴的。这部电影他所讲的东西，特别的具有深度，每一个人的演技都非常的高超，他简直演活了这一个角色，让我特别的喜欢，我感觉这部电影真的是非常的值得每一个人去看的。

Ⅵ 内地电影“血洗”台湾金马，这些好电影值得看！

昨个揭晓的第53届台湾电影金马奖，大陆电影人大放异彩。

最佳导演、最佳男主角、最佳女主角、最佳剧情片4大奖——

全被大！陆！包！下！

而今年是台湾电影《牯岭街少年杀人事件》上映15周年，金马奖的主题海报也是来自本片。

杨德昌，永远的大师，感谢你给世界带来了如此优秀的作品。

- END -

PS：持续关注剧透社，可以第一时间看到金马奖获奖影片。

微信ID：剧透社（ jutou321）

Ⅶ 金马奖最新结果出炉，上榜的电影水平如何

水平还算挺高的，但每个人和每个人喜欢的影视类别不同，个人没有观看过，但不能代表演员的才艺不行，而且金马奖不是可以轻易评上的。

毕竟，为了获得奖项，必须有足够多的优秀电影来参选，这样才能有比较，突出什么是好电影。如果一个人最终只能在有限的资源范围内做出选择，那他就必须心胸狭窄。作为中国的一个省，台湾美学并不代表所有中国电影的评价标准。因此，今天的金马奖真的不同于过去，从世界各地盛大的中国电影节到台湾电影娱乐的工具。

事实上，金马奖今天的地位不仅可以通过电影的质量来衡量，也可以通过电影背后的赞助商来衡量。据传说，作为金马奖的主要赞助商，宝格丽(Bulgari)最近已经从赞助商名单中消失。你应该知道宝格丽的大标志会出现在之前的金马奖上。现在，黄金所有者已经离开金马，只留下该省的几个小品牌来分担数千万美元的费用。压力不小。我们应该知道，品牌公司必须打破僵局，才能竞争金马奖的最高赞助商。毕竟，作为内地观众非常关注的金马奖，它对这些品牌仍然非常有吸引力。

金马奖曾经是每个人追求的目标，现在已经沦落到需要寻找新赞助商的地步。金马奖今天的地位可以说是自己造成的。然而，一些台湾媒体仍然对此视而不见。他说他的主要团队非常强大，不知道是谁给他灌输了这种信心。许多事实摆在我们面前。不是你否认它不存在。

Ⅷ 金马奖和金像奖有什么不一样,哪个含金量更高

中国的电影奖项林林总总的真不少，但是真正具备公信力，让所有影星演员高度重视的电影奖项只有三个，分别是台湾金马奖，香港金像奖和内地金鸡奖！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

刘德华凭借《无间道3》荣获第41届金马奖影帝

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

张家辉凭借《证人》勇夺香港电影金像奖影帝！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

周迅35岁才获得人生第一个金鸡奖！

演员获得以上三个奖项的任何一个的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷对于三大奖项也不是完全接受，几乎任何一个奖项都会受到来自影迷和媒体的质疑。比如说香港金像奖吧，作为香港电影教父级别的人物，3夺金像奖最佳导演奖的杜琪峰就炮轰其是“分猪肉奖”，自2000年之后就再也没去过。

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

杜琪峰谈金像奖：“他们过去十几年来的评审做得不是太好，我不希望他们分猪肉，但他们整天分猪肉”

那么金马奖呢？金马奖一向号称海纳百川，兼容并蓄，也确实一度是影迷心中最公正的电影奖项。但是身为中国女演员大姐大的巩俐就曾经炮轰金马奖“不专业”！
中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

2014年巩俐凭借《归来》角逐金马奖影后奖项，结果铩羽而归。之后巩俐通过经纪人发表声明，指责金马奖完全是个“业余电影节”：“我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公平的电影节，会让所有艺术人员瞧不起他们。”。这炮轰力度不可谓不大！

至于金鸡奖则更多被影迷抨击“主旋律”，评审结果掺杂了艺术类以外的因素。这个老影迷都懂！

那么到底三大电影奖项，哪个相对更公正呢？其实它们都有自己的特色，“最公正”真的不好选择。

首先说金像奖，金像奖是三大奖项最具地方保护色彩的奖项，但是因为香港长期是中国电影的中心，所以以前他的权威度最高。随着香港电影的衰败，金像奖必然会越来越注重培养自己本土艺人，其公信力也会随之越来越低。

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

然后金马奖。金马奖本来很受影迷追捧。但是2012年，阮经天干掉同时入围的王学圻《十月围城》、倪大红《透析》以及秦昊《春风沉醉的夜晚》勇夺金马影帝之后，金马奖都快被人骂烂了！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

最后当然是金鸡奖了。金鸡奖被人诟病“主旋律”，这事确实存在，但是也是受当时内地的电影氛围影响的，“主旋律”也是当时内地电影的主要特征，其实情有可原。许多人不了解的是，金鸡奖其实特别的“高冷”！比如1981年第一届金鸡奖，最佳男主角——从缺！然后隔一届的第三届金鸡奖，最佳男主角继续从缺！这对于动辄“双黄蛋”的金马奖来说，真的高到不知道哪里去了！

中国电影三大奖，金鸡金马金像奖到底哪个更公正？

而且相比金像奖动辄一个人获3-5个影帝影后，金鸡奖很少有人能多次获奖。比如殿堂级表演艺术家潘虹，她获得的金鸡奖最多，也才4个。而真正的表演艺术家李雪健老师，金鸡影帝只拿了1次金鸡奖影帝！

Ⅸ 金鸡奖、金马奖和金像奖相比，究竟哪个奖的含金量最高

我觉得金像奖含金量在三金中最高！金像奖、金马奖、金鸡奖并称“华语三大电影奖”、分别由中国香港、中国台湾、中国大陆举办，都是各自地区最高级别的电影奖项。 其中，金马奖的历史最悠久，它创办于1962年，如今已经走过了57个年头。下面具体来介绍以下三大奖：

总结：三个奖项分别代表三个地方，按照目前的情况看，金马奖其实已经越走越远，金像奖余威尚在，而金鸡奖则是异军突起，说到权威性，现在金像奖可能略微领先，但相信金鸡奖在不久之后应该能顾迎头赶上，毕竟金鸡奖有更大的可能性和包容性！以上仅为个人观点，如有不同意见，欢迎留言探讨！