悲惨世界电影好看么

❶ 《悲惨世界》到底好不好看呢

《悲惨世界》或者说叫《冉阿让自传》更贴近电影吧 看的可能是这个版本 有点记不清了 反正不是安妮海瑟薇的版本

法国作家雨果是一位划时代的大师 他以一颗悲天悯人的心对待他所处的那个时代 为穷苦大众发声 代言 总让我想起黑暗腐朽的唐末的杜甫 同样心忧天下 忧国忧民

《悲惨世界》这本书也读完了 想到同样读完的法国作家普鲁斯特的《追忆似水年华》 同样是平起平坐的法国大文豪 但两人的作品风格却完全迥异 雨果注重勾勒外部世界 而普氏则关注于内部的内心世界 虽然两人一个重外 一个重内 但两人有一个共同之处就是描写刻画无比地准确细致 可以说是事无巨细 宏观叙事 不客气地说 就是啰里啰嗦 故事情节不够突出 而同样是描写时代 看看余华的活着 就很精炼 不会过多浪费笔墨 而是注重故事情节发展 我不知道这是不是法国文学的一个特点 特别啰嗦 但拍出来的电影则好多了 比书更好
但似乎在法国 说起历代作家 知道雨果更多 也更有名气吧 可能与他描写的东西批判时代 触及社会 揭露黑暗有关吧 就像俄国的列夫托尔斯泰 中国的鲁迅一样
关于悲惨世界 我真的愿意将它看做冉阿让的自传 不过这个自传不是从他小时候开始到一生结束 而是像日瓦戈医生那样 只是选取他人生中的几个时段

电影中印象最深刻的竟是影片结尾 当少威问他为什么当时不杀他时 他说我没有权利杀你 why didnt you kill me？because i have no right to kill you 我突然懂了 是的 即使少威从知道他身份那一刻开始始终锲而不舍地想要逮捕他杀掉他 但冉阿让却并不恨他 那时候我也在纳闷那么好的机会 为何不杀掉这个令人讨厌每时每刻一心想要杀掉他的人 但这样一句“我没有权利”让我懂了

❷ Les Misérables/悲惨世界好看吗

悲惨世界》是由法国大作家维克多·雨果于1862年所发表的一部长篇小说，涵盖了拿破仑战争和之后的十几年的时间，是十九世纪最著名的小说之一 故事的主线围绕主人公获释罪犯冉·阿让（Jean Valjean）试图赎罪的历程，融进了法国的历史、建筑、政治、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。 《悲惨世界》因为内容丰富和内涵深刻，使读者们都体会到作品有一种深远的分量感，让众多读者感动每一个场景，无不栩栩如生，其细部也真切入微，而画幅的形象又是那么鲜明突出，色彩是那么浓重瑰丽，气势是那么磅礴浩大，堪称文学史上现实主义与浪漫主义结合的典范 小说中的画面描绘，远远超出了表现历史背景与叙述人物故事经历的需要，雨果有意识要为后世留下史笔，他所描绘的两大历史事件滑铁卢战役与1832 年巴黎起义，就是极为辉煌的两例。更主要的是，他要在小说里写出"本世纪"的历史之流迂回曲折、起伏跌宕的巨变，并且在全部历史景象与过程的中心，安置一个触目惊心的社会现实，即下层人民悲惨的命运。在他看来，大革命后的半个世纪的不同阶段，下层人民的处境同样都悲惨艰难，并无变化，他以冉阿让、芳汀与珂赛特的故事说明了这一点。他在小说的序里就指出了"本世纪"的三个问题："贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱"。因此，可以说作者要绘制的就是那个时代中穷人悲惨生活的画卷。 这是一部雄浑的史诗，是一个人的史诗，但又不限于个人的意义。主人公冉阿让一生的道路是那么坎坷，几乎具有了各种非凡的活力，他是一个浪漫主义色彩浓厚的传奇性的主人公。这个人物的浪漫主义色彩，更重要的是表现在他的道德精神方面，他的精神历程也像史诗一样可歌可泣 就《悲惨世界》在内容上的丰富、深广与复杂而言，它无疑在雨果数量众多的文学作品中居于首位，即使是在19世纪文学中，也只有巴尔扎克的巨著《人间喜剧》可与之比美。对于它厚实的艺术容积，也许只有借助巨大的森林、辽阔的海洋这一类比喻，才能提供一个总体的概念。

❸ 哪个版本电影悲惨世界最好看

我想应该是以下这出：
悲惨世界
les
misérables
(1958)
导演:
让-保罗·李塞诺
编剧:
让-保罗·李塞诺
/
michel
audiard
/
rené
barjavel
主演:
让·迦本
/
布尔维尔
/
费尔南·勒杜
/
西尔维亚·蒙佛特
/
danièle
delorme
/
bernard
blier
类型:
剧情
制片国家/地区:
法国
/
east
germany
/
意大利
语言:
法语
上映日期:
1958-03-12
片长:
france:
210
分钟
/
spain:
217
分钟
/
france:
179
分钟(dvd
edition)
/
soviet
union:
195
分钟
/
west
germany:
101
分钟(cut
version)
imdb链接:
tt0050709
悲惨世界的剧情简介
·
·
·
·
·
·
十九世纪的巴黎，贫困的冉•阿让（jean
gabin）因为偷一块面包被判处十九年的苦役。出狱后，走投无路的他被好心的主教（rené
fleur）收留过夜，可是他却偷走了主教的银器。警察将他抓获，准备再次将他投入监狱，临危之际，主教的谎言将他拯救，他也得到感化，化名开始了洗心革面的生活。
十年过去，冉•阿让通过努力成为成功的商人并当上市长，得知妓女芳汀的悲惨遭遇后，他担负起照顾其私生女儿柯赛特的责任。他没想到的是，多年后会重遇以前缉拿过他的警长沙威（bernard
blier），对方不信他已改邪归正，一心要找他的麻烦，只因证据不足迟迟没能得手，然而，他的好运没能持续到八年之后。
©
豆瓣
另：如果你觉得是就留邮箱，我给你发观看或者下载的链接

❹ 你是怎样评价《悲惨世界》的

本书主要写的是对人性的探讨，是本不错的书。当一个潜在的坏人被一颗高尚和善良的心感动的时候，他自己可以为别人的幸福和脱离苦难而牺牲自己。

❺ 电影悲惨世界好看吗

如果是狼叔和安妮海瑟薇的那个版本，还不错
除了歌剧的形式不习惯，其他真的都挺好。

❻ 悲惨世界Les Misérables (2012),好看不

悲惨世界是一部音乐剧，这次拍成电影的也是拍的音乐剧版本。悲惨世界没有歌剧，歌剧跟音乐剧是完全不同的两个东西。
但是正如柠檬所说的，如果你接受不了音乐剧可能就不会喜欢，但是这部剧的每首歌都非常动人，所以还是建议看的好。对于音乐剧粉来说即使这次有很多遗憾，但是又有太多的惊喜，所以还是非常令人激动的

❼ 《悲惨世界》的评价是怎样的呢

《悲惨世界》一出版，就获得巨大成功，托尔斯泰认为它是法国当时最优秀的作品，其他赞赏者，如罗曼•罗兰等人也认为它的作者雨果是“在文学界和艺术界的所有伟人中，他是唯一活在法兰西人民心中的伟人”。但也有一些思想保守的人被《悲惨世界》的巨大成功所吓倒，例如居维里耶•弗勒里称雨果是“法国第一号煽动家”，另一位文学批评家拉马丁认为“这本书很危险……灌输给群众的最致命、最可怕的激情，便是追求不可能实现的事情的激情……”这些显然都可以从反面来证明《悲惨世界》的价值。

❽ 《悲惨世界》那么“震撼人心”那么好的电影为什么没得“奥斯卡最佳影片”

电影不是只要震撼人心就可以获得奥斯卡最佳影片，要是要满足震撼人心这一点那同年的《少年派》也能获奖。而且奥斯卡也不是绝对的，奥斯卡评奖代表学院几千有资格投票的会员的审美和趣味，并不代表和覆盖对电影魅力和意义的一切阐释。奥斯卡不是唯一标准，你要是认为一部电影很好看，哪那部电影就是你心中的奥斯卡。就像《鸟人》、《国王的演讲》这两部就是奥斯卡最佳影片，但是还有很多人觉得不好看看不懂。

❾ 悲惨世界好看吗

个人觉得好看，它有电影也有动漫，有兴趣可以去看一下，书的话，很厚，你觉得有耐心看下去的话可以看看