电影赵氏孤儿好看站

㈠ 赵氏孤儿好看吗

刚看完，觉得一般吧，算不上好片，但也算不上烂片。的确如许多观众所说，电影的前一半还是不错的，达到了扣人心弦的程度，情节发展的挺合理的。但从葛优抚养孩子开始，整个电影的感觉就好像掉了个个儿~~有点》》》》囧········真的，有很多地方，我觉得很牵强，而且情节发展也变得拖沓了，尤其最后王学圻死的·····还真是出人意料啊·········汗··
演员表演都很不错，个人感觉。恩，葛优很棒~~~

㈡ 《赵氏孤儿》好看吗

《赵氏孤儿》这个故事有一个致命的问题，那就是故事在前奏部分就早早地进入了高潮，灭门、易子等精彩的戏码全部发生在前半段，陈凯歌在把握这部分情节时还是很有水准的，除了上文所说对人物动机的刻画十分精到以外，叙事节奏和场面营造上都可圈可点。用屠岸贾和手下的密谋串联起交代前史背景的闪回，然后迅速进入弑君嫁祸的情节，叙事效率极高。本片的动作戏并不多，但赵盾的义仆舍命救主的场面还是拍得有声有色，用血肉之躯代替车轮的情节可谓是神来之笔，令人动容。但在影片所营造的绝望气氛中，韩厥夺子这场没有什么花哨的动作设计的动作戏也显得惊心动魄。而且在诸如被程婴放在庄姬院门口的两条鱼这样的隐喻性细节的关照下，整段情节就显得有里有面了。其实前半段故事的主题就是杀戮，而陈凯歌将这场杀戮拍得如此有快感是我没想到的。当厄运的多米诺骨牌一旦被推倒，生死就已经被注定，于是各种覆巢之下的死状纷至沓来，而更可贵的是他们死得是如此干脆利落，绝不拖泥带水，如果观摩死亡是一种恶趣味，那么《赵氏孤儿》的前半段是可以充分满足这种恶趣味的。

㈢ 《赵氏孤儿》电影好看吗，主要讲了些什么

一点都不好看

这部悲剧虽然对立的双方在冲突中遭到毁灭，正义得以伸张，但和黑格尔的悲剧观是迥然有别的。黑格尔认为悲剧人物的毁灭都是罪有应得，他们的毁灭是“永恒正义”的胜利，因此，冲突的解决必然是和解。而中国悲剧《赵氏孤儿》是正义力量经过反反复复的斗争，最终战胜和消灭了邪恶势力，正义的胜利不是和解，而是像愚公移山那样，在子子孙孙无穷匮的前赴后继的斗争中实现的。中国悲剧精神就表现在这种前赴后继的斗争中。而这些都离不开建立在一种“血亲”基础的文化认同。无论是杂剧《赵氏孤儿》中的程婴向赵氏孤儿揭示他的身世真相，还是小说《说岳》的断臂王佐向陆文龙、曹宁指明他们的出身，都是基于这种文化认同。
可以说，没有这种文化认同，就没有中国悲剧的存在。金海曙编剧、林兆华导演的话剧《赵氏孤儿》中的赵氏孤儿就否定了这种文化认同。“不管有多少条人命，它跟我也没有关系!”赵氏孤儿这种只有现在的人生抉择就割断了历史或者真实历史。
《赵氏孤儿》显然是一部具有浓郁悲剧色彩的剧作。奸臣屠岸贾的残暴狠毒与程婴、公孙杵臼等人冒死历险、慷慨赴义的自我牺牲精神构成了尖锐激烈的戏剧冲突。屠岸贾为了个人私怨而杀害赵盾全家，为了搜捕赵氏孤儿而不惜下令杀全国的小儿，这种令人发指的残忍行径，使他成为邪恶的化身。由于他得到昏君的宠信，掌握了大权，这就使得程婴、公孙杵臼等人为救护无辜而进行的斗争特别艰巨，甚至要以牺牲生命和舍弃自己的后代为代价，从而构成了全剧惨烈悲壮的调。
王国维在《宋元戏曲考》里将此剧与关汉卿的《窦娥冤》并提，指出： “剧中虽有恶人交搆其间，而其蹈汤赴火者，仍出于其主人翁之意志，即列之于世界大悲剧中，亦无愧色也。”洵为切中肯綮之论。剧本最后以除奸报仇结局，则鲜明地表达了中国人民“善有善报，恶有恶报”的传统观念，完成了复仇的主题。

㈣ 赵氏孤儿好看么

刚看不久，印象比较深刻。就是感觉很感人，很朴实，内容也挺丰富的，总之挺好看的。主要是感动那种亲情，很不错的。就是结尾有点凄凉悲惨。不过是绝对值得一看的。毕竟是贺岁片嘛。。

㈤ 《赵氏孤儿》这部电影好看吗

还未上映。不过是名篇改编，陈导的古装片比较少，他这次也比较自信。值得期待。

㈥ 赵氏孤儿这个电影咋样

很一般，只适合网上免费观看。总之比不上陈凯歌自己的《梅芳兰》，但比《无极》要好一点，不过也只是好了一点点而已。说教意味太浓，而且无病呻吟，显得整部影片很做作。最关键的一点就是，剧情还是让人看不太明白，这也是陈凯歌电影的通病

㈦ 年前有哪些新电影好看，

《武林外传》
《让子弹飞》
《赵氏孤儿》
《非诚勿扰2》
《大笑江湖》
《纳尼亚传奇3》
《初恋这件小事》
《下一站说爱你》
《创。世纪》

㈧ 赵氏孤儿好看吗

1楼的4号就上映了，做了半年的强势宣传，昨天去看了，花了我六十大洋，觉得很失望，陈凯歌拍的很不错，演员阵容也强大，笑点还是挺多的，就是编剧太差，给个60分吧，在网上看看就得了，没必要去电影院浪费钱。

㈨ 《赵氏孤儿》好不好看

程婴和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物。
程婴没拗过庄姬夫人临死前的请求，同意承担转交孤儿的任务，这是一个良心不坏的普通人的正常选择。
程婴不在，官兵前来抓婴儿，程妻立刻把赵氏孤儿送了出去；这是一个神志清楚的母亲的无可指摘的选择。
公孙杵臼前来领人，二人不得不把自己的儿子给他，但是良心受不住，告诉公孙杵臼真相，公孙杵臼也表示理解，依旧没有问题。
屠岸贾威胁杀掉100个婴儿，程婴在以为自己的儿子已经出城没有危险的情况下选择供出公孙杵臼，这是一个懦弱的人，或者说是一个普通人的唯一选择。
屠岸贾说不杀这个孩子，只看一眼，这时把孩子给他是这孩子活下来的唯一机会，程婴不得已而为之，也没有任何可商榷之处。
于是，悲剧酿成。整个过程天衣无缝，在“程婴和他的妻子都是懦弱怕事但有良心的普通小人物”这个前提下没有任何的逻辑问题，完美无缺。这就是前半部拍的不错，大家都给予好评的原因。无论你改不改动原作，只要你的改编合理，大家都能接受，就算你把原作里的忠良赵家描绘的自寻死路而且死有余辜，大家也就忍了。
可惜，电影到了这里就急转直下，一向严密的逻辑彻底崩塌。问题相当简单：原作里忍耐十五年，含辛茹苦抚养孤儿，背负着无限精神痛苦的程婴，是那个以忠义为生命目的的程婴，只有这种有英雄气节不同于普通人的程婴才能有如此的气度，策划一场旷日持久的“杀心”式的复仇。而电影里描述的这个普通小人物程婴，显然不可能忍耐十五年，不可能多次放弃轻而易举的复仇机会，甚至愿意在最后选择宽恕。对不起，陈大导演，你用了半部电影告诉我其实程婴是个普通人，是个懦弱的小人物，然后在后半部里把他描绘成一个深明大义，仔细谋划，精心设计，忍辱负重的英雄，我无法理解，观众们大多也无法理解。我能理解的，要么程婴一开始就要忠于赵家，主动选择牺牲，然后忍辱负重策划复仇，要么阴差阳错被命运拨弄，然后立刻采取强硬手段与屠岸贾拼命而不是数次将他放过。否则，你的这种混搭将没有逻辑支撑，你的价值观是一种杂交的混合体，根本立不住。
如果人物都是像前半部里的自私狠毒，后半部屠岸贾，程妻，赵氏孤儿三人的相亲相爱关系就欠缺解释。如果人物像后半部般为他人考虑，富有道德，前半部的残杀根本不会发生。《赵氏孤儿》最大的问题就是，改编只进行了一半，半途而废，留下一个不着四六，不伦不类的东西。

㈩ 《赵氏孤儿》电影好看吗，主要讲了些什么

个人觉得很好看，范冰冰，葛优，黄晓明等大牌。。。。晋灵公武将屠岸贾仅因其与忠臣赵盾不和与嫉妒赵盾之子赵朔身为驸马，竟杀灭赵盾家300人，仅剩遗孤被程婴所救出。屠岸贾下令将全国一月至半岁的婴儿全部杀尽，以绝后患。程婴遂与老臣公孙杵臼上演“偷天换日”之计，以牺牲公孙杵臼及程婴之子为代价，成功保住赵氏最后血脉。20年后，孤儿赵武长成，程婴绘图告之国仇家恨，武终报前仇。作品描写了忠正与奸邪的矛盾冲突，揭露了权奸的凶残本质，歌颂了为维护正义、舍己为人的高贵品质，气势悲壮，感人肺腑。