汉尼拔电影跟电视剧哪个好看

㈠ 汉尼拔好看吗

汉尼拔.莱克特博士无疑是个令人着迷的角色。

如果说他在《沉默的羔羊》里面还是配角的话，那么在《汉尼拔》里面已经成为中心，超越了史达琳，成为一颗巨星。当然，博士本人肯定是不屑于这样的称呼的。

作者托马斯.哈里斯曾经说过，其实他一直不敢动笔写《汉尼拔》，恐怕自己的心灵被扭曲。博士的精神力量如此之强大，连作者本身都驾驭不了。

我看《汉尼拔》小说的时间要远早于看电影，和看《达芬奇密码》是一样的。和大多数情况一样，从精彩与享受的角度来说，小说胜于电影。《达芬奇密码》的电影是毫无变化地重复着原著，而《汉尼拔》更糟糕，电影与原著的主旨完全背离，很久之后才偶然知道原因。
原著中，汉尼拔博士始终在探寻着史达琳的内心，并且幻想着妹妹米莎的灵魂能在史达琳的地方落地、重生。
而史达琳，出于探员的职责，为了追捕汉尼拔博士，也沿着他的喜好与品位一路追踪，如同猎犬仅凭着嗅觉前进。但在追捕博士的同时，又无法容忍他被恶棍梅森折磨。（梅森想拿博士活生生地喂猪。）这就像她小时候一样，忍受不了待宰的羔羊的哀叫，深夜骑着瞎眼的马逃离了叔叔的农场。就是这种心灵的烙印，让史达琳在《沉默的羔羊》里面不畏生死，苦苦追查并成功找到了变态杀人狂“野牛比尔”，为的就是要从凶犯手中救出被折磨的受害人。同样的原因，让史达琳从梅森手里救出了正被折磨的汉尼拔博士。多少年，羔羊的哀鸣，始终在她内心回响，也煎熬着她。

博士看得出这些，“史达琳和一切有知觉的生物一样，从幼时建立起模式，凭借它的框架来理解以后的见闻。”

而博士本人，也同样因为幼年的遭遇，从心灵上已经不是普通意义上的“人”了。“在精神病学界，对莱克特博士是否应该被看做人尚无一致的意见。他长期以来就被他在精神病学上的同行们（其中有些害怕他在业务刊物上那枝辛辣的笔）看做某种跟人类完全不同的东西。为了方便，他们就叫他‘恶魔’。”

当史达琳被无耻的警界与政客一再作践和抛弃之后，在自己还未清楚察觉之前，转变了，为了营救博士，打死了警察，射穿了警徽，摆脱了内心的桎梏。
博士医治了重伤的史达琳。比肉体的治疗更深入的是，博士解开了史达琳心中的一个结，她对父亲的爱与恨。并且，对于另外一个阴影，那个一直垂涎于她，又不停地祸害她的督察长助理克伦德勒，给了他一个最适合不过的结局。博士邀请史达琳，按照博士的方式，文雅地、自然地、极其有品位地，吃了他。
史达琳则用自己回报了博士。那是心甘情愿的，毫无保留的。

史达琳豁然痊愈了，博士同样如此。他们互相拯救，互相治愈。“他已经好几个月没有梦见米莎了。”
他们两个成为了情人，非常幸福。

而在电影中，史达琳自始至终都是一名忠诚的探员，即便是在麻醉尚未完全退去的眩晕和趔趄当中，还挣扎着抓起一柄餐刀，向博士进攻。博士在搏斗中占据着优势，却发现手腕已经被这位出色的女特工用手铐铐住。最后的结局是，史达琳高举双手，等来了前来救援的特种部队。而博士，砍开了手铐，弄伤了手臂，缠着绷带逃上了飞机。

影片完全没有表现男女两位主角之间的心灵交流，和他们的互相探索、熟悉、靠近。他们的心结为何如此地痛苦，又是如何被打开？这恰恰是原著的主线，也是最吸引人的地方。没有了这些，片子里的恐怖场面全都成了噱头，毫无意义。如果有人把这部电影称为“恐怖片”，那是正常的，因为片子完全背弃了原著的主旨。

安东尼.霍普金斯和朱莉安.摩尔的表演是出色的，但电影编剧违背了原著中两个主人公的本意。

最近才知道，电影之所以这样改编，是恐怕汉尼拔博士过于被观众追捧。毕竟他是个罪犯。 据说这也是经过了作者 托马斯.哈里斯 本人的同意。

㈡ 电锯惊魂 CUBE 汉尼拔 三个系列去看哪儿个好呢请高人指点！

电锯主要是视觉上的冲击，几乎把人体的各部分给分剖了。
CUBE个人很喜欢，揭示了一些你要用心去想的东西，很深的内心世界，也可以说是一种讽刺手法去表现的。
汉尼拔，让人佩服的是他心理方面的造就，他可以读透人的心理，从而利用，诱导，杀害~满足自己的某种欲望。
CUBE有3部，要仔细的看，才会发觉一些东西，包含了很多的科学知识，看的不只是电影，不只是血腥。
电锯，完全血腥，佩服的是那些精密的仪器~
汉尼拔，头脑变态，完全是用头脑去杀人地。
不管哪一部电影，都要用心去看，才会发现不一样的东西，不只是娱乐！

㈢ 如何评价汉尼拔这部美剧

个人认为剧版《汉尼拔》是更重于原著的，描绘出一些电影中没有提及的角色和情节，甚至在原著基础上原创和很多优秀的情节，其中最为突出的就是原著中的反派梅森·韦杰的妹妹玛格特·韦杰在没有电影版参考的情况下演绎的如此精彩。但是因为种种原因，剧版也有很多原著情节没有涉及的，比如《沉默的羔羊》和《少年汉尼拔》的情节。

㈣ 汉尼拔是电视剧还是电影恐怖的

《汉尼拔》（Hannibal）是米高梅电影公司2001年出品的犯罪悬疑影片，影片由雷德利·斯科特执导，大卫·马梅编剧，安东尼·霍普金斯，朱丽安·摩尔，加里·奥德曼等领衔主演。

该影片系《沉默的羔羊》电影系列第二部，主要讲述了汉尼拔在逃出监狱后亡命天涯的过程中和史达琳发生的一些列事情。影片于2001年2月9日在美国和意大利同时首映。

(4)汉尼拔电影跟电视剧哪个好看扩展阅读

《汉尼拔》剧情介绍：从高度戒备的医院逃脱的汉尼拔恶习难改，继续寻找他的猎物，不料成了曾在自己刀下侥幸活命的梅森的猎杀对象。

梅森是一个罪大恶极的恋童癖，曾经强暴过自己的亲妹妹，年轻的时候逃狱，并且接受过人魔汉尼拔·莱克特的心理治疗，但汉尼拔·莱克特却害他半身瘫痪并且严重毁容，现在必须靠人工呼吸器维生。

但是他拥有庞大的财产，并且不断收集各种不同的儿童，希望能把汉尼拔引出来，进行恐怖的报复行动。无奈之下汉尼拔求助于克莱丽斯探员。

《汉尼拔》角色介绍：

1，克拉丽丝·史达琳

史达林作为警察，曾在监狱里拜访过一位神秘的高智商的食人魔变态心理医生汉尼拔，再一次紧要关头将汉尼拔救了出来同时身负重伤，醒来发现汉尼拔为他疗伤，就这样与汉尼拔有着非常微妙的关系，作为汉尼拔的朋友，史达林得到汉尼拔的帮助。

2，汉尼拔·莱克特

智商极高，思维敏捷并有些精神变态的中年男子。他有着食人肉的恐怖嗜好。他沉着、冷静、知识渊博而又足智多谋。警方虽然将他关在重精神病人的牢狱中，却仍然不得不承认他超出常人的精神病学识。之后他利用两名警员给他送晚餐的机会成功逃离了监狱。

㈤ 觉得美剧汉尼拔和电影汉尼拔哪个更好,如何评价两者

怎么说呢！美剧是演技的精湛，而电影是针对人性的真实，而针对人性这类的外国作品，总是很不错，好比黑暗骑士里的小丑和小丑剧里的小丑，就是这样的对比，希斯莱杰，是把小丑的心理活动，在剧情里一个个表现出来，小丑剧里的小丑，是把心理活动，用演技表现出来，比如警察还没追过来，他在楼梯跳舞。我是觉得电影汉尼拔不错，从少年到汉尼拔，四部，在特效成功的年代里，我更喜欢人性的片，让我看了，有收获，世界的真实，人性可怕，怎么去克制。

㈥ 关于汉尼拔的所有电影 电视剧

电影：
《沉默的羔羊》
《汉尼拔》
《红龙》
《少年汉尼拔》
《猎人者》
美剧：
《汉尼拔》目前更至第二季第二集
望采纳

㈦ 如何评价美剧《汉尼拔》

谈起这部剧就不得不跟电影作一番对比。相较于电影而言，美剧汉尼拔更偏向于对小说的一种总结和补充，着重描写了汉尼拔与Will Graham之间的故事：作为一个隐藏很深的高智商罪犯，汉尼拔是如何被Will抓获的。 所以这也导致了电影和电视剧的主角表演风格完全不一样。 首部电影（沉默的羔羊）里面汉尼拔一出场就是关押在重罪监狱的连环变态杀人凶手，过往的犯罪经历称得上是”传说“，人们对他有着恐惧和未知，所以霍普金斯的表演着重表现汉尼拔的食人”魔“形象，以至于汉尼拔的微笑都会让人不寒而栗。

㈧ 汉尼拔先看电影还是电视剧

我建议你先看美剧，如果看了电影四部系类，你再看美剧汉尼拔，会发现除了演技外，没有什么可以震撼人心，电影是针对人性的，电影可以先看少年汉尼拔，红龙，沉默的羔羊，汉尼拔，这样才能剧情有联系

㈨ 觉得美剧汉尼拔和电影汉尼拔哪个更好，如何评价两者

我个人更喜欢电视剧版的，电视剧版的更有内涵，表现手法更隐晦，最后释放的也更激烈。电影版的更偏向于陈述性，也许是我更喜欢电视剧里那个演汉尼拔的演员吧。