赵氏孤儿案电影好看还是电视剧好看

❶ 如何评价闫建刚导演的《赵氏孤儿案》这部电视剧的呢

吴秀波演的程婴太好了，看得我哭了好多次。

❷ 赵氏孤儿案演的怎么样，好看吗演赵武的那人演的怎样

赵氏孤儿主演是程婴和屠岸贾，历史剧里还是蛮好看的演技是没的说。演赵武的那个我是没怎么见过，演的有点虎。

❸ 《赵氏孤儿》这部电影好看吗

还未上映。不过是名篇改编，陈导的古装片比较少，他这次也比较自信。值得期待。

❹ 电视版的赵氏孤儿与电影赵氏孤儿有什么区别 哪个更贴近原著

两个都不贴近原著，我说一点吧。原著中赵氏孤儿的妈妈(晋灵公的女儿)把孤儿托付给一位经常出入驸马府的民间医生程婴，为了消除程婴对于泄密的担忧，自己立即自缢身死。
电影和电视剧都看了点，都和原著有很大偏差。《赵氏孤儿案》最先在《左传》有记载，比较简单。元人纪君祥改编成杂剧《赵氏孤儿》。你所说的原著指的是 纪君祥的杂剧。

❺ 《赵氏孤儿》那电影不错啊，为什么大家对它评价都不好呢

因为陈凯歌就喜欢拍点悲剧，他也就能拍点悲剧，他自己的生活也就是个小悲剧。大家喜气洋洋的，他就出来扫兴，你想想，吃着年夜饭，喝着小酒，看着烟花，突然电视里出来个《肇事孤儿》，多杯具啊

❻ 如何评价电视剧《赵氏孤儿案》

赵氏孤儿案是一部不落俗套的电视剧，首先剧中无真正的反派，当然我的意思是对于传统电视剧中的反派，传统反派总是有各种各样的性格缺陷，不一定是可怜之人，却一定有可恨之，但是这部电视剧中每一个人都是可怜之人，每一个人都有可恨之处，不管是程婴，还是屠岸贾。所以这部剧虽然是个中国剧但却那么洋气，是一个不可多得的悲剧佳作。

❼ 赵氏孤儿案好看吗谁看过告诉我。

还可以吧，如果你喜欢历史的话，你去看看就知道好不好看了 春秋时期，晋国最强大的太尉屠岸贾，掌握着晋国的政治，经济，军事三大命脉，他制造了宫廷政变，让景公误认为赵朔是政变主谋，盛怒之下，命令屠岸贾将赵氏灭族。程婴冒死救下赵孤，并巧妙地栖身屠岸贾家。十八年后，屠岸贾的儿子文武双全，是晋国政权的一颗新星。但却有谣言说他并不是屠岸贾的亲生儿子。随着最终谜底揭开，屠岸贾当年对赵氏灭族的残酷血案昭然若揭，而屠越其实叫做赵武，是真正的赵氏孤儿。隐忍一生被周围人唾弃的食客程婴，在最后一刻赢得了胜利，赢得了正义。 这是简介

❽ 电视剧版的《赵氏孤儿案》和电影版的《赵氏孤儿》相比那个好看，求可以看的百度影音或者qvod

相比较来说你只要不只看葛优或者只看吴秀波的话，并且你也不讨厌黄晓明，那么你可以选择电影版的找事孤儿。因为剧情相对紧凑，而且更加符合史实。并且葛优版的程英不做作，吴大叔演的有些刻板。

❾ 赵氏孤儿案的剧集评价

《赵氏孤儿案》对程婴的主动献子的处理，比较严谨、合情合理，尤其对程婴与公孙谋划此计的处理，不仅丰富了原剧的情境，也很有古典戏剧的风韵。其虽对元杂剧做了很多改编，在人物形象、戏剧冲突上增加了很多细节，但还是尊重原剧之魂的，展示了中国传统文化对复仇与正义的价值认知。《赵氏孤儿案》尊重了原著所展示的文化价值，尽最大可能还原了人物和故事之“神”。遗憾的是，电视剧如此长的篇幅，如从“赵盾弑君”事件说起，可能会让故事的高潮更多。不哗众取宠，不刻意改变人们对经典的印象，不故意扭曲人物形象个性，不背离经典所表现的历史与文化价值，在一个戏说历史成为潮流的年代，能做到这些已经不易。这部电视剧显然理解了这出经典悲剧背后的核心价值，并且运用电视语言做了恰当的处理，相信它也会引领更多的观众，进入那个人格伟岸、阔大的年代。（人民日报评 ）
如果与《康熙王朝》《雍正王朝》这样的剧来比，《赵氏孤儿案》在情怀上做得有余，却在戏剧冲突和节奏上，不具备如上作品的可看性。从诚意和创作态度上，它满足了观众的“正剧饥渴症”。《赵氏孤儿案》的剧本具有教科书式的意义，它为如何改编历史传奇提供了一个范本——观众可以在剧中看到清晰的编剧思路，也看到严谨的戏剧结构。这对于当下那些连逻辑关系都拎不清的雷剧而言，无疑是给了一记响亮的耳光。《赵氏孤儿案》也应该成为演员们的教科书。从这个层面上讲，《赵氏孤儿案》的两大主演吴秀波和孙淳，堪称这个行业的良心，他们告诉了演员们什么叫演戏“走心”。（搜狐网评 ）

❿ 如何评价电视剧《赵氏孤儿案》

赵氏孤儿案是一部不落俗套的电视剧。首先，剧中无真正的反派，当然，我的意思是不同于传统电视剧中的反派，传统反派总是有各种各样的性格缺陷，不一定是可怜之人，却一定有可恨之处。但在这部剧中，每一个人都是可怜之人，每一个人都有可恨之处，不管是程婴，还是屠岸贾。所以，这部剧虽然是个中国剧，但却那么洋气，是一部不可多得的悲剧佳作。