为什么奥斯卡电影不好看

A. 为什么商业片拿不了奥斯卡 就是那些票房高的 动作片那些 很少能拿到奥斯卡最佳电影什么原因

奥斯卡评选在艺术和商业之间采取折中手段，既要有很高的票房，又要达到一定的艺术标准，比如泰坦尼克号。奥斯卡也是政治正确的娱乐，比如阿甘正传，顺应美国社会长期弥漫的反战情绪抚平战争创伤应运而生，最佳电影题材上可圈可点，艺术水准亦属佼佼者。

B. 中国电影为什么获得不了奥斯卡奖

这个问题，有多方面导致的一、奥斯卡是欧洲人，当然自己人帮自己人啦。。改天中国也设个XX奖，外国人也会有这种疑问的。。。二、中国电影得不到奥斯卡并不完全是中国电影自己的原因，中国有很多很好的电影一点不比外国人差，奥斯卡的评委毕竟是西方人，他们看中国电影时总是戴着有色眼镜。（其实中国电影还是不错的）三、毕竟中国还是属于第二经济体系，在外国人都不怎么瞧的起中国（虽然近几年有所改善） 其实中国电影还是得过奥斯卡奖的，比如李安的《卧虎藏龙》，台湾也是中国的不要分裂出去哦 OSCAR是商业片的最高奖，中国最好的电影都属于文艺片也就是艺术片类型。 有拿过就很不错了，俗话说的好啊“肥水不流外人田”美国才没那么傻呢，它是不会给中国太多的奖项的啦~~~~~~~

C. 奥斯卡获奖的电影 ，为什么我都看不懂呢，例如当年的卧虎藏龙，我看了不咋觉得好看，是我的艺术欣赏层次低

看电影是很私人的事情，每个人喜好不同，文化背景不同，喜欢的也就不同，很正常。
关键是看了自己高兴就好，别在意别人怎么说。

D. 奥斯卡得奖电影为什么一部都不好看

今天大家在讨论为什么奥斯卡得奖片都不好看。有的说是评委们故意装，看不懂的都好片。有的说评委们太老，和目前人们口味偏离。
这两点确实有，但我觉得，更大的问题是，懂得欣赏好片的人毕竟是少数。特别是咱们国内，多数人去看电影是为了消遣和为了噱头。这就是为啥喜剧这么好卖，和那些小说改编的青春片这么好卖。因为够消遣，还有足够的噱头。看片图高兴没错，不能要求每个人都抱着专业的角度去审视每部电影。但一个好片，看的是导演在幕后的编排，摄影各种机位合理的运用，演员表现出来的角色魅力，和影片给人的氛围感是否浓烈等等。但能踏下心来感受这一切的人毕竟是少数，这才是奥斯卡佳片“不好看”的主要原因。当然也不能排除个别获奖影片有装的嫌疑。
比如最近的荒野猎人，确实一部好片，如果我是导演，我都无法想象在那么艰难的拍摄环境还要用那么多高难机位的长镜头。但如果它没得奖，国内会上映这么“枯燥”的电影吗？会有这么多人趋之若鹜的去看吗？

E. 获得奥斯卡奖的电影是不是都很好看

获得奥斯卡奖的电影肯定不会是烂片；但是萝卜白菜，各有所爱，有人觉得好看，也总有人会不喜欢。一切都是兴趣问题，随心就好。

F. 为什么奥斯卡最佳影片都是一些没什么人看的电影

因为好的影片旨在阐释一些关于人类社会自然深刻的现象或理论，不像那种娱乐性强的电影。有些人因为这种电影理论性太强而不去理解，所以一般不太受欢迎，但也不排除好的喜剧爱情电影或者成功奇幻类的影片，比如《泰坦尼克号》《阿甘正传》《希德勒的名单》，这些都是声名双收的好电影。

G. 为什么科幻电影不受奥斯卡青睐

据了解91届奥斯卡金像奖是美国电影艺术与科学学会为表彰2018年度杰出电影所颁发的奖项，颁奖典礼2019年2月24日在加州洛杉矶好莱坞的杜比剧院举行，共计颁发了24个类别的奥斯卡金像奖，由美国广播公司（ABC）在美国电视转播。2019年2月24日，奥莉薇娅·柯尔曼凭《宠儿》获得最佳女主角奖、拉米·马雷克凭借《波西米亚狂想曲》获最佳男主角奖、阿方索·卡隆凭借《罗马》获最佳导演奖、《绿皮书》获得最佳影片奖。

让你做一个选择，你就明白了，假如让你在《肖申克的救赎》和《星际穿越》之间，选择一部对社会做出更大贡献的电影？你选谁？我觉得，相比于其他电影，科幻片的内涵和道理可能并不是那么直观，那么简单易懂，它的主要内容被特效所占据，人们更加关注的是画面，很容易被多方解读它的内涵，达成某种共识。

，

主持人或一些颁奖人会乘机拿美国政府及其政策或国际大事开涮，会场外又有民权团体等举行示威，抗议堕胎、种族歧视等

H. 《悲惨世界》那么“震撼人心”那么好的电影为什么没得“奥斯卡最佳影片”

电影不是只要震撼人心就可以获得奥斯卡最佳影片，要是要满足震撼人心这一点那同年的《少年派》也能获奖。而且奥斯卡也不是绝对的，奥斯卡评奖代表学院几千有资格投票的会员的审美和趣味，并不代表和覆盖对电影魅力和意义的一切阐释。奥斯卡不是唯一标准，你要是认为一部电影很好看，哪那部电影就是你心中的奥斯卡。就像《鸟人》、《国王的演讲》这两部就是奥斯卡最佳影片，但是还有很多人觉得不好看看不懂。