Ⅰ 《无极》是一部很好的影片,为什么豆瓣评分仅有5.4
无极的评价之所以这么低,最重要的原因就是由于无极这部电影是出自于陈凯歌导演之手。陈凯歌导演在拍摄无极之前,可以说是国内最为顶尖级别的导演之一。因为陈凯歌导演在拍摄无极之前就曾经拍摄出像霸王别姬,黄土地这些国际知名的电影作品,并且霸王别姬也为华语电影带来了第1座戛纳电影节金棕榈奖。可以说当时所有的观众以及网友对于陈凯歌的这部无极是抱有着非常高的期待的,因为很多人都希望陈凯歌导演能够复制像霸王别姬这样的成功。
虽然陈凯歌这些年也拍摄了很多的电影,但这些电影并不能和陈凯歌导演辉煌的过去相比。但是和无极这部电影的质量相比,还是有着一些成功的,然而这样的成功显然达不到观众对于陈凯歌导演的高期待。
Ⅱ 电影《无极》好看不
总的来说,《无极》就是东亚史的抽象反映,电影以抽象的手法描述了中日韩三国近代
对中国资源的争夺,并且大胆预测了三国争夺的结果。
主角:中-无欢(谢霆锋)、日-光明(真田广之)、韩-昆仑(张东健)、中国资源
-倾城(张柏芝)
三国历史:韩国曾为日本所并,于是昆仑成了光明的奴隶。韩国痴妄中国资源已非一两
日,只因实力未济,才委身日本,依附于美日同盟,妄图分得些许。
光明为了得到倾城,使用了暴力、欺骗等手段,短暂地得到了伊垂涎已久的倾城,反映
了日军侵华,占领我半壁江山,恣意掠夺宝贵财富的抗战史。
中国本来实力强劲,但由于内讧而损害了国力,比如,从小就勾心斗角,以至民风不
古,倾城为个馒头就使无欢失去了做好人机会就是个范例,而做了坏人的无欢更是为了
势力范围划分,抢夺资源而兴兵反王,从而给了日韩以机会乘虚而入。试想近代中国,
军阀混战,山头林立,不正给了帝国主义以空隙么!
以上为大约历史之反映,而后,导演大胆预测了结果:日韩联手做掉了中国,中国拼命
干掉了日本,韩国虽然伤重,但最终还是得到了资源-倾城
导演在拍戏愉悦大众时,不望警示大众提高警惕,时时刻刻不忘国家敌人还对我国丰富
的资源直流哈喇子呢!
Ⅲ 关于陈凯歌电影<无极>和郭敬明小说<无极>
是小四
在电影无极的导演的应邀下
改写的
好像在网络有提到过
Ⅳ 根据电影《无极》写的同名小说《无极》好看吗就是郭敬明写的那本。
什么呀,我觉得郭敬明写的小说真的很好看,根本就不是你们说的什么垃圾,你们只是不喜欢而已,为什么就去否定他。他写的每本书都很有魅力。
Ⅳ 《无极》好看吗
从整部影片的制作来说不可不说独具匠心,但给我的直接感觉有有几点,想说说:
1.影片在追求完美的视觉画面和前后结构的呼应上下足功夫,视觉效果更为震撼,值得肯定,但机械化痕迹过重。
2.影片的整体给人一种为美有余,略少阳刚的霸气。
3.没有合适的电影主题曲对我来说有点遗憾。
4.故事结果基本完整,细节上有突出之处,但大纲上和宣传的有很大出入,感觉象压缩版本的 我和僵尸有个约会3永恒国度.
5.故弄玄虚之嫌,看过的直接感觉就是无及的世界就是一个不可抗拒的力量,也许就是命运,但结局的时空倒转就告诉我们,命运其实在我们手中,好好选择,不要后悔才是。更有警示大家的意思,很多东西失去了其实是不可以在回来的,从头来过谈何容易,除非你愿意穿上黑袍。
6.整部电影能得到85以上的高分,让你震撼的同时感悟到一些东西,导演和演员的表现值得尊重和肯定,祝贺他们感谢他们!
Ⅵ 电影<无极>和小说<无极>,那个好看
都不好看 。
Ⅶ 《无极》代表我国电影最高水平,为什么那么多人却不喜欢
你所说的最高水平恐怕只体现在投资水平、投放力度和某些技术指标上。
就艺术水准或者立意而言,它甚至不高于恶搞的“馒头血案”,但制作成本却高过后者何止万倍。在一个倡导节约型社会的时代,耗费过亿转战数年,却只端上来个过家家一般的“馒头”,这是血淋淋的惨案啊,教国人如何喜欢?
在俺看来,仅仅是不喜欢这还算客气的。一部充斥着美国“救世”理想的《300》,它的恶搞电影版——注意,是正式的电影版——至今已经出了不下3部。对于制作技术精良但是立意庸俗的电影,美国人民是从来都不买账的;但是在国内,面对像“血馒头”和“黄金奶”这样的“大片”,除了少数地下抵抗组织的山寨版之外,居然仍有相当的民众愿意和主流媒体或者说投资方一样,仅仅对此类大片的被冷遇表示“遗憾”,这,恐怕要比“血案”本身还要讽刺。
Ⅷ 小说版《无极》和电影版为什么差别那么大
一般情况下,小说里面有些情节不适宜表达导演和编剧的想法和电影的主题,编剧在征得作者同意之后对作品稍加改动,以符合电影的主题
Ⅸ 无极小说与电影
先有电影 授权给郭敬明改编成小说 不过小说比电影好看太多了
Ⅹ 电影《无极》,大家觉得好看吗
很惊讶,仅两个小时的电影里怎么能够涵盖了几乎是“生命”的全部主题!善良,勇敢,仇恨,怯懦,救赎,爱情,成长,荣耀,名利,自由,生,死。
不能也不愿用简短的字句来评论或赞美这部影片。
把这部片子读懂了,2005年,你,成长了。