评价一部电影不好看

㈠ 如何评价一部电影是不是好电影

主要看剧情吸不吸引人，能不能让观众产生共鸣，如果能让观众产生共鸣的话，就是一部好电影。

㈡ 怎样才能评价一部电影的好坏

电影的好与坏，要综合好多方面，最近又多了些名词语言赏析，影评也是有好有坏。评论电影要从，中心思想、人物、情节、道具、叙事风格、视听语言，等综合方面来评价，希望可以帮助你。我这里有几部经典禁片。

㈢ 如何评价一部电视剧和电影的好坏

最简单的办法就是同们看看这个电影或者是电视剧的时候，它的故事情节是否能够对你产生吸引力，如果它能够产生吸引力的话，说明这个电影拍的水平还是很好的。

㈣ 有什么标准评价一部电影好不好看

演员的演技、电影的情节 剧情、导演的功力
综合下来再看各年龄层观众的评价吧、

㈤ 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

㈥ 如何评价一部电影的好坏

评价一部电影的好坏，首先要俱备一定的欣赏水平，其次要有一定的阅览量，再有就是需要有自己的见解不能人云亦云

㈦ 客观的评价一部电影的好坏，应该从哪几个方面入手

客观的评价一种东西，肯定是需要从多方面来讲的，就像电影的话，应该与演员的演技，拍摄的好坏，影片景色的选择以及后期的配音和剪辑都有关系。

㈧ 如何评价一部电影

大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出一个建议，认为应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。 按照波德维尔的说法，所谓一致性，主要是来自于传统的看法，传统上通常把一部作品的整体性看作是它的好坏的正面因素。波德维尔解释说，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部电影生动鲜活、扣人心弦并引人入胜，就应该被视为有价值的作品。 一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。 原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。

㈨ 怎么评价一部电影是不是好电影

我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。

“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项，一个是专家评选，一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议，其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为：拍电影是为了观众，这是一种职业精神。