㈠ 电影《八佰》为何有争议
相信很多朋友都已经看过电影《八佰》了,也深深的被电影中这些战士所感动,因为在这些战士面前,生命和国家尊严相比不值一提,为了保护国家尊严,不惜献出自己的生命,相信看过这场电影的人都知道《八佰》是以真实历史事件改编的,原型就是中国军队第88师524团在“闸北四行仓库”抵御日军的400余战士,但是有很多对这段历史有了解的人都对电影《八佰》有争议,因为他们认为《八佰》在细节问题处理上和历史真实内容不同。
其实不管《八佰》存在什么争议,这部电影还是非常成功的,那么你认为《八佰》为何有争议呢,欢迎在评论区留言。
㈡ 就我一个人觉得八佰不好看吗
都说无间道好看,我看了半个小时啥也没看明白,没看了,很奇怪,为什么那么多人花钱看这个!大片?我感觉就是大骗子!立场不同,观点不同!喜欢的就说这钱花的值,拍的很好!搁我,感觉不如看猫和老鼠,我还能乐一下!
㈢ 如何评价电影八佰 知乎
800这部电影主要是讲的是这个,在民国时期打仗的时候,这个电影还是比较好看的,我看过。
㈣ 上映的《八佰》这部电影好看吗
昨天刚看完,我是觉得很难看,故事情节碎片化,如果没有事先了解故事,根本就不懂演什么,到了中期才知道整体故事,而且片子似乎为了表现导演或编剧想象中的战斗场景,不同的人在战斗中喊话都是相有其他人说话的声音(比如有人喊隐蔽之类的话,同时有人喊疼或者有人喊拿什么武器之类,几种声音叠在一起就很能扰乱观众注意点,甚至有的话要费劲去听),租界里的百姓声音也是,感觉就是乱哄哄,加上片子灯光昏暗,感觉几乎没有多少白天的感觉,或许是片方觉得在仓库里就该昏暗吧,赶上体验不好,
剧情上十分碎片化,最重要的是敌人只有在近战时出现,还有就是打飞机那一次,整部片子大多数时候都是我军士兵中弹,中弹了,观众都不知道敌人在哪里,我军反击,观众也不知道演员往哪里,什么目标反击,搞得莫名其妙,还有就是420人貌似是鼓励了人民觉醒,但问题就在于上海是当时远东第一城市,无论是西方思潮还是传统文化都很发达,上海人根本不需要这支部队去觉醒,租界里的人,民族思想觉悟百分百比这420人要高得多,要知道,马列主义思想,西方自由主义思想、民族主义思潮得大报纸,大媒体都集中在上海,所以八佰不符合实际情况。还有就是420人大多数是湖北兵团的,与中央军有个毛关系?这地方军只不过是被收编训练了一年半而已,
㈤ 电影八佰好看吗,推荐看吗
1000个观影者有1000种感受,反正个人觉得还是挺可以的。其他人是不是这样的感受就不好说了。
㈥ 八佰电影 好看吗
我觉得挺好看的,我花的这个电影票的钱还是挺值的。
㈦ 如何评价八佰电影
先说电影本身
电影本身完成度还是比较高的,剧情紧凑,演员演技都不错,欢迎体验还好
电影主色调是偏灰暗的,但是河对岸的租界色调明亮,这种对比造成的视觉感受很强烈,一边富丽堂皇,一边断壁残垣;一边纸醉金迷,一边尸横遍野。
对人物塑造很成功,逃兵也又让人无奈且动容的一面。一些性格软弱的人没有因为什么重大打击突然就变得铁血起来,反而显得更加真实立体。
场景的打造以及特效我觉得是很走心的,可以说是上乘,惨烈的战争场面的表现也是我国战争片应该学习的。抱着炸弹排队跳楼那段我看哭了,当时面对日军装甲部队,而我军没反坦克装备,只能靠这种方法来反载具。不过有一点就是日军这个盾兵方阵攻城是不是有点…那些盾那么大缝隙,直接扔汽油弹不就行了,或者把炸弹绑在大石头上推下去,或者直接推一块大石头下去…
那匹白马(我没查到相关记载)如果是导演得艺术加工,我觉得是个败笔,或许这是导演想要表达某种情感的电影语言,就像辛德勒的名单里那个红衣小女孩一样。但是作为一部想要写实的电影,这匹白马过于飘渺过于不真实,但它又和人物有联动所以是真实存在的,这很没必要。辛德勒的名单里小女孩的存在一点都不突兀不违和,但这匹马我认为有点违和。
再一个,结尾对冲桥用了比较大的篇幅,而且看得出来导演是想在这里达到情感上最大的升华。但我认为这里做一个小篇幅的描绘,用背景音乐代替枪炮声,做成一个悲壮又无奈的结尾可能更好,而情感的高潮可以放在去狙击的敢死队那边更好。
电影本身来说有一些瑕疵,但瑕不掩瑜,还是可以一看。
㈧ 你觉得电影《八佰》怎么样
长坂坡和上海滩,两个时代军人的阵地,通过一匹白马隔空穿越相互连结。自由驰骋的白马正是一种完美的暗示,纵然身陷重围,也要突破,世界上自古就没有能困住中华民族的包围圈,导演的豪气借由这一匹生灵的寄意,展现得淋漓精致。