A. 如何看待电影活着
这部电影由张艺谋执导,改编自余华的同名小说。电影主要讲述了一个纨绔子弟沉迷赌博,败光了所有的家产,将父亲活活气死。而后是他坎坷的一生,不断的遭受着生活的恶意,最后剩下的只能是“活着”。
电影改编了很多,富贵被拉去当壮丁,有庆惨烈的死法,尤是这样,也没有打败富贵对生的希望,他坚守着,也劝慰自己,自己从来没有怕过,却还是没有迈过文化大革命的批斗。对于人来说,生命多么重要,各自珍重吧!
B. 如何评价葛优在电影《活着》中的演技
葛优在《活着》中的演技可以用封神来形容。毕竟93年的葛优才仅仅36岁而已,能够达到那样的高度也实属不易。
无论是肢体语言还是呼喊声,此时的葛优的这一段真的可以算是教科书级别的表演。沙哑的声音,暴涨的青筋,葛优表现出了一个正常人的状态。
当然了,除了葛优,这部电影中的其他人表现的也是可圈可点。无论是巩俐还是龙二的扮演者倪大红,都表现出了高水准演技。
也正是这些个演员的集中发挥才成就了这部经典之作。
C. 《活着》与《釜山行》相比,哪一部电影更得人喜欢一点
相信看过《釜山行》,我也是个丧失片的爱好者,看完釜山行后,有感动,有激动,还有不舍,这样一部电影体现了人类的自私,但同时也体现了人类的无私,把各种各样的人的性格都演出来了,而最近呢,又出现了据说可以跟釜山行媲美的丧失片《活着》,那么你觉得哪个电影更深入人心更喜欢呢?
2020年最受期待的两部电影是《活着》和《釜山行2:半岛》。你可以通过观看预告片感受到被僵尸追逐的刺激。韩国电影《活着》,它讲述了一个城市中孤立的幸存者突然被未知病毒感染并失控传播的故事。通过比较这部电影吸引我的不是情节而是演员。在刘亚仁和朴信惠的合作下,女神第一次出现在僵尸电影中。我不能错过它!
其实俩部剧都有自己的特点,如果非要说更喜欢哪一个的话, 我选择釜山行,毕竟我都看了三四遍了,还是觉得很好看,而活着呢,我没看出来重点讲的是什么,但每个人的喜爱都不一样,还是很推荐大家去看看《活着》这部电影的。
D. 你认为《活着》这部电影好在哪里
我不想用太多的修饰来形容这部电影,太多的电影被赞赏是因为他们表达了一种价值观,且对价值观的展现自然而深刻,我们觉得他好往往是经过分析之后才觉得它好,并非因为电影本身给你带来的最真实或者说第一时间的感动,《活着》,实乃慕名而看,看了两遍,的确是一部不错的电影
E. 韩国电影《活着》评分不高,败在哪里
我觉得《活着》并没有网上推荐的那么好看,剧情比较老套,场景也比较小,整部片看下来很平淡。一开始看到很多人推荐《活着》的时候,我也很感兴趣的。因为韩国末世电影《釜山行》对我来说,是一部末世神剧,非常真实又引人思考。所以我对《活着》这部影片的期望很高。因为期望很高,落差就越大。
《活着》没有过多去探讨人性,也没有特意去营造特别大的“丧尸”攻击的场景。它真的只是围绕着“活着”这个主题,讲述了男女主是如何在末世中活下来的。因此,这部电影对于我的吸引力不大,也不够震撼。
在看电影之前,我给了这部电影太高的期望值,实际上《活着》并不能达到我想要的期望,所以失望也会更大。评分不高,是因为有《釜山行》在先,所以《活着》的满意度自然就不高。
F. 关于韩国电影《活着》,网友们是如何评价的
作为一个丧尸片的爱好者,最近又出了一个韩国的丧尸片真的是让我很开心啊,相信大家对丧尸片的印象还停留在《釜山行》吧,确实《釜山行》是一部很优秀的丧尸片,这部电影把人类的内心的丑恶跟美善都表现的淋漓尽致,那么最新的韩国丧尸电影《活着》讲述的是什么呢?而网友又是怎么评论这部电影的呢?
韩国丧尸求生片《活着》于6月24号在韩国本土上映。截止7月9日,影片上映后连续15天获得票房首位,在上半年播出的电影中位列Top3。 《活着》是一部由刘亚仁和朴信惠主演的电影。它于6月24日发布,第一天看电影的人数已经达到20万。这部电影主要讲述的是人们被未知病毒感染,变得非常好斗的僵尸。第一次没有被感染的人会被僵尸攻击,僵尸会成为僵尸的一员。只有少数幸存者被困在公寓里。没有互联网、电话和无线网络,人们只能与僵尸搏斗以求生存。
也许人们已经看过太多这样的情节。而网友很多的评价就是说,这部电影还是运用了韩国电影以往的套路,并没有什么新颖的地方,但是男女主角我们还是很喜欢的,确实是因为题材的不好,男女主角把这两个角色出演的非常好。
G. 有没有人看过《活着》韩国新出的电影啊好看吗
说好看的我都怀疑是拖,本人超级喜欢丧尸片,看的不要不要的,不谈别的电影拍的多好,就说这部电影。男主知道自己深陷困难,还丫的没有任何计划的生活,莫名其妙。刚开始丧尸强到还可以爬绳子,后面我不说女主开挂下去杀丧尸,女主被绳子绑住了,那个丧尸还搞不定?女主对别人有怀疑之心,还吃东西。敌人下的迷药完全作用。还有丧尸莫名奇妙的全部不在8楼了,等等。漏洞太多了。我没有看到情节的紧凑和人性的刻画。说好看的我真的怀疑是拖。
H. 如何评价电影《活着》和电视剧《福贵》
电影《活着》观影评价:
《活着》是中国式的黑色幽默片,也是跨越年代较长的一部影片,被部分观众和影评人推崇为张艺谋最优秀的作品之一。影片透过一个人的一生遭遇,涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛,衍生出了对死亡的苦笑。在福贵的一生当中,最初的纸醉金迷,到五颗枪子的恐惧,到儿子夭亡时的悲愤控诉,到女儿意外去世时的无奈接受,影片结尾时吃饭时的辛酸苦乐,个人命运随波逐流,被历史牵引。
《活着》这部电影既符合原著精神,又加入导演自己的理解。从原著来讲,作者是通过福贵的回忆来叙述的。电影里的活着要比小说轻松些。张艺谋加了一些讽刺的东西。例如:救凤霞的教授因为太饿被馒头噎着,而不能去动手术,眼睁睁地看着凤霞被红小兵们弄得大出血死亡,还有加了福贵靠皮影吃饭的情节。导演完全理解了原著,并在影片中注入自己的东西。相比余华的小说《活着》,电影《活着》则有种入世的味道,是张艺谋拿了一个讽刺的笔,给观众展现了在那个时代里一个个生离死别,风风雨雨的农民家庭。
影片的故事很亲切,很真实,就像发生在观众身边一样。一个小人物在巨变的历史中浮沉,完全不能掌握自己的命运,不幸和坎坷总是缠绕着他。然而他从没有放弃活下去的信念,从不怨天尤人,并且对生活和未来报着无限美好的希望。此外,电影的配乐也非常好,二胡拉起的渺渺空间里,渺渺人生的种种无奈就流泄而出了。
电视剧《富贵》观剧评价:
《福贵》保留了原小说的悲剧色彩,在悲剧的基调中赋予了这个悲剧故事以一种不动声色的幽默与诙谐。相比明星云集的电影版《活着》,电视剧版的《福贵》演员阵容几乎清一色都是新人,但却将小人物的命运拍得质朴、平实。该剧把重大的历史事件都推到人物的背后,舞台很小,背景很深,只能从人物的命运变化中感觉到上世纪40年代发生的一切。相比小说的悲情,电视剧更增添了不少温情元素。
该剧在思想上积极向上,以一段真实、艰辛的历史为背景,以平凡的人的经历体现出了不平凡的历史真实和人生内涵,表现出了中国农民真实的生活状态、顽强的生存意志、宽容的胸怀和人性的真善美。