活着是书好看还是电影好看吗

① 电影《活着》与小说《活着》有什么具体差别

小说比电影更悲惨，看这个我都哭了，小说里有庆是因为县长夫人难产大出血然后学校组织去献血，有庆因为被抽血过多死了，唉，小说里凤霞的儿子就是福贵的外孙也死了，吃豆子噎死的，这整个就是个人间惨剧。

② 小说《活着》与电影《活着》的情节是不是一样的,看小说好,还是电影好

各有各的好吧！电影有好多删节，主体没表达出来，但留下的都是精华部分，萝卜青菜各有所爱吧

③ 关于电影《活着》，余华的书《活着》和电影《活着》的比较

不仅是这一部电影，绝大多数电影都无法与原著所比较，《活着》小说和电影我都看过，但是就我本人而言还是更倾向于小说，电影毕竟是改编，最多相媲美，却很难去超越……

④ 《活着》这本书值得看吗

这个提问很有意思,也很有深度,我觉得是我近一年来看到的网络最有意思的提问了.

你的朋友也很有意思地代表了一批中国中产阶级.其实<活着>与鲁迅的<阿Q>一样,是现实批判的.

《活着》这本书我觉得好在它使一批读者反思活着的意义,开始寻找人生的意义.

生命的真正的意义即不是无欲无求，也不是轻松，满足欲望，快乐的一生。
而是要活出生命本有的荣耀。

我们成长过程中所受到的低劣教育使多少有才华的青年迷失人生方向，十分为这一代人伤痛。
人最重要的是找到人生的意义，才不会有难熬、空虚之说。
人的灵魂实在是一样奇妙的东西，只有真正永恒有价值的东西才能满足它。

是的，如果没有终极真理，日光之下的所有的事都经不起细想，无论忙碌也好，清闲也好，浅薄的感官享受，精彩的游戏。电影，男女欢娱。。。。。一声叹息而且。

其实人只有了真正的信仰，才会看到生命的荣耀和宝贵，也会有成熟的价值观，并由此找到生命的意义，过一个丰盛的、真正能带给我们满足的人生。

主耶稣说：无病的人用不着医生，有病的人才用得着；我来本不是召义人悔改，乃是召罪人。

愿大家有一个探寻终极真理之心，试一试来到这位又真又活的救主面前，把自己的人生方向和人生重担放在他面前。
试一试，大家就会发现这位大科学家们牛顿、爱因斯坦等、孙中山、历届美国总统所承认的上帝是真的有的。你就会明白为什么欧美科学发达，但却有不少各行各业的优秀人物相信《圣经》所启示的伟大救赎。
另外:我最近看过澳洲青年Nick的讲座,非常好!面对苦难能真正活出生命的荣耀,很深刻感人!供这位朋友参考.关于Nick Vujicic(优酷上有的)

孔子说:"朝闻道,夕可死."

人生最重要的是认识神和认识自己。然后才能活出每一个生命应有的荣耀，不算白走一遭。
圣经说：“人人都有一死，死后且有审判”，
圣经说：“神爱世人，甚至将他的独生子(耶稣)赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。”

人之所以为人，因有宝贝的灵魂；人有灵魂，就成为万物之灵。身体是外面的躯壳，是暂时的，终有一天衰老死亡，惟有灵魂是永远不灭的。
有灵魂就有永生；有灵魂，人生始有意义。主耶稣说：“人若赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？人还能拿什么换生命？”

⑤ 你觉得是《活着》是小说写得好还是电影拍的好

相对于电影，更喜欢小说，感觉电影总是缺了什么，反正我是不喜欢电影的结尾，还是小说的比较好些，每次想到总是有种想流泪的冲动，但是电影，却是给了一个相对好的结局，一家人在一起吃饭，还算美好，小说就残酷些了。按我个人，我喜欢小说，看了很多遍了，电影只看了一遍，对电影印象不深，有些改编的不好，不喜欢。
还是小说好吧。当然，如果你要是问那个好从而是其出名，那么，两个都是很不错的，只是相对，还是小说吧。

⑥ 《活着》与《釜山行》相比，哪一部电影更得人喜欢一点

相信看过《釜山行》，我也是个丧失片的爱好者，看完釜山行后，有感动，有激动，还有不舍，这样一部电影体现了人类的自私，但同时也体现了人类的无私，把各种各样的人的性格都演出来了，而最近呢，又出现了据说可以跟釜山行媲美的丧失片《活着》，那么你觉得哪个电影更深入人心更喜欢呢？

2020年最受期待的两部电影是《活着》和《釜山行2：半岛》。你可以通过观看预告片感受到被僵尸追逐的刺激。韩国电影《活着》，它讲述了一个城市中孤立的幸存者突然被未知病毒感染并失控传播的故事。通过比较这部电影吸引我的不是情节而是演员。在刘亚仁和朴信惠的合作下，女神第一次出现在僵尸电影中。我不能错过它！

其实俩部剧都有自己的特点，如果非要说更喜欢哪一个的话， 我选择釜山行，毕竟我都看了三四遍了，还是觉得很好看，而活着呢，我没看出来重点讲的是什么，但每个人的喜爱都不一样，还是很推荐大家去看看《活着》这部电影的。

⑦ 如何评价电影《活着》与小说《活着》的区别

比较原著和电影间的差别：
1.电影省去了小说中“我”的存在。再加之导演对于结尾的更改，所以也就没有了富贵牵着老黄牛消失在黄昏下的经典一幕了。
2.对于有庆和苦根的死法电影也有所更改。原著有庆死于为县长夫人输血过多而死；电影中却是死于偶然：县长的车压过小学的墙，压死了睡在墙下的有庆。（sorry我忘了是不是县长了）原著苦根的死在于富贵心痛孙子，给他吃豆子结果被撑死了；电影中苦根依旧好好的活着，还喂了一群小鸡。
3.电影加入了皮影这一元素。皮影在影片中起到了贯穿前后的作用，仔细分析会发现，富贵人生中的每个阶段都与皮影有关，不多说。
4.电影中富贵说的“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，共产主义就到了…… ”，在小说中有没有我给忘了，你们自己去看……
5.原著中富贵是那样的放荡不羁啊，骑着妓女满街跑，但电影中那个，？？确定是妓女？好了，