电影陈可辛导演武侠好看吗

A. 陈可辛导演的《武侠》好看吗

竟然有人回答说好看？剧情狗血，没有逻辑可言，拍到哪里就胡编到哪里，结局更是个奇葩，你要是想看国产电影如何搞笑，甄子丹和金城武及其汤唯这样的明星如何演一个垃圾电影，可以去看看，反正我是失望透顶了。楼上的说好看无非就是打来打去？但是电影是要情节的，那么垃圾的逻辑你们也说好看？

B. 看过陈可辛最新电影《武侠》了吗，觉得怎么样

大清亡了 朕不甘心啊

C. 求电影《武侠》影评

武侠是中国人的一个梦，现在是电影界的一张长期饭票。陈可辛的《武侠》，看的是日场，看了演出表有金城武，汤唯等，一时兴起才去看的。金牌花瓶汤唯扮演甄子丹的老婆，这次不是二奶哦。她的脸蛋很嫩，看不出年纪，手也很嫩，表演很木。可能是被封杀太多了，不敢笑。老是木着一张脸。倒是甄子丹的演技越来越好了。《武侠》的题目太大，本以为又是某个行侠仗义的故事，结果是推理加悬疑加武打。风景很美，是广西某个山村拍的，美伦美奂，啥时去旅游下。

金城武版徐捕快应该是个主线人物，一口四川话学得蛮像的，胡子也留得很男人味。眼睛和眉毛好浓啊。片里对他的性格特征应是浓彩重墨的，时不时出现人格分裂，他的另一个真身看着憔悴的难过的自己。本我与超我的斗角？最后他救活了唐龙。本该是他抓的重案犯人，可惜他自己也身受重伤死亡。

甄子丹版唐龙，隐居时用的姓名是刘金喜，隐居在广西的山村里过了十年风平浪静的生活，却因两个盗贼入侵而泄露了身份。此身份居然是江洋大盗，失望啊，本以为是抗击清庭之类的大侠，惨遭迫害躲进山村的，结果却是一个手沾鲜血无数，想洗心革命做个好人的“坏人”。

和《剑雨》的故事结构有点像，都是坏人想做好人而不得为之的故事，试图解构人性里的黑暗与光明乃一转念之间，佛魔一念间。这也是对从前武侠片过于脸谱化的突破。

好人欲做而不得做，坏人欲杀而杀不得。侠之大者为国的精神在这里看不到。只是拳脚相向，血肉横飞的镜头层出不穷。徐捕快的推理过程也拍得非常精彩。不愧为一大亮色。只是用穴位控制人的性格一说感觉没有科学根据。三维的人体神经图走向也觉得很多余。

陈可辛还 是挺有潜力的导演，只是需要一个好剧本。武侠片的好剧片太少了。主要前面拍得太多拍得太滥。而古龙，梁羽生这类武侠小说的高手又纷纷仙游，剩下的一些网络小说作者都基本逃不脱古金梁的套路。

甄子丹这个男人还挺不错，只是扮再坏的坏人，眉宇间的英气太重，过于正气，看不到之前。他是第一大黑暗组织七十二天罡的二当家的凶悍之气。倒是与汤唯成了一家子后，过着其乐融融的生活，脸上有慈祥的微笑，能感受到他在日常生活里，也是这样的一个好爸爸，好丈夫。做人就要像甄子丹，别人都不红了他开始像煮熟的虾一样红得发紫。

D. 怎么评价电影《武侠》

由陈可辛导演导的这部《武侠》，它是区别于其他片子所树立的武侠形象的，在这部影片中无论是甄子丹所演的刘金喜，还是金城武所饰演的徐百九，他们并不是完美无敌的，他们都有其各自的弱点，而以七十二地煞为反派的，也并不是说一味的伤天害人，他们有心中自己的善，就如惠英红饰演的十三娘来说，她虽然放火烧了村子，但是面对从小抚养的刘金喜来说，把他当做自己的儿子，不能狠下心来杀害刘金喜。所以说这部片子在每位人物形象的树立上都有一些矛盾的点，善恶交织，有它独特的残缺美，这样使其人物更接地气和有人味一点，从而拉近了与观众的距离。

这部影片最主要的是要让人明白侠本为人，人应有错的道理，侠并不是上帝所塑造的一个完美产物，它是人，一种动物，他有自己的情感，只要是有情感，它就一定会犯错，但也因为有情感，人才会少犯错。

E. 你认为电影《武侠》是一部好电影还是烂片为什么

电影的文人气息还是有的，镜头的美感很足，慢镜头很细腻，但是在人物刻画上还是有所不足。作为叙事武侠片，叙事必须要讲好人物，也许是甄子丹的耍酷气息所影响，导致一部本来会很美的功夫片，变得不伦不类。

F. 陈可辛的《武侠》，你给多少分（10 分为满分）为什么

6分。
片中唯一值得肯定的是导演的拍摄手法，把武侠片拍的很唯美，无论是打斗场景还是贯穿电影主线的文戏，我觉得都是武侠片中的“另类”。甚至有些地方让人感觉像似“卧虎藏龙”的拍摄手法，有种“暴力美学”在里面。但主演甄子丹的演技实在是不敢恭维，据说甄子丹还凭借此片被大赞演技佳，但本人实在不敢苟同他的演技，比较拙劣。就连金城武的演技也没有完全发挥出来，显得有点拘束。