三少爷的剑电影1977好看吗

❶ 如何评价《三少爷的剑》

我觉得电影版和电视剧版还是不错的。

第一感觉就是，导演想用一个电影容纳一部电视剧的容量，霸王别姬确实也有很多人物，但是人家有很清晰的线索，并且感觉线索很清晰，但是2016版本的三少爷，我勒个去，什么都想要，但是一样都不清晰。
这里面的三少爷忍辱负重，端脚盆、挑大粪，但是147分钟的电影（含字幕），我们的主角三少爷，居然在第127分钟才出手（不算回忆里那些断断续续的出手），绝大部分时间都在忍忍忍。这不是压抑和控制，这是窝囊了。

然后《三少爷的剑》使用了科效动态，惊艳的画面感让人陶醉其中。特效团队的制作更是让人，产生了，充满了想象力的空间。神，神奇视觉的动作效果无懈可击。影片通过3d技术也是一种创新，令观众仿佛身临其境，领略江湖中侠客风采。

你们喜欢这部电影么？

❷ 《三少爷的剑》是一部怎样的电影

刀光剑影难写意
文/
梦里诗书
宛若画卷般的山水丽色，飘逸干练的武打功夫，景与动的交融使《
三少爷的剑
》将
古龙
昔日笔下的那个
侠者
江湖，兼具形色之美的转化为了光影的艺术，但电影另一面台词与演技的尴尬，使这部作品固诚意有余，却难堪佳作。
如若单从视觉效果来看，《三少爷的剑》绝对称得上是
武侠电影
的复兴之作，这种复兴不仅是源于服装道具上制作的精良，更还在于电影在秉承昔日邵氏风格的同时，对
特效技术
的善用，形成了武学之美与电影之美的兼具，这种出色的观感体验在昔日因技术的限制无从得见，而即便在今日更因其滥用在很多时候都只是显得乏善可陈，而只有真正致力于匠心的善用，方才能如此作般将一个隶属侠者的江湖散发已夺目的魅力。
再为出色的制作归根结底也离不开剧情，这正如同《
卧虎藏龙
》如若剥离了剧情构思，其也就成了一场狗尾续貂的《卧虎藏龙：青冥宝剑》，《三少爷的剑》虽然有着出色的观感，但在剧情的编排上却显的力不从心，对古龙原著小说过大的改动，不仅使电影叙事上稍显凌乱，故事也由
一个主题
鲜明
人在江湖
身不由已的凄凉事，变的仅只能算差强人意。
这部改编电影
最大的问题
其实尚还并非是对剧情的改动，更在于台词的
败笔
，这一问题的严重性甚已然使这个本自深沉的
江湖故事
很多时候尴尬到让人
笑场
，而演员上
何润东
饰演的
燕十三
虽然成为了电影一个颇为让人意外的惊喜，但很多配角人物几乎无从得见演技可言，甚至主角很多时候在那无力的台词前也只是让人出戏连连，这对于一部苛求于意境表达的作品来说，显得尤为失败。
徐克
与
尔冬升
的联合，在视觉上确为观众呈现出了一个足够精彩的江湖，却遗憾的并没有锻造出能以此相媲美的内在，难写意的刀光剑影，从根本上来说这部电影但有古龙形，难见其神。

❸ 三少爷的剑新电影很好看呀，为什么都说不好看

首先主角就是个败笔，林更新毫无演技跟何润东比差的不是一星半点，道具极其不用心种个水稻秧竟然是用朔料制的，导演你是在考验我的智商吗？

❹ 电影三少爷的剑好看吗

三少爷的剑 (2016)

导演: 尔冬升
编剧: 古龙 / 徐克 / 尔冬升 / 秦天南
主演: 林更新 / 何润东 / 江一燕 / 蒋梦婕 / 鲍起静 / 顾曹斌
类型: 剧情 / 动作 / 武侠 / 古装
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2016-12-02(中国大陆) / 2016-10-21(罗马国际电影节)
片长: 107分钟
又名: 三少爷的剑3D / Sword Master

❺ 如何评价尔东升的电影《三少爷的剑》

《三少爷的剑》改编自古龙的经典武侠小说《三少爷的剑》。作为一个古龙迷，这部电影无论好坏似乎都是在播放一种情怀，抛开剧情安排与演员不到位上的一些小遗憾来讲，能做到这一点，该部作品也算是功成名就了。多年来武侠的题材渐渐淡出了观众的视野，优秀作品也少之又少。尔冬升和与徐克联手拍摄的《三少爷的剑》，在场景制作、打斗的表现以及台词的设置上都有很好的表达出古龙的风格，让武侠迷再次置身于古龙笔下那个恩怨情仇的快意江湖。

随着古龙老先生的离世，古龙笔下武侠江湖成为一个难以再现的时代经典。而能如此用心，只为还原一个武侠经典的影视作品确实不再多见。不论是从拍摄的专业角度还是情怀的角度来看，尔冬升导演的《三少爷的剑》都算得上是近几年非常出色的武侠片了。

❻ 深度：《三少爷的剑为何口碑两极究竟是不是烂片

刀光剑影难写意

文/梦里诗书

宛若画卷般的山水丽色，飘逸干练的武打功夫，景与动的交融使《三少爷的剑》将古龙昔日笔下的那个侠者江湖，兼具形色之美的转化为了光影的艺术，但电影另一面台词与演技的尴尬，使这部作品固诚意有余，却难堪佳作。

如若单从视觉效果来看，《三少爷的剑》绝对称得上是武侠电影的复兴之作，这种复兴不仅是源于服装道具上制作的精良，更还在于电影在秉承昔日邵氏风格的同时，对特效技术的善用，形成了武学之美与电影之美的兼具，这种出色的观感体验在昔日因技术的限制无从得见，而即便在今日更因其滥用在很多时候都只是显得乏善可陈，而只有真正致力于匠心的善用，方才能如此作般将一个隶属侠者的江湖散发已夺目的魅力。

再为出色的制作归根结底也离不开剧情，这正如同《卧虎藏龙》如若剥离了剧情构思，其也就成了一场狗尾续貂的《卧虎藏龙：青冥宝剑》，《三少爷的剑》虽然有着出色的观感，但在剧情的编排上却显的力不从心，对古龙原著小说过大的改动，不仅使电影叙事上稍显凌乱，故事也由一个主题鲜明人在江湖身不由已的凄凉事，变的仅只能算差强人意。

这部改编电影最大的问题其实尚还并非是对剧情的改动，更在于台词的败笔，这一问题的严重性甚已然使这个本自深沉的江湖故事很多时候尴尬到让人笑场，而演员上何润东饰演的燕十三虽然成为了电影一个颇为让人意外的惊喜，但很多配角人物几乎无从得见演技可言，甚至主角很多时候在那无力的台词前也只是让人出戏连连，这对于一部苛求于意境表达的作品来说，显得尤为失败。

徐克与尔冬升的联合，在视觉上确为观众呈现出了一个足够精彩的江湖，却遗憾的并没有锻造出能以此相媲美的内在，难写意的刀光剑影，从根本上来说这部电影但有古龙形，难见其神。

❼ 长城三少爷的剑好看吗

刀光剑影难写意
文/梦里诗书

宛若画卷般的山水丽色，飘逸干练的武打功夫，景与动的交融使《三少爷的剑》将古龙昔日笔下的那个侠者江湖，兼具形色之美的转化为了光影的艺术，但电影另一面台词与演技的尴尬，使这部作品固诚意有余，却难堪佳作。

如若单从视觉效果来看，《三少爷的剑》绝对称得上是武侠电影的复兴之作，这种复兴不仅是源于服装道具上制作的精良，更还在于电影在秉承昔日邵氏风格的同时，对特效技术的善用，形成了武学之美与电影之美的兼具，这种出色的观感体验在昔日因技术的限制无从得见，而即便在今日更因其滥用在很多时候都只是显得乏善可陈，而只有真正致力于匠心的善用，方才能如此作般将一个隶属侠者的江湖散发已夺目的魅力。

再为出色的制作归根结底也离不开剧情，这正如同《卧虎藏龙》如若剥离了剧情构思，其也就成了一场狗尾续貂的《卧虎藏龙：青冥宝剑》，《三少爷的剑》虽然有着出色的观感，但在剧情的编排上却显的力不从心，对古龙原著小说过大的改动，不仅使电影叙事上稍显凌乱，故事也由一个主题鲜明人在江湖身不由已的凄凉事，变的仅只能算差强人意。

这部改编电影最大的问题其实尚还并非是对剧情的改动，更在于台词的败笔，这一问题的严重性甚已然使这个本自深沉的江湖故事很多时候尴尬到让人笑场，而演员上何润东饰演的燕十三虽然成为了电影一个颇为让人意外的惊喜，但很多配角人物几乎无从得见演技可言，甚至主角很多时候在那无力的台词前也只是让人出戏连连，这对于一部苛求于意境表达的作品来说，显得尤为失败。

徐克与尔冬升的联合，在视觉上确为观众呈现出了一个足够精彩的江湖，却遗憾的并没有锻造出能以此相媲美的内在，难写意的刀光剑影，从根本上来说这部电影但有古龙形，难见其神。

❽ 《三少爷的剑》是一部怎样的电影

宛若画卷般的山水丽色，飘逸干练的武打功夫，景与动的交融使《三少爷的剑》将古龙昔日笔下的那个侠者江湖，兼具形色之美的转化为了光影的艺术，但电影另一面台词与演技的尴尬，使这部作品固诚意有余，却难堪佳作。

如若单从视觉效果来看，《三少爷的剑》绝对称得上是武侠电影的复兴之作，这种复兴不仅是源于服装道具上制作的精良，更还在于电影在秉承昔日邵氏风格的同时，对特效技术的善用，形成了武学之美与电影之美的兼具，这种出色的观感体验在昔日因技术的限制无从得见，而即便在今日更因其滥用在很多时候都只是显得乏善可陈，而只有真正致力于匠心的善用，方才能如此作般将一个隶属侠者的江湖散发已夺目的魅力。

再为出色的制作归根结底也离不开剧情，这正如同《卧虎藏龙》如若剥离了剧情构思，其也就成了一场狗尾续貂的《卧虎藏龙：青冥宝剑》，《三少爷的剑》虽然有着出色的观感，但在剧情的编排上却显的力不从心，对古龙原著小说过大的改动，不仅使电影叙事上稍显凌乱，故事也由一个主题鲜明人在江湖身不由已的凄凉事，变的仅只能算差强人意。

这部改编电影最大的问题其实尚还并非是对剧情的改动，更在于台词的败笔，这一问题的严重性甚已然使这个本自深沉的江湖故事很多时候尴尬到让人笑场，而演员上何润东饰演的燕十三虽然成为了电影一个颇为让人意外的惊喜，但很多配角人物几乎无从得见演技可言，甚至主角很多时候在那无力的台词前也只是让人出戏连连，这对于一部苛求于意境表达的作品来说，显得尤为失败。

徐克与尔冬升的联合，在视觉上确为观众呈现出了一个足够精彩的江湖，却遗憾的并没有锻造出能以此相媲美的内在，难写意的刀光剑影，从根本上来说这部电影但有古龙形，难见其神。