我觉得中国电影什么都不缺，唯独缺少一颗真正爱电影的心。上到院线的大制作，下到小成本的网大，我所见到的人在大多数的时间都在讨论一个问题，那就是如何快速赚到钱。当然拍电影的本质其实就是为了赚钱，这一点不可否认。但是任何生意都要讲求一个货真价实吧，同样是一部电影，有的人花了大量的成本、精力、时间，最重要的就是精力，因为拍电影是一件堪比码头工人的苦差事，制作出一部精品在影院卖四十块钱一张票。而有的人夸大成本、粗制滥造，甚至几个星期就赶制出一部作品，在影院一样卖四十块钱一张票。这就让一些人控制不住的圈钱，这就是小鲜肉横行的根本原因。
很多电影人都是追求梦想、精益求精，但是架不住市场的压力。任何一个合格的导演那脑子里的作品一定是非常完美的，但是在经费、演员、投资方等等这些人的不断压迫催促下，一次又一次的削减打折，最终能够产出什么样的作品已经不取决于导演和编剧了，则是由投资方的资金和演员的演技所控制。这就是为什么中国的电影市场无法形成正常的良性循环，能拍出好片子的一直是那些人，却鲜有新人能够加入。
② 为什么大陆的电影没香港的好看
香港电影与大陆电影 有很多人拿内地电影与香港电影做比较，有些人认为现在内地的大制作是香港电影比不了的，也正是香港电影的软肋，但我认为是没法比较的。现在电视上的港片与韩片和内地的那些影片，一眼就可以看出来是哪儿的从演员身上就可以看出人家的演员是什么气质呀，是什么感觉的影片基调绝非像大内地的那些故事片和电视句一样拍什么老土的情感戏了，已经与年青人脱节了，在回头看看内地的那些演员土的掉渣，香港的明星又是什么气质？内地所谓的时尚的年青艺人与港台的艺人有着卓然的不同，为什么这么多年来是港台歌手主宰着华语乐坛，在听听现在的流行歌，只能说内地的娱乐圈还早着。如果一个人饭都吃不饱，还有精力去想别的吗？为什么大陆到现在还拍不出一部真正的枪战片来呢？像无间道，英雄本色，东邪西毒，甜蜜蜜，花样年华，重庆森林，以和为贵，碟血双雄，赌神这样的影片所谓是香港电影经典了，还被当作北京电影学院的考题和教材，香港导演的拍片数是与内地的比较那简直是撤不上，冯小刚到目前为止只拍过8个电影不算在拍的集结号，我国导演的第一把交椅张艺谋现今拍过12部影片。除不知名的之外而像杜琪峰，王晶这样的导演多则上百部少说也有几十部，在说回来香港的职业电影人有多少，而中国大陆的呢？况且只是一个城市。香港娱乐业的盛行是香港的大环境造就的，但香港电影的业内有许多是观众看不到的和通过塑造的银幕形象来做伪装的在这儿不举例，熟悉娱乐圈的人应该多少知道一些“故事”的，而在回归前平均每年500部的数量次于美国印度。香港是全世界最自由的城市，香港人相对较开放喜欢夜生活这不泛香港的夜店之多，这也不仅体现了香港人对娱乐的追求，这也是大多数香港人在环境的影响下和前卫时尚的表现。 不是这样说,各有各的长处,依我的看法,大陆在拍战争戏方面见长,香港拍的武打剧最好,想要看言情剧,最好看台湾的.
③ 为什么8、90年代的大陆电影，比香港电影差那么多
简单来说有几个原因。
1，7 8十年代，香港电影是世界级的重要电影产地，产量超过大陆N倍，产业链已经相当成熟，而大陆处于电影厂时代，电影只是党的宣传工具，基本就是各个厂领导完成任务的指标，产量少，内容单调，虽然四代五代导演的经典作品也是错的，但是太过依赖于个人的发挥，而不是行业的整体水准。
2，经济原因，拍电影是很耗钱的，八九十年代的香港人当然比大陆人有钱多了，大陆的钱发展实业还不够呢，哪会有人闲的用钱去拍电影。
3，另外我不完全认同你的说法，香港电影七八十年代是鼎盛时期，90年代后已经开始走向没落，大陆90年代初的一些电影，比如《霸王别姬》《活着》《阳光灿烂的日子》都是准世界大师级的电影，甚至在戛纳这样的电影节上有所斩获，因此90年代的大陆电影可以说是比香港电影强的。
4，要说弱，只是弱在商业片上，而事实上大陆在张艺谋拍摄《英雄》之前的90年代，甚至没有商业片的概念，所以两地在商业片上，完全不是一个量级。
④ 大家觉得是香港的电影好看还是大陆的电影好看
香港的老版电影。比大陆的新版电影拍的精彩多了。不舍得花钱还是怎么。不晓得哟
⑤ 中国电影与香港电影比较
内地电影与香港电影融合与发展， 统一地构成中国电影的存在。香港电影与内地中国电影的血脉会通，成为打造中国电影文化讯息及产品品牌、解决当下以至未来电影发展存在问题的基础和根据。
香港回归，两地电影互动与融合具有了划时代的意义。香港电影的繁荣一度归因于香港影人的勤勉和内地电影市场意识的落后。而回归之后的市场环境越来越开放，香港电影发展的优势与竞争力某种意义上受到了削弱。内地电影市场的发展，对香港制造提供了机会，同时也造成了竞争的压力。香港与内地之间的电影的差异越来越小，香港电影的发展方向，需要是在电影产业诸方面同内地做更进一步的整合，尤其是要继续发挥它和国际接轨的环境和创作上的完全自由、电影人才积累、软环境方面的天然优势。香港电影创作代表电影竞争力和创造力程度，这对内地中国电影发展非常重要。这种影响慢慢地发酵并逐步扩大，使得内地电影政策、电影取材与表现逐步开放，内地电影和香港电影的差距也日渐消泯。
内地电影和香港电影纵横纠葛，香港电影“很中国式的结构”，意义非比寻常，对于整个中国电影说来不是抽象，而是特殊的经验和生命的形式，具有同源感、具体感和形塑感。香港电影的叙事，源于早期中国电影经验，然而却是很特别的叙事与想象，是世俗的、探索自己的外在处境及内心世界的人为的写真与检验。香港电影在上个世纪七八十年代有过最为辉煌的时期，但是到90年代中期香港电影发展进入发展的困顿期。香港回归之初，一些电影人对内地电影体制、制度也有不少的担心，但是，在经过一段迷茫期之后，很多香港电影人绝大多数，都喜欢上了内地，两地电影开始了多维、深度的合作。CEPA协议（《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》）签署，经过争取，把电影也纳入帮助香港经济复苏、实现两地共同发展的举措当中。由此香港电影可以与国产电影享受同等待遇，原来很严格的一比一合拍片比例开始放宽，允许有香港内地两个电影版本，纯港产电影不占进口片配额，不再作为进口片进入内地电影市场，同时，可以到内地投资、拍摄，港资可以成立公司，可以在内地建电影院。而且，合拍片开始大行其道。张艺谋、冯小刚等著名导演的影片的武术指导，往往是香港的影人。香港电影把较为成熟的工业化拍摄模式带入内地，两地的资源和人力为合拍片带来了新的生机，合拍片的票房取得了创纪录的成功，是不无缘由的。
电影的融合与发展代表信息、思想、技术的交流，因为历史的交流、融合与对话，尤其是当今的技术、市场的迅速发展，它已经渐渐变成人们的一种潜意识，变成电影人工作、生活中的一部分，所以了解、对话，对于给定的事实状态、对于中国电影在整体上的丰富与探索，肯定是具有充分的助力的。我们处在中国历史上最好的时代，内地电影和香港电影交流、融合、对话、共处，中国电影是完全可以出更多的人才、出更多优秀的电影精品、电影经典的
其实你可以问大陆电影和香港电影的比较
⑥ 为什么香港的电影比大陆的好看
演员都是实力派 场景剧情也不是一个级别 内地电影更像电视剧 HK电影完全阐释了什么叫电影
⑦ 为什么大陆的电影没香港的好看
因为TVB的阵营大演员又出名戏又好看内地的不好看题材没有新意台湾的偶像剧和TVB的电视剧有的比
⑧ 为什么港片比大陆片好看
主要是文化和政治因素严重影响内地影片的发展。现在很多优秀的导演试着不踏红线的慢慢表达一些比较市场化的影片取得了不错的成绩，但是想要向以前港片和欧美大片比差的很远，因为我们能够发挥的范围太窄了，拍出好的来就被审批掉了！！
⑨ 为什么大陆的电影始终没香港电影好看，我觉得大陆只适合拍电视剧还可以，拍电影真的太不好看了，动作的没
首先国内电影很多，你看到的只是一小部分，香港电影也一样你看到的只是一小部分好的而已，香港和内地都有好的和不好的电影
⑩ 港产的电影好看还是大陆的好看我怎么觉得香港电视剧比内地强呢
说实话我个人偏爱港剧。港剧的缺点在于它的资源很短缺，包括演员，外景，道具等等。但演员的素质够好，气质普遍不错。而且演技也不错。再说文化和经济的差异导致香港的影视业比较成熟。而内地属于后起之秀，很多新人涌出。资源更充足，但是有很多时候眼高手低，导致作品的反效果。最典型的例子就是《神雕侠侣》。另外，香港作品在配乐上也更胜一筹