我觉得是因为“好看的电影”往往有讨好观众的倾向,就我不是药神来说,虽然标榜是现实主义题材,但其实对现实的挖掘并不深入,片中好多情节点的处理方式都是偏向娱乐主义,没有个人风格,所以观众看起来有泪有笑。
一是作品本身的主题旋律以及反应的价值观。过于深邃往往得不到大众的青睐,过于肤浅只会让人一笑过后各种吐槽,这个标准不好界定。二是作品题材。现在的影视多是体现英雄主义,不管是战争片,科幻片,爱情,动漫等等,如果题材选的不对路子,只会适得其反。让观众觉得编剧把大伙发你傻子玩,好比最近比较火的抗日神剧,固然弘扬传承老一辈的精神有必要,但不能无休止的挑战观众的视觉神经,搞得比武侠片还玄乎。三是外部环境。大家应该知道。编剧嗯粗制滥造,选角的成本压缩,没有好剧本,没有靠戏骨的演技和职业操守。作品本是没有了逻辑性,完全靠鲜肉吸粉,自然好不起来。
2. 有没有哪些别人跟你说是烂片,你自己却觉得很好看的电影
《星际特工》,特效可以说是很震撼了,基于原漫画的巨大脑洞和特效团队的完美还原,包括整部电影的配色和布景,个人认为在画面上的观感是近几年看过的大制作里最棒的一部。
男女主颜值能打,对手戏很自然很舒服,日常拌嘴满满的cp 感,导演抛的梗都能get 到,蕾哈娜的出场超级惊艳,吴亦凡虽然打酱油,但是气场两米八啊
还有《挚爱梵高》这部电影,虽然评分不低 甚至很高 但是周围人看了有好多都在吐槽qwq。。。梵高首先是我最喜欢的画家 然后这部电影表现的也很不错 对于梵高这个人的画和他的一生 每个人都会有不同的感觉 而自己感受到的再深的喜欢、感动、震撼和感慨等等 也只能留给自己 正如里面的一句 每个人心里都有一团火 路过的人只看到了烟。
3. 有哪些电影你感觉不太好看,却被公认为“好片”
其实我觉得评分高的电影,自然有其出彩之处,尤其是公认为好片的电影,必然有它吸引人的地方。但是一部电影拍得好还是不好,在专业角度看,是有客观标准的。但是一个人“觉得”好不好看,喜不喜欢真的就是很主观的事情。
还有那个《阿甘正传》,也不是说这部电影不好,只是说没有引起我的共鸣。没有让我觉得这部剧好的不得了。说实话,这部电影我看了至少四遍,还都是学校放映的,可能是想让我们有一些共鸣,然后朝着自己的方向,努力的拼搏前进吧。当然要感谢学校的良苦用心,只是每个人感受不同罢了。
4. 谁说原创电影不好看的,《莫斯科行动》才是最精彩的
莫斯科行动
国家:俄罗斯
导演:瓦季姆·施梅列夫(Vadim Shmelev)
主演:安德烈·马斯连基(Andrei Merzlikin),
影片由执导过《密码疑云》的大导演VADIM SHMELEV担纲,主要讲述了一段莫斯科反恐小组在48小时内成功排除一桩特大险情的故事。为了对付莫斯科日益猖獗的犯罪率,因而向老友拉萨校长(乔治盖尼斯)求助;于是老校长派出机关嘴琼斯、硬汉警官塔克贝瑞、波霸葛拉罕、以及哈里斯队长等人前往莫斯科,教教俄国人如何打击犯罪!
5. 怎么评价一部电影好不好看
首先决定一部电影好不好看的第一标准是:“评论量”;第二才是“评分”。下面我来解释为什么这样排序。
因为啊我们大家看电影总是先看它的评分。认为评分高的一定就好看。但是我要告诉你评分高的不一定就好看,而评论量多的就一定好看。记住上边这句话。下面继续讲
举个列子,我们随便找两部目前热度比较高的电影。就拿《夏洛特烦劳》和《驴得水》这两部片子来说吧!前者优酷评分8.2分,评论页数1600多页,后者优酷评分8.6,评论量1300页,前者我连续看了十遍,给出了10分得满分评价。后者我看见一遍就不想再看第二遍了,这部片子我只能给7分,不能再高了!有的电影剧情是不错,但是一个主演就能完全毁掉这部片子;原因嘛....换个女主角也许会更好一些。纯属个人意见,不喜勿喷。这两部片子你们可以互相比较一下,《驴得水》比《夏洛特烦恼》的评分高了0.4分,不要小看这0.4分,中间可能隔了有几百部电影。但是我们来看评论量,《驴得水》评论量是1300页,《夏洛特烦恼》评论量1600页,相差三百页。问我那部好看?我可以很明确的告诉你:《夏洛特烦恼》比《驴得水》好看多了。如果同时看过这两部电影的朋友都会觉得我说的没错,没看过得也不要紧,有耐心的你可以回去看完再来回复这条帖子。那有人会问为什么评分高的反而还没评分低的好看呢?我告诉你:评分有可能是宣传的时候找人刷的,也有可能是其他原因;反正不能太看评分;但是评论量是不可能假的。难看的片子一般看到中途一半就不想看了,更不会去评论;即使看到了最后也懒得去为这烂片评论浪费时间。只有好片才是看到最后意犹未尽,久久不能离去,心中回味无穷,翻来翻去翻到下面,留下感慨万千......
好了,今天这个话题就到这吧
再见!大家感兴趣的话可以留下评论相互交流
6. 说一说那些很有名,被奉为经典,但却让你感觉很不好看的电影
东成西就吧 网上评价很高 但是我这个年龄的却看不出来其中的经典之处
7. 为什么很多好电影就是有人说不好看
说实话,电影好不好看,只能看过才知道。
每个人对电影的需求不一样,有人进电影院就是为了开心,所以一部恶搞的、能逗他笑的片子就是最好的,而对于想要写一些影评的人来说,则是要从镜头,故事性,真实性,寓意,演员表演,甚至的政治偏向进行观看,就这两者来说,观看《泰囧》必然得到两种不同评价。
适合自己的就是好的。
如果对于现在大部分国产电影来说,以会个女朋友打发时间吃个爆米花来讲,都是很适合的。
如果按照刚才提到的影评分析来说,基本上全军覆没。
把娱乐当成无下限的恶搞与低俗,把青春当成扭曲人格塑成法则,把商业当成明星明导的堆砌。
而营销都是为了让你做出进电影院的决定而做的,没有参照意义。
8. 你们这些说电影不好看的什么心理(无声夜)影评
你们一直以来看到的电影都是被艺术化的,都是被偏离了现实很远的,那些理想化,梦想化的东西出现在电影里,造成了你们觉得这部恐怖片也应该理想化一点
我在看这部电影的时候,看到末尾,女主麦蒂用她那不一样的大脑开始思考的时候,我也在想,她怎么不早点拿出来这个思维去思考呢?
那么我再换个角度想一下。不要想这是个电影,就想这是个现实的犯罪场景。从麦蒂的角度思考,她遭遇过疾病,心理比一般人要强大,这是她敢于对抗杀人犯的前提,但是也只有这个条件了,除开这个疾病带给她的影响,她只是一个普通人而已,情感危机,做饭也不是很好,完完全全的普通人,如果她做饭的时候,做出来的味道是很好的,如果她写的书很多人看,而不是仅仅只有邻居的赞赏,如果她有一个完美的男朋友,那我相信,这部片子一开始就会进入高潮,各种智力,心力上的比拼,可惜不是,因为导演从各种角度告诉我们,她很普通,就如同现实生活中的一个普通人。
影片开头,邻居借书准备回去的空档,杀人犯解决了麦蒂的邻居,速度展开很快,如果杀人犯之前遇到过聋哑人,可能他会一刀就解决掉,不会BB半天,可惜他没遇到过,一个普通的女生,还是聋哑人,多好玩啊,这是给麦蒂反击的机会,没有这个心理,电影也不会存在。
之后麦蒂果然心里怕的要死,心想怎么办,麦蒂是作家,心理展开也很快,但此时都被恐惧支配了,她一开始是软弱的,写下祈求的字样,希望杀人犯离开,可惜杀人犯知道她的处境,不为所动,反而给出了宣言,我就是要玩你,直到你绝望,还在麦蒂面前放下了面具。
麦蒂也的确很绝望,她作为一个普通人,面对这个结局真的是很绝望,电线被掐,wifi还要密码(我在这里笑了下),车子被捅了气,无论是躲在楼梯底下,还是试图跑出去,都没有成功。