❶ 为什么都说长城是烂片
电影《长城》的导演是张艺谋,于2016年上映。
1、首先剧情过渡生硬,从开场的男主和女主接触的情感仇视到欣赏,仅仅为杀了几只饕餮,完全没有情感交流;再到女主强行灌输军队价值观,男主的不认同到并肩战斗…直到最后的战胜兽王,整部片子的叙述都没有充分的感情承接。
2、其次故事的描述太俗套,2000多年前的神话故事到60年前的大战到今天的大战,如果一直有战争就算了,不明白导演的时间对比有什么作用,而且剧中人物也不显老。
3、逻辑伤,满城的饕餮居然没有去攻击人口密集的主殿。虽然电影作为一种艺术会高于现实,不过一旦脱离了历史根据,将变得毫无艺术价值可言。
(1)电影长城貌似不好看扩展阅读
角色简介:
1、林梅:一位非常勇敢、坚强很有责任心的女将军,带领一支女军作战。学习和战斗是她最大的能量,邵将军将一生所学传授给她,她们的关系如师如父。
2、巴拉德:长城中如幽灵般的囚犯,被困在长城25年。他自称是西方上流人士,但他的确见多识广,为了生存他让自己变得有利用价值。
3、王军师:科技专家和军事参谋,他性格比较执着,研究了一辈子怪兽与作战技巧,将自己的精力完全放在了工作上。
❷ 长城这部电影好看吗
确切的说《长城》这部电影并不好看,而且也不被更多的观众所认可。尽管它的豆瓣评分是很高的,但是这部电影除了宏大的场面,怪诞的情节,大腕云集,高昂成本之外,就再也没有什么焦点了。
抛除“中国制造”这个元素,《长城》就是那种最标准的好莱坞二流高概念电影.
它有一个看似很酷的点子,但骨子里还是好莱坞练习了一万遍的万金油模版,角色性格、剧情走向、冲突设置,所有起承转合都在套路之中,一点意外都不给你.这样的电影好莱坞一年能拍几十部,如果资金充裕,他们还可以批量生产更多,甚至给你贴牌.是的,我说的是“生产”,而不是创作,《长城》就是一部非常流水线的电影.
《长城》,是“传奇影业”出品,全好莱坞制作班底,张艺谋执导的一部奇幻与魔幻类型的3D动作片,将由好莱坞演员马特·达蒙、威廉·达福、佩德罗·帕斯卡与中国演员刘德华、景甜、张涵予、彭于晏、鹿晗、林更新、郑恺、陈学冬、黄轩、余心恬、刘琼、王俊凯等共同出演电影.《长城》讲述了一支精英部队为保卫人类,在举世闻名的长城上演生死决战的故事.
❸ 电影《长城》骂声一片,中国电影是怎么了
@zhy0728:
首先,说拍片是为了信仰,根本就是胡说八道,拍商业片是时下世界上的潮流,国内和国外都一样,拍片首要目的就是为了赚钱,然后才是其它的,没钱就没法生存和发展也就没法扯蛋什么崇高的信仰和艺术。
其次,全世界有两百多个国家,换句话说,中国之外有两百多个“外国(国外),比如美国、韩国、越南、巴拉圭、尼日利亚、沙特等等”,你这种“全世界只有中国和外国两个国家,中国vs外国”的逻辑非常荒唐搞笑,并不是所有的“外国”都一样的。
麻烦你把全世界两百多个“外国”的电影都看完了,再扯蛋什么“国外拍电影是为了信仰!为了取悦观众!”。
❹ 张艺谋新电影《长城》好看不好看
张艺谋新电影《长城》还挺好看的,在影院看起来挺爽的那种,有美国大片的视觉效果,融合了中国元素,是近期比较不错的国产娱乐片。
❺ 有约电影《长城》的吗不知道好不好看,看影评貌似吐槽不较多啊
对于网上的吐槽真的是不想多说什么,只会拿豆瓣评分来黑电影,见不得中国的电影好吗?
【个人观点】
刚去看了《长城》感觉还是蛮不错的!!!
作为吃过群众的我,看电影就为乐呵,看不出演技,不深究细节。
1.好看,情节紧凑,3分钟直接进入高潮,立即上演打怪兽戏码(惊心动魄很刺激)。
2.机关设计,特效制作好评,边吃爆米花边看。
3.最打动内心的是鹿晗回眸。(袍子演技进步还是很大的)
❻ 电影《长城》是烂片吗
是的
为什么中国拍不出自己的“魔戒”
文/梦里诗书
好莱坞特效团队以及高昂的制作经费,确成为了张艺谋完成这部中国特色奇幻大片的奠基,而对于如何塑造宏大的场面,对于他来说更可谓是轻车熟路,但正是如此精湛的金玉其外却败于了一个满是褴褛的故事,那牵强附会的打怪套路,使《长城》这个熟悉的命题,看来又是如此的陌生而苍白。
在看这部电影的时候,我的脑海中其实不止一次的闪现出昔日《魔戒》的身影,毫不夸张的说这是一部让人尤为感概的作品,当那战场不再是臆想的古堡而变成了巍峨的中国长城。当那身着的不再是西式的骑士装束,而变成了华丽的中国铠甲,对色彩美学的运用更是行云流水的融入其中,让人如此清晰的所见张艺谋过人的导演魅力,如若这部电影能完全摒弃故事不谈,那么毋庸置疑这是一部尤为出色的中国电影。
其实当映前看到这部电影居然是由五位外国人,而没有一个中国人参与编剧的时候,便已然扼腕这部带着美式思维脚镣跳舞的中国电影即便是请彼得·杰克逊来导也必然是一部庸作,这五位编剧虽然有着同男主马特·达蒙在《谍影重重》合作多年的托尼·吉尔罗伊,以有着已然怀抱奥斯卡小金人的爱德华·兹威克,但这些人在编这部作品时候的核心思维,决然不会将故事性摆在电影的首要位置,而是想着如何将一个突兀的外国男主马特·达蒙融入到这场中国打怪攻防战中。
当我们顺着这个逻辑再来看这部作品的时候,其实就已然可以明晰《长城》与有着宏大世界观背景为依托的《魔戒》虽然在特效上并没有太大的差距,但从剧情来看二者根本就不再一个等级,《长城》只是一个涂有中国外表,而没有中国灵魂的美式英雄与美女的爆米花电影,这样一部特效喧宾夺主的作品中,当然也就不需要一个拥有何般前世今生的超强反派,如同上个世纪《星河舰队》的母虫梗来套用猛兽饕餮就刚刚正好,可以说五位好莱坞编剧的好莱坞思维已然将电影的剧情性扼杀在了摇篮之中,所以自觉电影如此糜烂的黑锅,真的不应该全部由导演张艺谋来背。
除开电影剧情的诟病,这部中国式大片,同也将中国式大片的问题最大程度的向世人展露无疑,如果说好莱坞大片是一个铸就演员的熔炉,那么中国式大片则是一个明星抛头露脸的集中营,或论资排位,或看其人气背景,来安排那已然就并不太多的国人戏份,如此的走马观花,不仅难谈何般演技可言,不同人物的人物性格更尤为空洞,如果说电影剧情的不力还能将其推给编剧,但人物的尴尬无力却是中国电影唯明星论,唯票房论自酿的苦果。
难成经典的《长城》,不过就是一场中国元素与美国文化与特效的不成功试水,它所暴露的问题既在于美国编剧来写中国故事的荒唐不经,也有着中国大片的好大喜“星”的大而无当,当面对强势的好莱坞我们不但没有技术甚至连剧本都是人家写好的,还有着自已的一身毛病,这样的我们又能拿什么去拍一部真正意义上属于中国的“魔戒”?!
❼ 长城这部电影好不好看的,有人看过吗
看你是从哪个角度出发去看待它!
我一直认为"中美合拍"是件不靠谱的事儿,尤其是在古装片领域,因为东西方古典文化有着本质性的区别,若强行在中式古装片里植入好莱坞的商业模式和主旋律,就难免会产生一种背离古典气质的不协调感。《长城》就是这么一部在资本催化之下于东西方文化碰撞的夹层里勉强挤出来的尴尬电影!
故事 《长城》的故事之单薄令我很难想象这是一部张艺谋的电影,其剧情模式就像是将一个好莱坞奇幻、冒险类题材的通用剧本稍加演绎的运用在了拥有长城、饕餮等东方文化语境的背景之中。
❽ 电影长城是不是很垃圾
我觉得片子整体上来说还是很不错的,而且不乏亮点。
这种大制作商业片很多剧情都是硬伤,很多美国商业大片剧情设计都很简单,而且很多细节之处做的不到位,或者说根本不关注细节,但是为什么美国商业片一出就是各种跪舔,我们自己的商业片剧情稍微简单一些就被黑的体无完肤呢?
整个片子的画风那真是杠杠的,特效,服装,场景的拍摄都是世界一流水准。
特别要说到的一点,就是片子的主流意识植入非常之成功,已经达到美帝水准。电影中成功重现了我们中华文明的鼎盛时期,让我们看到了我们的文明曾经如此的强盛,相比起那个时期的西方,我们真不知道甩了他们多少道街。
包括对于战争的理解,景甜和马达的那段对话,充分表达了我们中华民族的战争观,中国人是爱好和平的,我们浴血奋战从来都是保家卫国,也从没有为了利益而去侵犯别的国家。