A. 名著看电影好还是看书籍好
必须是书籍，电影不管怎么样都会有缩减或者修改原著的状况，而且剧本或多或少都会带有编剧的个人情感在里面，同时也会考虑到观众的想法来修改。所以，想了解名著的话，还是得看书籍，而且每看一次，都会有自己独特的理解。
B. 《达芬奇密码》是书好看还是电影好看
《达芬奇密码》肯定是书比电影好看。你既然看过书了，就别再看电影了，看了只能是失望。
《达芬奇密码》书比电影好看，理由主要有两个：
1. 书里面的内容，除了男女主角逃避追踪，大部分是解释和推理宗教传说与历史记录之间的关联，这种知识性的交待对于书来说只是增加了读者理解故事的兴趣。改编成电影之后，变成男女主角在逃亡的时候，时不时地来一大段历史典故方面的演说，造成剧情拖沓，考验观众的耐心。
2. 电影选角很失败。书里的宗教符号学专家是一个精明睿智、善于推理的人，男女主角之间关于历史与宗教的推理方面产生的互动，让书的内容增色不少。而让有“傻阿甘”之称的汤姆·汉克斯来出演，宽大的额头，无助的眼神实在让人难以相信他是一位宗教符号学专家，看起来更像是被别人牵着鼻子走。我认为让拍过印第安纳·琼斯的哈里森·福特来出演，更加符合原著关于主角的描述。
个人意见，仅供参考。
C. 暮光之城是书好看还是电影好看
电影中好多台词是书里的。
看电影比较养眼啊，爱德华很帅。
不过我更推荐你看书，因为它的描写极其到位，很有魅力，很有画面感
D. 什么书和电影好看
推荐电影《热血高校》
书我就不知道了
如果有兴趣可以去看看动画《幻影少年》
E. "教父"是电影好看,还是书好看
都好看了
2000年看的书，2002年看的电影
觉得是春兰秋菊，各擅胜场
但看书更容易引起读者的代入感
还有对二楼的观点不是很同意
罗伯特.德尼罗对教父的出神入化的表演我想是任何看过电影及书的观众都无法忽略的
教父跟越狱不是同一类型的电影又如何做深入的比较呢
但有一点是很多人都同意的，两部片都非常精彩，且都已深入人心
但要从人物刻画深度来讲，个人认为还是教父要更胜一筹。
F. 看书好还是看电影好
看电影注重娱乐方面，看书注重的是精神层面，因为看电影是直观的接受导演给你的一个个画面的转换，而看书的话，则是你去理解文字中的意思从而来在你的脑中构造书中的画面。读书要比看电影费神些，但是说实话会更有趣一点，就是这样的。
G. 廊桥遗梦的电影好看还是书好看
各有各经典之处。
电影比较具体形象，书有想像空间。
H. 大家认为哈利波特电影好看还是书好看，书好看哪本好看，电影好看哪部好看
我认为书好看，一方面书更为详尽，而电影把好多情节都省略了；另一方面看书时更有神秘感。但可以带着欣赏回味的态度去看影片，书结合电影有助于在大脑中构建一个更为具体的神秘世界。书和电影我都看而且出到哪部我就看到哪部。书我认为第四部最精彩，其次是第六部。电影我爱看第一部和第四部
I. 《风声》是书好看还是电影好看
马爷爷不是说了吗，实践是检验真理的唯一标准。你都看看。都很不错，书的描写细腻，电影有冲击力。说这本书是垃圾的人，我看也就是垃圾的水平吧。
J. 不知道是书好看还是电影好看
其实我觉得应该是电影.虽然电影可能情节与小说有点不同.但是最了解小时代的莫过于郭敬明了.他会把真实的小时代呈现给观众.而且每个人心中的小时代人物都是不一样的而且是模糊的.我是很喜欢小四选的角色.让我看完这部书更爱这部电影.
我觉得小说大部分都是抒情的.有些人物独白读过去也就是读过去了.或者就认为这句话写得特别棒.到那时脑海里不会有那么深刻的场景.而电影会让很多读过小时代的人有更深刻的印象.更加体现人物性格.【个人认为】
而且有些情节会有些改动.或许不会那么悲情.