获奖的电影大多不好看

1. 得奖的电影就好看吗

金鸡奖，金像奖，金马奖，这些差不多都是内地片，叫我都不看，外国随便一部都比这些好看

2. 有哪些公认经典但你却觉得不好看的电影

如果说《权力的游戏》已经能堪称“神剧”的话，那么去年播出的《西部世界》口碑极有可能超越前一部。本剧是由HBO出品，影片的著名编制是乔纳森诺兰。此片不仅是制片人与导演是大牌，演员阵容也是相当豪华。本剧的主要特征是，以机器人的视角为出发点，为我们展现了西部时间。有点瑕疵，不是很好。

3. 奥斯卡得奖电影为什么一部都不好看

今天大家在讨论为什么奥斯卡得奖片都不好看。有的说是评委们故意装，看不懂的都好片。有的说评委们太老，和目前人们口味偏离。
这两点确实有，但我觉得，更大的问题是，懂得欣赏好片的人毕竟是少数。特别是咱们国内，多数人去看电影是为了消遣和为了噱头。这就是为啥喜剧这么好卖，和那些小说改编的青春片这么好卖。因为够消遣，还有足够的噱头。看片图高兴没错，不能要求每个人都抱着专业的角度去审视每部电影。但一个好片，看的是导演在幕后的编排，摄影各种机位合理的运用，演员表现出来的角色魅力，和影片给人的氛围感是否浓烈等等。但能踏下心来感受这一切的人毕竟是少数，这才是奥斯卡佳片“不好看”的主要原因。当然也不能排除个别获奖影片有装的嫌疑。
比如最近的荒野猎人，确实一部好片，如果我是导演，我都无法想象在那么艰难的拍摄环境还要用那么多高难机位的长镜头。但如果它没得奖，国内会上映这么“枯燥”的电影吗？会有这么多人趋之若鹜的去看吗？

4. 为什么现在的电影都不好看了

想要被观众夸的很好电影，就一定不会获奖。 因为专门骗人的家伙，思路一定不会和正常人一样。 想要获奖的电影，广大人民群众就一定看不懂。 现在的电影，剧情是为特效服务。 以前的电影，没有那么多所谓豪华的投资、豪华的特效。 但是是特效一定是为剧情服务的。 明星多大卖，是因为作为商业片，明星是其中一个大卖点。 毕竟，追星族很多。 现在所谓大片。。。一般被骂的都挺惨的吧。 至于明星谁胸露得多谁就红。。。 那估计FANS是广大男同胞多一点。。。 而且。。。人家可以说自己是走性感路线的。。。 就先这样。。。追问我再补充。。。 希望可以给你点帮助吧。。。（有吗？）

5. 那么多获奖的影片我怎么没感觉，甚至看不懂，像章子怡、梁朝伟这些大牌的

很多东西不是看一部电影两部电影就能看出来的，需要长时间的积累还有各方面的知识，比如说一代宗师，加入你懂功夫或者熟悉一些理论的话，应该会发现很多有意思的地方。其实看电影是一门学问啊，每个国家的电影都有自己的特殊内涵，无所谓高低，贬低自己抬高别人，广东话讲就是太cheap了

6. 为什么不怎么好的电影也能获奖

我不喜欢他们的电影，但电影不好看是因为剧情不好。我认为电影虽不好看，但是电影拍摄手法较好，或者电影中插曲较好都可以获奖。
中国人并不是全都穷的，看电影是国民日常文化生活的体现，中国近几年文化素质普遍提高就是电影、电视剧、图书等文化工具被广泛接受的结果。
电影和电视剧的差距就是详细程度的区别和拍摄手法的区别，电影与电视剧各有各的好，有些电影未被拍成电视剧我们也只好看电影。
电影院看电影与电脑看电影最大的差距是音效与气氛，我们的电脑绝对没有影院的那种效果，我们可以挑一些感兴趣且经济条件能支持的影片去影院看，那种效果真的十分好。

7. 获得奥斯卡奖的电影是不是都很好看

获得奥斯卡奖的电影肯定不会是烂片；但是萝卜白菜，各有所爱，有人觉得好看，也总有人会不喜欢。一切都是兴趣问题，随心就好。

8. 为什么大多当年获奖的奥斯卡影片，都没有在中国上映

因为那些片不符合中国国情啊，奥斯卡只代表着美国人最喜欢的电影，首先要符合美国的这种口味，在中国看来有些奥斯卡影片其实就像文艺片一样，没什么看头，就说去年的拆弹部队和阿凡达，中国人肯定选择阿凡达，应该说世界人民都选阿凡达，包括伊拉克和阿富汗，而美国人却要选择拆弹部队，可以看出来美国人的奥斯卡不仅要好看，还要能给美国人带来信心的鼓舞，你要让阿富汗伊拉克看拆弹部队，估计都要吐血了。。

9. 为什么一些获奖电影豆瓣评分很低

首先电影的奖项有很多 有大众提名的也有电影评委人评的，这些口碑不高的电影想必是电影评委人看到了这些电影的潜在内容 这些获奖电影具有一些革新意义 或讽刺社会 或是将某种情感拍的很极致，但不讨好大部分观众 观众欣赏水平相对于影评人肯定还有待提升，尤其是在豆瓣这种大众评分平台，获奖电影不是谁都能看的明白的 自然观众给的评分就低

10. 为什么好的获奖的电影都不太好看

你要从艺术的角度欣赏。电影为什么获奖？因为被艺术家们认可而不是被你我他这些大众认可