金刚川电影不好看

㈦ 《金刚川》这部电影本来万众瞩目，后来为何评分不怎么样

我个人是比较欣赏金刚川这部电影的，但是大多数人都欣赏不来，电影《金刚川》总体表现不错，但是也有很多不满意的地方，首先这部电影实际上不容易拍摄的，因为情节实际上很简单，而且高潮的场所是有限的，并且老年人基本上没有在电影中找到他们想找到的回忆，实际上这一点没有被触及。

电影实际上是电影，尽管现实中有很多地方，但这毕竟只是一部电影。如果它与现实完全一致，那显然是不可能的，因此在这一点上，它不应该是低分，许多人在观看“金刚川”之前已经学到了一些基本信息，其中还将了解一些异地信息，那是关于金刚川的事，实际上管虎只是导演之一，而电影的质量并没有因为电影以外的因素而得分不低。

㈧ 为什么金刚川是一部烂片

站在华语战争商业片的领域来看，《金刚川》是此类型电影中又一部颇具发展性与开拓性的影片。从题材选择和类型创作上，《金刚川》完成了一次现代化的表达。影片以真实历史为基础，讲述了抗美援朝战争最后一场战役金城战役中一场关键战争，即中国人民志愿军在金刚川上守卫“生命之桥”的战斗。
尤其在当下的电影市场环境中，对于电影的“综合素质”要求更高，因此，像《金刚川》这样符合时代主流趋势、也满足现代化电影创作标准的影片，不仅是对于同类电影发展的一次延续，更是升级。
值得一提的是，《金刚川》切入战争的角度也颇为独特，影片关注的并非正面战场上的大规模战斗，而是另一面中一场孤寂又悲壮的战争。通过聚焦于几位普通战士，以小见大折射出战争的残酷、英雄的无畏等宏大主题。其实这样的故事视角、配合先进的视听语言表达，也会营造更具沉浸感的观影体验，让观众收获更真实的感受与更深刻的触动。
从目前的电影市场态势来说，《金刚川》的上映不仅将掀起10月末的一次市场热潮，对于疫情后期电影市场的复苏也是一次有效助力。
另外，以长远的发展眼光来看，作为一部颇具发展性与开拓性战争商业片，《金刚川》的出现对于此后华语电影的创作也有借鉴和鼓励的作用，如为创作者提供新的思路、创作模式等，又如证明了此类型影片更多的可能性以及更广阔的市场潜力，对于市场后续电影的发展有积极影响。
《金刚川》这部影片的创作，其实可以看作是电影人对于历史的追思和对于英雄的致敬。七十年前的抗美援朝战争不仅是一场立国之战，更是中华民族精神与气概的又一次高光展现，尤其面对实力悬殊的对手，中国人民志愿军可谓钢铁军队顽强作战、英勇抗敌，最终取得战争的光荣胜利。这段历史是英雄们用生命铸就，值得每个中华儿女牢记，而抗美援朝精神更值得代代相传、发扬光大。
由此来看，《金刚川》背后所包含的文化及社会意义颇为丰富，也会引发广大观众的精神追忆与情感共鸣。而这样的文化价值也会成为影片市场之路的有力加码，助推其未来市场前景更加广阔。

㈨ 豆瓣6.9分，为何电影《金刚川》赢了票房却输了口碑

刚看我电影的我表示，如果纯以看电影的心态去看电影，打6.9分还算中肯，如果你了解过真正的金刚川，那么我觉得6.9分都打高了。

相信看完这部电影的很多人，都会想起大佬诺兰的《敦刻尔克》，但这种像更像是一种低级的碰瓷，《金刚川》的三种视角，每一种都有自己的瑕疵与失误，每一位导演都没有拍出战争的真正的残酷和战士们无畏精神的来源究竟是哪里，把战争的紧张与事件的紧迫性用一种近乎幼稚的手段来表现，让我大失所望。

《八佰》的时候，有很多网友喷管虎导演，我还曾在评论下说他们过于偏激，战争片能起到一定的正面影响就够了，但是到了《金刚川》，管导啊！我实在是洗不动了，您这地实在是有点洗不干净了，我不但不想洗，我也想踩一脚，这么一大票好演员交给您们手里，就拍出来这种水准的影片，真的是浪费了。

如果你看到这篇文章，请把张译NB打在评论区吧，他值得！

㈩ 电影《金刚川》评分最高的点赞评论为何令人心寒

《金刚川》的电影刚刚开机。

主演张译、吴京、邓超、魏晨。导演管虎、郭帆、路阳。都是如雷贯耳的名字、票房的保证。

说到这，多少会让人想起管虎的另一部电影作品《八佰》，《八佰》前后历经了10年准备，4年制作。相较而言，《金刚川》的拍摄和制作周期加在一起是三个月。

而可能令发行方心寒的，可能是在评论中点赞最多的一条评论，这条评论是这么写的：后悔在10月23日这么严肃的致敬抗美援朝烈士的日子来看这部烂片。