电影安娜卡列尼娜哪个版本好看吗

⑴ 关于 《安娜·卡列尼娜》 ，哪个译本最好

旧版本里，高植的最贴切、严谨，详实准确。草婴的属于故事会版本，砍掉的细节太多，不建议。谢素台的，从全面角度衡量，属于优秀版本。智量版不建议，虽然比草婴细致，但奇怪的是丢的句子和错译也多。
2019年，果麦推出了于大卫版，应该是最为恰切地表达了托尔斯泰原文的所有意境和内涵，目前看来风评甚佳，可以一读。

⑵ 怎么评价经典作品改编电影《安娜卡列尼娜》

《安娜卡列尼娜》电影作品自然无法与原著进行相媲美，但对于作品所要传递的主旨与精神，电影诠释的很到位。《安娜卡列尼娜》文学作品曾风靡一时，至今成为永远的经典之作，对于经典作品改编，本面临着极大挑战，也需要足够的勇气，各个国家对于该作品的改编已足达数十部之多，总体而言对于原著都做了极大还原。

电影《安娜卡列尼娜》不仅是对原著的致敬，更是作为小说迷的福音问世，尽管有诸多不足之处，却也并非一无是处，作为经典文学作品的改编，还是值得前去观摩一番的。

⑶ 电影安娜·卡列尼娜哪版拍得最好

费雯丽演的好 但是个人有个人的看法 我也喜欢苏菲的 但是苏菲身上有种冷艳的气场觉得不太符合安娜那个人物的气质。这是个人的看法，不喜勿喷

⑷ 安娜卡列尼娜哪个版本好看

安娜·卡列尼娜[俄]托尔斯泰.草婴译.上海译文出版社(1990)

⑸ 安娜卡列尼娜电影版哪一部最经典

苏菲·玛索主演的。

《安娜·卡列尼娜》是由伯纳德·罗斯执导，苏菲·玛索、肖恩·宾等主演的爱情片。该片于1997年5月1日在德国上映。

该片中，苏菲·玛索的表演诚然出色，然而和嘉宝相比仍相形见绌。可能外形上就比较吃亏，具有东方特质的苏菲看起来实在不像一个俄国人。

其次，剧本本身的一些局限，减轻了苏菲塑造的安娜的悲剧性，着力在安娜的情欲上着墨，这样一来，也限制了苏菲挖掘角色的深度。不过，在众多客观原因之下，苏菲的表演仍具可观性。苏菲在片中的表演，可谓不得不失。

影片场景宏大，19世纪俄罗斯上流社会奢华的生活场面以及美人靓衫，都给人以视觉上的直观美感，让令人心动的安娜被所有精美细节烘托着，讲述一个凄美无限的动人爱情故事。

(5)电影安娜卡列尼娜哪个版本好看吗扩展阅读

幕后制作：

在拍摄贝多芬传记片《永恒的爱人》期间，伯纳德·罗斯对列夫·托尔斯泰的作品产生了浓厚兴趣。在决定拍摄该片之后，罗斯开始观看各种版本的电影改编作品，并决定亲自创作剧本。

该片是苏联解体后第一部全部在俄罗斯拍摄的西方电影。剧组花了六个月的时间在圣彼得堡及其周围乡村拍摄《安娜·卡列尼娜》。

罗斯认为《安娜·卡列尼娜》中的列文在本质上就是托尔斯泰本人，因此在片头引用了托尔斯泰的自传体作品《忏悔录》，因为该书完美展现出这位文学巨匠的性格和观点 。

⑹ 《安娜卡列尼娜》的电影哪一版更好

这个每个人和每个人都不一样吧有人看新版有人喜欢看旧版但是把就我来说我还是喜欢看最经典的那版可能我觉得我可能会选旧版吧因为我毕竟也没有看过改天抽空去看一下

⑺ 电影《安娜·卡列尼娜 》2012年版的和1997年版的相比 ,哪个更忠于原著

这个见仁见智！个人更倾向于97版

因为女主比较丰满，更符合原著中安娜的贵妇形象，总的来说，97版的《安娜》中规中矩，即使是事先没有看过原著的也能从中嗅出挥之不去的“忠实”气味。

2012版的是一出华丽舞台剧，女主有点干瘪，英伦味十足，少了原著中安娜俄国贵妇的感觉，一个原本追求自由爱情的故事，这版的改编，却把安娜拍成了“没事找事自作自受”的怨妇。去看看就知道了

对比图，

左为12版，右为97版

⑻ 有好几部电影关于《安娜.卡列尼娜》..大家觉得哪部比较好苏菲'玛索的那部是最好的

应该讲苏菲玛索的那部最出名，至于最好，讲不清

⑼ 哪个版本的电影《安娜卡列尼娜》最好

2012前的4个版本，各有优势，苏联版的更真切，毕竟演绎本民族，其他版的都有美国味。4个安娜都很美丽，嘉宝的安娜、苏菲玛索的安娜、郝思嘉的安娜、苏联安娜。弗龙斯基，以苏联版、97版出色。列文以费雯丽版的出色，也许是为了突出弗龙斯基的英俊，好几个版本的安娜的哥哥、列文等，都很丑陋；想在短短2、3个小时反映这部小说是很难的，如果像《战争与和平》分成几部或许会好些，从情节上将，费雯丽版的比较简洁顺畅，不似其他版本的，还要在有限的时间里突出列文的思想，所以有些凌乱。不过2012版的还没看，听说不怎么样