中外电影的差距有哪些

❶ 中国电影和美国电影有什么区别

作为一名普通的观看者，不论是在电影院、电视抑或电脑上看电影，我们不难发现外国电影往往比中国电影更能吸引人。直观的讲从票房上外国片更胜一筹，从观众反应和世界电影排名上看中国国产片也不如外国。那么中外电影的差异和差距究竟是什么呢?就这个问题我们成立了研究性学习小组并展开了讨论和调查。我们谈论中外电影的差距，不仅为了提高自己的审美素质和水平，同时也想为国产的电影能够在世界上独领风骚提出自己的建议。经过讨论，我们决定按照电影的类型来分工调查中外电影的差异和差距。例如，组员宫一丹调查中外恐怖片的差异和差距时总结出四点来：第一国内外恐怖片的文化背景不同，经常看恐怖片的人不难发现，亚洲恐怖片的恐怖效果、节奏和恐怖效果出现之前的包袱都是大同小异的，文化背景的不同使得故事的来源不同，国外的恐怖片很多故事来源于圣经，例如吸血鬼，撒旦等，国内的恐怖片很多来源于民间传说，例如聊斋，僵尸等，还会融入一些因果循环，善恶有报，邪不胜正的佛学思想，从这些我们可以看到文化背景对其故事来源有很大影响。第二就是国内外恐怖片的故事情节和其恐怖效果之间的联系不同，这点也许很多仔细观看恐怖片的人们也会发现，大多数国内的故事情节是与其恐怖的节奏相辅相成的，但是在观看一部国内恐怖电影时，如若只看其中一段恐怖情节，其恐怖效果绝对远不及在了解其故事情节的前提下看来得更强烈，比较有趣的是国外的恐怖情节在不了解其整个故事梗概的前提下观看也一样会达到惊心动魄的效果，可以这样说前者和故事情节是相辅相成，而后者则是比较独立的。第三国外电影在描述恐怖效果时经常用到写实的手法，我们经常会看到血淋淋的，血肉模糊，面目全非的镜头在国外电影里出现，此时的电影背景音乐对它的渲染显的就不那么重要了，让人看过后觉得太真实，太恶心。国内则不同，经常是以诡异的气氛，以及随情节富有变化玄妙的背景音乐来渲染恐怖效果，让你的心不由自主的陷入情节当中，并且悬在半空中，久久不能平静。第四 中国人信奉一切皆有因果，一切事情必有原因，一切果皆由因而起。如果今世遇到鬼怪缠身，一般是前世的冤孽，只要鬼怪解决了前世恩仇，今世心愿，最终他们将回到他们原来应该在的地方。而我们关注的重点就是因的讲述。至于发生在哪里，不是重点。

❷ 中外电影的差别以及你的看法和偏好

众多电影中选择外国电影的原因有很多，比如剧情设计、视觉效果、演员和导演的水平等。在暑期档，我更期待外国电影，特别是美国大片，如《变形金刚》这类深受年轻人喜爱的作品，这些影片的视觉冲击力很强。相比之下，中国暑期档的影片往往缺乏亮点，显得有些逊色。不过，总的来说，暑期档的外国影片更令人赏心悦目。

关于中国电影是否需要以奥斯卡或金球奖等外国奖项来衡量，我认为这并非唯一标准。电影的艺术和现实意义更为重要。至于是否需要追求欧美影片的特效，我认为更重要的是电影的内涵。

我更喜欢斯皮尔伯格的作品，他的电影总是充满创新和惊喜。相比中国电影，外国电影往往更具新颖度和教育意义，表达得也更为直接明了。此外，外国电影在特效方面也更胜一筹。

我认为中国电影在喜剧、科幻、动作和爱情片方面存在劣势。特别是在科幻和喜剧方面，这些类型的影片往往缺乏创新。相比之下，外国电影在这两个方面做得更好。因此，中国电影可以在这些方面向美国学习。

总体来说，我更喜欢外国电影，因为它们总能给我带来新鲜感和教育意义。相比之下，中国电影的题材往往显得老套，缺乏新意，给人一种原地踏步的感觉。

中外电影的差别主要体现在剧情、内涵、特效、画面、引人深思的程度以及演员演技等方面。中国电影在剧情精彩程度、特效和画面等方面与外国电影相比稍显逊色。相比之下，外国电影在创新度、内涵、特效和教育意义等方面更胜一筹。

对于中国电影，我认为它“挺好”，这主要是因为一段时间内总会有高质量的电影出现。作为中国人，我们当然要支持中国电影。至于外国电影，则无可挑剔，它们各方面都表现出色。

❸ 中外电影文化的差异

差异谈不上。因为大陆根本没有电影
中国内地电影业是畸形的，跟电视剧一样，除了审查受限以外，电影的流通方式出了问题。中国碟片受盗版冲击严重，任何电影都不能通过碟片市场去弥补票房的失败，没人敢去制作不一样的电影。
这实际上是一个大众市场和小众市场的矛盾，因为在中国的小众市场的混乱，逼迫导演们去做没质量的东西。即使王家卫的东邪西毒，也有姊妹篇。

❹ 国内改编电影和国外改编电影有哪些不同之处

实际上，我觉得差异在于中国电影创作跟先锋哲学的联系并不紧密，而西方不是。记得上次回答问题时说，“存在主义催生了法国新浪潮，又阐释了法国新浪潮”。上世纪20年代胡塞尔发起“现象学”，改变了人们对自身、外在事物的看法，正像雷蒙-安龙对沙特说的，“如果你是现象学家，你就能谈论（你面前的）鸡尾酒。这便是哲学。

中国的所谓大片真的就是故事片，而不是艺术片。这也让中国电影很难走出国门，因为，外国人更注重艺术性，艺术表现力，外国人将艺术当作为一种特殊的精神追求而不愿意将艺术当作为物质的一种形式。这恐怕是中外在艺术观念上的一种很大的不同。

❺ 中外电影艺术比较的异同在哪

中外电影艺术的差异主要体现在文化上
通过一些中西影片的比较，可以看出：
1、中国人常以道德为标准，西方人常以科学为标准；
2、中国人重主观感性，西方人重客观理性；
3、中国人家庭伦理观念重，提倡尊老爱幼、共享天伦，而西方人往往家庭结构简单，提倡独立自主、人人平等；
4、中国文化主张无私奉献、团结协作，西方文化主张创新精神与个性自由，等等。
5、在中国电影中，个体价值往往在群体价值之下，西方则相反。
6、中国电影比较严肃沉闷，细腻深沉，充满人伦说教意识；西方电影更轻松愉快、粗犷开放。中西电影在审美风格、价值取向等方面的差异反映了中西文化的不同倾向。

❻ 中外电影对比

看电影我想是当今众多人选择的娱乐方式之一，那么面对中外铺天盖地的电影，有些人喜欢中国化的电影；有些人则亲莱外国式的电影，为什么会有这样的差异爱好呢？我想归根结底还是中外文化之间的差异所引起的中外电影之间的悬殊吧！

首先中外电影之差别表现在意识形态上的不同。中国电影受到中国传统文化的影响，多主张真善美，弘扬人间正义，主张英雄本色，体现和谐理念。无论故事情节怎样曲折复杂，最终的结果终究是邪不压正，正义，善良必将战胜邪恶。同时侧重于善与恶之间的鲜明对比，好人好到近乎成圣人，坏人坏到最大恶疾，电影突显善的思想，激发观众向善的一方学习。另一方面中国电影的结尾多以喜剧结尾，悲剧的电影少之又少，就连元朝关汉卿写的悲剧《窦娥冤》，表面上看窦娥被恶人张驴陷害致死是场悲剧，但实质上最终窦娥的父亲窦天章为其洗冤昭雪，坏人最终坏有坏报，还是以喜剧为结尾。中国人向来都主张善始善终，所以中国电影以喜剧结尾也是合乎情理，符合中国人的“大团圆”心理。
外国电影却不偏重这样的嗜好。电影的结尾多是按照故事发展规律来安排。比如大家熟知的《泰坦尼克号》，剧中男主角杰克最终冻死在冰海里，这是符合故事发展的情理的。悲剧倒是也有悲剧的好处，相反如果杰克最终和露丝得救，从此幸福地生活在一起，反而起不到巨大的震撼作用。同时外国电影带有浓厚的资本主义色彩，多主张“民主，自由，平等”等资产阶级的思想主张，更多的是突显人性，引发人的思考，对人性更进一步的探索，而中国电影多侧重于对人生的探讨。比如电影《肖申克的救赎》，剧中男主角因被人诬陷犯杀妻罪而致狱，按照中国人的思维模式，男主角最终会被洗清冤枉，获得自由，法律的地位得以昭显和维护，然而这部电影却让中国人大吃一惊，法律不但没有发挥它应有分作用，反而成为了某些有权势的人贪污受贿的工具，影片更强调的是人的力量，肖申克用了近十年的时间挖出的地下通道，象征着穿越黑暗迈向光明和自由之路，赞美的是人的执著和毅力以及对自由的崇望往往能使其战胜一切困难，最终获得新生。
中外电影在意识形态的不同还表现在动作片上。中国文化有几千年的历史渊源和文化积淀，形成了一套系统化的“武术风”，中国武打片电影自然要吸取得天独厚的传统文化的精华并将其发扬光大，所以你所看到的国产动作片自然少不了“真功夫”。在中国动作片中无论是挥刀舞棒，还是赤手空拳，都表演的淋漓尽致，有模有样，像李小龙，成龙，李连杰及甄子丹等功夫的演员都是杰出的代表，他们在剧中的精彩的武术表演受到国内外观众的一致好评和喜爱。外国电影（主要指欧美国家）则学不来这样的“武术经”，一方面他们的历史文化短，没有浓厚的文化积淀；另一方面他们的兴趣爱好与中国大大不同。西方国家更喜欢研发创造一些科研技术，像机械，枪弹，药物等项目都是他们衷爱的对象，因此你看到的外国电影多是秀他们的高端科学技术，而真打实斗则搬不上桌面，像票房过亿的《阿凡达》就是这方面的代表。

❼ 中外影视比较的分类

题材拘泥、缺乏想象力；技术上差距明显，尤其是特效；整体性差距，特别是背景音乐和配音；东西方文化和意识形态上的差异。
中国的电影，包含着我们中华民族的文化和内涵。它们的剧情百花缭乱，深深地勾起人们的内心，都是最真诚的和最美好的一面。它们展示了我们中华民族5000年的历史，给我们真挚的回忆。美国的影视作品除制作精美外，还注重宣扬他们的世界观、人生观和价值观。把“三观”与“票房”有机结合起来，是美国影视作品的最大特色。
中国电影现在也逐步成熟，以前国外的一些经典的指摄画面，大都与他的拍摄器械，摄影技术后期剪摄有关，场面宏伟壮观，如今中国也开始制作一些大片，但还是与国外的一些大片有一定的差距。