电影囧妈涉及到哪些营销

⑴ 徐峥6.3亿把《囧妈》卖给字节跳动，遭23家影院封杀后，现状如何

美国总统特朗普针对TikTok的事情，在网上引起轰轰烈烈的讨论，而字节跳动也深陷其中，谈到字节跳动网友就想起了徐峥。因为徐峥当初把电影《囧妈》的版权卖给了字节跳动，以6.3亿的成交价格完成了版权的转让。

而且明明把版权转让给了字节跳动，就是字节跳动花钱为大众提供了平台，所以大众才得以观看，但是徐峥却提前发了微博。事情一出，徐峥就得罪了院线，而且损害了自己的口碑。

⑵ 《囧妈》免费上映，到底颠覆了什么

《囧妈》免费上映，颠覆了电影传统的上映方式。像这种影响巨大的影片一般都是选择在院线上映，这样各大电影院可以从票房中获得分红。《囧妈》选择在网络上播出，这是前所未有的播出方式，以前都是抵制线上播放的，各大视频软件公司和电影院为了抵制有人在线上播出新上映的电影采取了很多的措施，而徐峥这种公开宣布网上播出的方式也引起了一些人的抵制，因为这种方式损害到了他们的利益。

《囧妈》这部作品通过前期的宣传工作来看，这部作品如果上映，一定会取得很好的票房。如果在各大影院上映，他们会获得很大的利益，如果选择在线上免费播放，这些影院一分钱都拿不到。忙乎了这么长时间，他们什么都得不到，肯定不会善罢甘休，今年春节影片全撤，影投、影院逐渐关门已经让影院损失惨重，徐峥的行为也是触及他们的底线。

⑶ 徐峥让《囧妈》免费上映，给院线带来了哪些影响

《囧妈》选择网络免费播出的行为，给院线带来了不小的负面影响，主要表现在：院线前期的宣传投入打了水漂；开此先例可能会使得其他电影效仿，影响院线收益；在院线全部撤档，影院关门的时期，出尔反尔的行为会影响电影业风气。

《囧妈》原本是决定在院线上映的，所以全国各大影院都对囧妈的宣传投入了一定的资金，在这种情况下改为免费放映，影院前期的宣传成本可以说是颗粒无收。而且一旦开了这个先例，如果观众们又很买账的话，就很有可能引起其他电影效仿，在这种情况下，就可能会引起电影行业的危机。

⑷ 当年字节跳动买下电影《囧妈》，免费让大家观看，字节跳动如何赚钱

字节跳动购买了《囧妈》版权，确实没有直接的经济利益，论直接金钱收益的话，此番操作头条无疑是巨亏，等于做了慈善，但是实际上虽然没有直接的收益，但是从长远看，这种方式无疑能为头条带来很多无形的收益，换个角度看头条就是用短期利益换取了长期利益！

原本在春节档观众是没有办法看到春节档最新电影《囧妈》的，但是头条购买版权免费播出，直接让无数观众足不出户即可观看新电影，这极大的提高了企业声誉，对于促进品牌形象非常有效，无形资产是最贵的资产，就是这个道理！

无论自己的电影好与坏，希望电影人还是不要签订保底的对赌协议，保底协议虽然可能让自己赚得更多，但也容易把自己搭进去，甚至要牺牲影片的质量，其实从这次徐峥请一堆网红拍小视频宣传《囧妈》，就知道对赌协议给徐峥的压力有多大了。

⑸ 《囧妈》成本2.1亿，徐峥片酬几乎占一半，为什么敢这么高

徐峥《囧妈》制作成本跟吴京《战狼2》差不多，同样也是2亿，两人也都是身兼数职，导演、演员、编剧、监制等身份一个人统统包揽。

可能徐峥拍《囧妈》不像《战狼2》那样面临着资金紧缺的困顿局面，不需要在片酬上抠抠索索，但一部作品的成本总共2.1亿他一个人片酬就占据快一半，实在有些说不过去。

对比一下吴京，徐峥在这方面做的真的很令人失望啊！

⑹ 徐峥《囧妈》网络免费播放后遭到院线联合抵制，他动了谁的奶酪

事件缘由

徐峥的《囧妈》2020年可谓把全国的院线耍得团团转。原本因提档到2020年除夕，让电影院都得在除夕团圆夜加班，因此得罪了众多的院线底层员工，在网络上被声讨，后因新型冠状病毒的原因撤档，但是在撤档的次日，徐峥的团队又宣布把《囧妈》以保底6.3亿元的价格卖给了ZJTD，这家公司将在大年初一在自己旗下平台免费播放，这进一步得罪了整个院线。

总结

其实此次要不是签订了对赌的保底协议，徐峥应该不会堵上这把，毕竟与整个行业为敌，风险太大，一旦失败，后续徐峥的电影就困难了。但不赌不行，徐峥之前对自己太过盲目自信了，签订的对赌保底协议为24亿的票房，但是1月22日晚上8点22分显示，囧妈大年初一的预售仅有3702万元人民币，算上除夕，两天的预售仅有4586万元，这个预售情况别说24亿元，就是2.4亿元都有点困难，不卖给TT，就这个对赌协议可以让徐峥往前几十年赚的钱全赔光了。所以赌上这把，赢了开创一个新局面，输了最少所有财产都能保住，以后就算不拍电影，以往累积的财富以及此次卖给ZJTD的分成，足够徐峥财富自由了，所以光头还是很聪明的。

⑺ 字节跳动收购《囧妈》花了6亿，那大鹏《大赢家》花了多少钱呢

字节跳动收购《囧妈》，花费了6.3亿人民币，又是免费播放，除去广告收入，在经济上看，的确不是很划算。但是，《囧妈》的免费播放，在流量和拉新的角度考虑，却很划算。

《大赢家》虽然是翻拍，虽然没有想象中的大制作，但是我愿意打个高分，在看之前，我没有看其他的翻拍版本。这部电影，笑点到了，最后的立意也到位了，虽然立意没有那么深刻，演习的执拗和走过场，两种态度在这一刻发生了碰撞，让人思考，凡事怕认真，严瑾的做人风格我喜欢，不需要随波逐流，哪怕最后被人鄙视，活得正直才是我们的本性，活得有钱，活得世俗，不如活得开心，活出自己！

⑻ 有人说徐峥免费上映《囧妈》摧毁规则，电影行业有哪些规则

电影行业的规则总结来说只有一个词：“求利”。只要是符合投资人、院线、电影制作人有利可图的电影行业形式都是规则，如下就具体说两个。

《囧妈》上映就完全打击院线的收益，互联网平台播出新电影，没有电影院“中间商”赚差价。这种模式要是在后期被有些电影导演再效仿，电影院倒闭不知道可不可能？

⑼ 《囧妈》免费上映，为何会被电影行业很多人的抵制

徐峥的新电影《囧妈》免费上映，徐峥赚到了钱，字节跳动吸引到了流量，观众免费看到了新电影，看起来是一件三全其美的事情，可是却遭到了很多电影行业的人的抵制，究其原因，无非“利益”二字而已。

01、院线遭受直接损失

《囧妈》曾与横店影视签订过保底发行协议，即横店影视在十年内拥有《囧妈》全中国的独家发行权，为此横店影视需要保证电影票房至少达到24亿元，同时要支付6亿元保底费用和1.5亿宣发费。现在《囧妈》突然宣布与横店影视终止合作，这意味着横店影视先期1.5亿元的宣发投入等于白白为电影做了嫁衣裳，这换谁也忍不了啊。

当然我们都知道，院线短期内是不可能被淘汰的，电影院的观影体验要远远超过家里。但是电影网络播放这一点势必会影响到院线的利益，会影响到他们对票价、对导演的话语权。

院线与网络播放的争斗对我们广大观众来说其实是一件好事，会有更多的好处落实在观众身上。