同类型的中西方电影有哪些差异

Ⅰ 中西方电影的差异

近日闲暇，看了一部外国影片，名为《罗马假日》。完却时，心里总觉得有几句话如哽在喉，不吐不快。

影片中，讲述了一个个性十足的公主（奥黛丽。赫本饰），大概是受够了封建礼教的约束，在罗马访问期间，竟突发奇想，溜出宫去，在罗马街头很是欢畅地游玩了一回，并由此遇见了影片的男主角——某报社记者。在短暂的相处中，俩人四处游玩，期间闯祸不少，却也由此而互生爱意。但无奈公主毕竟是公主，平民终究是平民，一天过后，公主要回宫了，俩人只能依依惜别。影片最后，俩人在记者招待会上，语带双关，以示告别，并以男主角在宫殿外饱含深情与无奈的回望作结，意境凄美，催人泪下。

显然，这是一个反对封建等级制度题材的电影，影片浪漫而不失深刻，含笑中却让人流泪，举重若轻的艺术手法，很大程度上避免了拍摄此类电影的陈词滥调。而假如是个中国导演来拍摄此类题材的电影，我想，那几乎肯定要离不开以下几种结局了。

大团圆版：某公主外出游玩，期间邂逅了一个英俊的小伙子，相处中，俩人互生爱慕之情，但苦于封建等级制度的森严，于是决定私奔。不料，皇威浩荡，俩人最终还是“难逃法网”。皇帝一时怒起，对着那癞蛤蟆想吃天鹅肉的草民，就是一句“杀无赦”。谁知，公主对爱情忠贞不渝，以死相逼，皇帝恻隐之心一动，于是，有情人终成眷属了。

殉情版：某公主外出游玩，期间偶遇一帅气小伙，在朝夕的相处中，俩人坠入爱河。无奈封建制度森严，俩人决定私奔。不料，皇威浩荡，俩人最终还是“难逃法网”。皇帝闻知此事，龙颜大怒，传旨下来，“斩立决”。最后，小青年在菜市口刑场，血洒一地，而公主对爱情忠贞不渝，上吊而亡，双双殉情。

诚然，这样的电影也能反映反对封建等级制度的主题，但类似的故事，看了开头，便知结尾，实为无趣。而《罗马假日》则显然跳出了这样的俗套，用一个浪漫的爱情故事配以凄美的结局取而代之，这样的故事情节，其可观赏性，自然大大提高，而就其震撼力而言，也决不在以上两种版本之下。

在这里，显然就涉及到了一个创新的问题。我一直认为，西方的电影，较中国电影有创意，这种创意，除了在故事结构上的创新外，更多的是体现在了故事的内容上。

西方的电影在很大程度上，侧重于崇前，而中国电影，则偏爱于怀古。只要对西方电影稍有关注的人，就会发现西方电影更多的是执著于对未来的想象，诸如《火星计划》、《机械公敌》等影片就是明证。而中国的电影，则是与之相背的。近来，国内的一些历史剧、宫廷戏甚嚣尘上，大概就是这种怀古情结的突显。因此，当西方儿童正沉醉于星球大战的无尽遐想时，我们的下一代仍痴迷于降龙十八掌的无坚不摧；当西方人正在为宇宙飞船的设计图纸一筹莫展时，我们仍在为哪段历史是否尊重史实而吵得鸡飞狗跳。

无可否认，这样的思维模式，已严重影响了我们对未来的认知。我们常说，咱们的下一代普遍缺乏创新能力，但谁又想过，我们周边的文化，又为他们提供了多少创新的氛围呢？

我们的电影，与西方相比，还是有较大差距的，尝试着去从西方的电影中吸取有益的思维方式，我想，无论是对我们的电影事业，还是下一代，想必都会大有裨益。

来源：http://www.doofu.com/book/zw/20080203/73633.html

Ⅱ 中外电影对比

看电影我想是当今众多人选择的娱乐方式之一，那么面对中外铺天盖地的电影，有些人喜欢中国化的电影；有些人则亲莱外国式的电影，为什么会有这样的差异爱好呢？我想归根结底还是中外文化之间的差异所引起的中外电影之间的悬殊吧！

首先中外电影之差别表现在意识形态上的不同。中国电影受到中国传统文化的影响，多主张真善美，弘扬人间正义，主张英雄本色，体现和谐理念。无论故事情节怎样曲折复杂，最终的结果终究是邪不压正，正义，善良必将战胜邪恶。同时侧重于善与恶之间的鲜明对比，好人好到近乎成圣人，坏人坏到最大恶疾，电影突显善的思想，激发观众向善的一方学习。另一方面中国电影的结尾多以喜剧结尾，悲剧的电影少之又少，就连元朝关汉卿写的悲剧《窦娥冤》，表面上看窦娥被恶人张驴陷害致死是场悲剧，但实质上最终窦娥的父亲窦天章为其洗冤昭雪，坏人最终坏有坏报，还是以喜剧为结尾。中国人向来都主张善始善终，所以中国电影以喜剧结尾也是合乎情理，符合中国人的“大团圆”心理。
外国电影却不偏重这样的嗜好。电影的结尾多是按照故事发展规律来安排。比如大家熟知的《泰坦尼克号》，剧中男主角杰克最终冻死在冰海里，这是符合故事发展的情理的。悲剧倒是也有悲剧的好处，相反如果杰克最终和露丝得救，从此幸福地生活在一起，反而起不到巨大的震撼作用。同时外国电影带有浓厚的资本主义色彩，多主张“民主，自由，平等”等资产阶级的思想主张，更多的是突显人性，引发人的思考，对人性更进一步的探索，而中国电影多侧重于对人生的探讨。比如电影《肖申克的救赎》，剧中男主角因被人诬陷犯杀妻罪而致狱，按照中国人的思维模式，男主角最终会被洗清冤枉，获得自由，法律的地位得以昭显和维护，然而这部电影却让中国人大吃一惊，法律不但没有发挥它应有分作用，反而成为了某些有权势的人贪污受贿的工具，影片更强调的是人的力量，肖申克用了近十年的时间挖出的地下通道，象征着穿越黑暗迈向光明和自由之路，赞美的是人的执著和毅力以及对自由的崇望往往能使其战胜一切困难，最终获得新生。
中外电影在意识形态的不同还表现在动作片上。中国文化有几千年的历史渊源和文化积淀，形成了一套系统化的“武术风”，中国武打片电影自然要吸取得天独厚的传统文化的精华并将其发扬光大，所以你所看到的国产动作片自然少不了“真功夫”。在中国动作片中无论是挥刀舞棒，还是赤手空拳，都表演的淋漓尽致，有模有样，像李小龙，成龙，李连杰及甄子丹等功夫的演员都是杰出的代表，他们在剧中的精彩的武术表演受到国内外观众的一致好评和喜爱。外国电影（主要指欧美国家）则学不来这样的“武术经”，一方面他们的历史文化短，没有浓厚的文化积淀；另一方面他们的兴趣爱好与中国大大不同。西方国家更喜欢研发创造一些科研技术，像机械，枪弹，药物等项目都是他们衷爱的对象，因此你看到的外国电影多是秀他们的高端科学技术，而真打实斗则搬不上桌面，像票房过亿的《阿凡达》就是这方面的代表。

Ⅲ 中西方喜剧电影有哪些区别和差异

一般来说西方喜剧属于幽默，常常出于不经意间，不注意就可能没搞早晌懂，一旦明白，会心一笑。一般带着冷静，比较绅士化
而中国的判睁兄喜剧一般是讽刺，比较尖锐，表现不好的就是反角装宝弄丑，表现得好的也会相当辛辣
而港片喜剧也大都是属于讽掘袭刺，所谓搞笑片

Ⅳ 中外电影艺术比较的异同在哪

中外电影艺术的差异主要体现在文化上
通过一些中西影片的比较，可以看出：
1、中国人常以道德为标准，西方人常以科学为标准；
2、中国人重主观感性，西方人重客观理性；
3、中国人家庭伦理观念重，提倡尊老爱幼、共享天伦，而西方人往往家庭结构简单，提倡独立自主、人人平等；
4、中国文化主张无私奉献、团结协作，西方文化主张创新精神与个性自由，等等。
5、在中国电影中，个体价值往往在群体价值之下，西方则相反。
6、中国电影比较严肃沉闷，细腻深沉，充满人伦说教意识；西方电影更轻松愉快、粗犷开放。中西电影在审美风格、价值取向等方面的差异反映了中西文化的不同倾向。

Ⅳ 中国电影和西方电影有些什么不同

1、运用市场运作规则、模式差异

中国电影与欧美电影相比，还处在市场化的初级阶段，在商业诉求上显得太浮躁、太急功近利。中国电影走向产业化，不仅是电影本身从艺术电影向商业电影的过度，更是文化市场和大众审美对电影发展的需求。

2、培育衍生品市场差异

美国电影业总收入仅有20%是从影院的票房收入中获得的，而电影衍生品的收入高达70%。

中国电影收入的90-95%是票房和植入式广告，一些电影衍生品的收入几乎为零。美国电影衍生品开发与推广给中国以启示。

3、新旧媒体融合的宣传营销差异

在新媒体时代，美国抓住新媒体与电影的共性——虚拟性的特点，充分利用网络的互动性，使新旧媒体平台相配合，增加电影的消费力量。

电影传播的是蕴藏在影片深层的文化观念 中国电影需培育稳固的国内市场，在挖掘电影的内涵上下功夫，表达中华文明的精髓，反映积极向上的价值观、世界观。

Ⅵ 从文化差异的角度说明中西方电影的不同特点和艺术风格

电影风格组成的诸多元素，以及中西方对于风格的不同追求。我认为风格更适合去描述导演个人的指导风格和习惯，当然也可以去描述整个类型的电影。而对于整个世界范围来说，多样化的风格才会使电影更具色彩。
中国电影从来就是东方传统文化和东方近代社会文化的影象呈现。就像法国电影对于艺术的追求性或是美国好莱坞电影经典的模式或成熟的操作。总体而言，中国电影的东方文化独特风格偏于情感意味的静态韵味，无论是注重内涵、偏向意义表达、还是欣赏柔静的艺术美感等，都凝聚在镜像的阴柔婉转的东方色彩中，非常讲求意境。如《林家铺子》的片头开始的一个精心选择的船行场面，江南水乡的特点如真如实。但那每一橹每一道涟漪都是意味深长的，朴直的风貌与风情背景的真实化，传达出的是历史风云的深长意味。同时传统电影中咀嚼苦难、哀而不伤，沉静中的隐忍爆发的特点最后归结于朴直纯真的表现形态和简约的线性延展。新兴的中国电影对传统电影有一定的袭承，不过在全球化浪潮下，中国电影对于国外电影不同的形式风格的学习并与传统的融合还在期待中。
而国外电影，西方，好莱坞，日韩等，有诸如经典好莱坞电影，德国表现主义电影，法国印象主义超现实主义电影，苏联的蒙太奇运动，意大利新写实主义，法国新浪潮主义电影，新好莱坞独立制片，先锋派实验电影等诸多的发展，各具特色。不可否认好莱坞还是主导当今的电影市场，不过时间的推移伴随各种电影形式与风格的交汇于碰撞融合。中西方电影彼此之间在慢慢地相互了解熟悉。对于电影文化的发展是相当有益的。

Ⅶ 中国电影和美国电影有什么区别

作为一名普通的观看者，不论是在电影院、电视抑或电脑上看电影，我们不难发现外国电影往往比中国电影更能吸引人。直观的讲从票房上外国片更胜一筹，从观众反应和世界电影排名上看中国国产片也不如外国。那么中外电影的差异和差距究竟是什么呢?就这个问题我们成立了研究性学习小组并展开了讨论和调查。我们谈论中外电影的差距，不仅为了提高自己的审美素质和水平，同时也想为国产的电影能够在世界上独领风骚提出自己的建议。经过讨论，我们决定按照电影的类型来分工调查中外电影的差异和差距。例如，组员宫一丹调查中外恐怖片的差异和差距时总结出四点来：第一国内外恐怖片的文化背景不同，经常看恐怖片的人不难发现，亚洲恐怖片的恐怖效果、节奏和恐怖效果出现之前的包袱都是大同小异的，文化背景的不同使得故事的来源不同，国外的恐怖片很多故事来源于圣经，例如吸血鬼，撒旦等，国内的恐怖片很多来源于民间传说，例如聊斋，僵尸等，还会融入一些因果循环，善恶有报，邪不胜正的佛学思想，从这些我们可以看到文化背景对其故事来源有很大影响。第二就是国内外恐怖片的故事情节和其恐怖效果之间的联系不同，这点也许很多仔细观看恐怖片的人们也会发现，大多数国内的故事情节是与其恐怖的节奏相辅相成的，但是在观看一部国内恐怖电影时，如若只看其中一段恐怖情节，其恐怖效果绝对远不及在了解其故事情节的前提下看来得更强烈，比较有趣的是国外的恐怖情节在不了解其整个故事梗概的前提下观看也一样会达到惊心动魄的效果，可以这样说前者和故事情节是相辅相成，而后者则是比较独立的。第三国外电影在描述恐怖效果时经常用到写实的手法，我们经常会看到血淋淋的，血肉模糊，面目全非的镜头在国外电影里出现，此时的电影背景音乐对它的渲染显的就不那么重要了，让人看过后觉得太真实，太恶心。国内则不同，经常是以诡异的气氛，以及随情节富有变化玄妙的背景音乐来渲染恐怖效果，让你的心不由自主的陷入情节当中，并且悬在半空中，久久不能平静。第四 中国人信奉一切皆有因果，一切事情必有原因，一切果皆由因而起。如果今世遇到鬼怪缠身，一般是前世的冤孽，只要鬼怪解决了前世恩仇，今世心愿，最终他们将回到他们原来应该在的地方。而我们关注的重点就是因的讲述。至于发生在哪里，不是重点。

Ⅷ 西方的影视剧和中方的有什么差别

很多人都说，东西方的文化一直存在着很大的差异，这种差异不止局限于语言上，更多的表现在一些细节上。

就像中国人的影片，在外国人眼中，一直以来所被他们看好的还仅止局限于中国功夫，除此之外，对中国的文艺片，他们好像一直不怎么买帐；

而外国人的影片，似乎在中国人的眼中除了特技以外，一些外国人特有的表达方式也都在翻译中被消减了。

其实最直接的对比，就是拿中国人拍的武侠片与外国人拍的科幻片来看：中国液销人的武侠片讲究的多半是动作的华丽、大气，语言上比较苍白，讲究的往往是神态以及一些内心戏的表白，从而体现英雄气短、儿女情长的那种中华民族精神。并且把很大一部分的力气用在了选景上，却乎略了一些人物本身的魅力；

而外国人的科幻片，也许人物本身没有什么特别的演技要求，但他们的语言方面相当幽默，而且往往从大处着手，把特技放在一个很高的位置上。无论是场景的特技还是人物打斗的特技都显的相当炫目耀眼。人物的个人魅力往往通过外在的更直接的视觉系效果来体现，通过视听的方式来加深观众对人物的个性魅力的理解，而不是从其内心深处的东西来挖掘一个人。可以说西方人表达的一些东西更直接。

从电影本身也可以看出东西方人在个人的人生观以及价值观上的差距。因为外国人他们不论从科幻还是魔幻题材的影视作品中，往往所反映的都是一些与明天、与未来有关的东西；而中国人则更多的喜欢拍古装戏，或者就是拍一些五六十年代的农家题材的片子，显得相当的怀旧。就如同外国人喜欢提前消费迟埋盯，而中国人喜欢把钱存银行一样。

这就是中西方人的文化差异。

在影视剧选定角色上也是如此。外国人显的更加开放大气，往往喜欢将主人公英雄人物放在一个优秀的团队里，不论是主人码和公也好，还是他周边的伙伴，都是相当有个人魅力的家伙，而整个团队则有整个团队的魅力；

中国式影片如果是武侠的题材，往往将主人公描写的相当到位，而其他的人物则显得相对苍白，而且比较喜欢个人英雄崇拜，团队精神不足。

Ⅸ 中西方电影文化的差异

我一直认为，西方的电影，较中国电影有创意，这种创意，除了在故事结构上的创新外，更多的是体现在了故事的内容上。
西方的电影在很大程度上，侧重于崇前，而中国电影，则偏爱于怀古。只要对西方电影稍有关注的人，就会发现西方电影更多的是执著于对未来的想象，诸如《火星计划》、《机械公敌》等影片就是明证。而中国的电影，则是与之相背的。近来，国内的一些历史剧、宫廷戏甚嚣尘上，大概就是这种怀古情结的突显。因此，但西方儿童正沉醉于星球大战的无尽遐想时，我们的下一代仍痴迷于降龙十八掌的无坚不摧；当西方人正在为宇宙飞船的设计图纸一筹莫展时，我们仍在为哪段历史是否尊重史实而吵得鸡飞狗跳。
无可否认，这样的思维模式，已严重影响了我们对未来的认知。我们常说，咱们的下一代普遍缺乏创新能力，但谁又想过，我们周边的文化，又为他们提供了多少创新的氛围呢？
我们的电影，与西方相比，还是有较大差距的，尝试着去从西方的电影中吸取有益的思维方式，我想，无论是对我们的电影事业，还是下一代，想必都会大有裨益。

Ⅹ 中国的电影和西方的电影有什么不同之处拜托了各位 谢谢

看到天涯论坛上不断有人批判外国电影,如<肖申克的救赎>,<哈利·波特>等,在我看来,这些评论不是不无道理,但也有失偏颇,电影成功与否是看票房数的,在这一点上它们的确是获胜了,这是不可否认的.电影总不可能拍的天衣无缝. 外国电影成功之处,吸引人之处并不在于它的剧本有多复杂,情节有多曲折,而在于它的场面,这些宏伟夸张的场面总是能把人带到电影里面去,另人身临其境,像<魔戒>,<哈利·波特>,<特洛伊>,<天朝王国>,<珍珠港>等等,在这方面,中国是远远不及的. 但是中国电影优点在于它的深度和剧情曲折,还有更多的是留给人们想象的空间,然而,外国人是不推崇这点的,比如说<天下无贼>,<龙凤斗>,一老外看完后跟我们说"it's too complex."由此可见,他们的思维是不习惯看中国电影的,他们是习惯直接了当的. 美国能够拍出大片<珍珠港>,借此,日本偷袭珍珠港事件就深入人心了.但是中国就拍不出<南京大屠杀>.珍珠港事件中,死亡人数大概9000多,但是,南京大屠杀事件中死亡人数高达30多万,目前小泉不断的在扭曲历史事实,但是不敢扭曲偷袭珍珠港的事实.如此下去,南京大屠杀事件即使永远成为中国人心中的痛也可能会被世界遗忘,但是,珍珠港事件却早已深入人心了.据说,中国有人出资邀请好莱屋制作出<南京大屠杀>,有待于在2007年实现,先不说是不是可靠消息,至少一点是显而易见的,中国人的电影是没有分量的,我们目前还是没有能力制作大片.拍摄一部上佳的电影是需要money的. <如果爱>是中国电影在歌舞剧方面的一次飞跃,有待于跟美国的<红磨坊>相提并论.在这里提一下小日本的歌舞剧<狸御殿>,客观的说,这部影片也是有价值的,画面全是虚假的,但却是唯美的,故事是老套的,但制作是新奇而有趣的.所以我很期待<如果爱>,希望能够胜出.大家一定要支持中国的电影事业,它不是单纯的供人娱乐的,在某一些方面是发人深省的,是一个国家的荣誉. 睇在我份上，点都比我选我满意答案啦