宋元的电影有哪些

A. 宋元时期看什么电影最好

射雕英雄传

B. 为什么没有“宋元”战争题材电影

呵呵，没人敢拍，因为什么原因你应该知道 无论俄罗斯、日本、韩国、中亚、东欧，都拍摄过本民族祖先抵抗鞑靼人侵略的影视作品，无论是历史正剧还是传奇剧 而我们，这个被鞑靼人蹂躏时间最长，受害最惨重的民族，我们的祖先为了民族的生存浴血奋战拼劲最后一滴血 可是我们现在居然连一部正面反应我们祖先抗击鞑靼人的影视剧都不敢拍.......只能在射雕英雄传、神雕侠侣里看到一点点已经和史实偏差很远的中蒙战争的影子.....但是看到杨过手刃蒙哥，依然有说不尽的快意......希望以后有良心导演，哪怕是外国导演，为华夏民族数百年前抗击鞑靼侵略者，维护民族独立的英烈们，拍摄一部影视剧......

C. 请问唐宋元明清历史方面的电影有哪些不要电视剧

唐：狄仁杰之通天帝国、天地英雄、王勃之死、大明宫；宋：敦煌（中日合拍）；元：月圆凉州、马可波罗、蒙古王；明：倭寇的踪迹、苏禄国王与中国皇帝、传国密诏、戚继光、决战紫禁之巅、龙门飞甲；清朝的居多：末代皇帝、火烧圆明园、两宫皇太后、垂帘听政、鸦片战争、甲午战争、大太监李莲英、一代妖后、英雄郑成功等等，如果不够，还可以补充

D. 求隋唐 宋元或者明清时期为背景的电影

你好。推荐你看《康熙王朝》

E. 有没有宋元战争的影视作品 中外都可，十分感谢！

射雕英雄传，神雕侠侣，电视剧《南宋王朝》，南宋传奇之蟋蟀宰相

F. 电影《断桥》历史原型“打生桩”到底有多残忍关于这段历史你了解多少

电影《断桥》历史原型“打生桩”到底有多残忍？关于这段历史你了解多少？这个问题的答案大概是：

根据资料介绍，打生桩是一种很残忍的古代祭祀仪式，再远古时代就有了，那时的先人们，迷信的认为，把人或者斫首后，直接埋在工地附近，或者是灌输进大桥的桥墩来作为奠基石，就可以让建筑变得牢固，安全，没有邪气入侵。所以，这种残忍野蛮的献祭，一直伴随人们的文明进程。

而这种现象到了近代，那个被一群无知网民羡慕的民国时期，还依然有，据说在1929年军阀陈济棠为修跨海大桥，在无能的面对海况时，还在选择绑了一对童男童女硬生生给沉江。而这不也是一种“打生桩”吗！

G. 宋元时期的历史剧

其实电视剧也是现代人拍的，因此我们可以先解剖一下现代人的历史观，看他们拍的那些宋元时期的电视剧，都是歌泣汉人的抗辽抗金的英雄事迹，即使没有这些成分，也是谈论汉人的，因此种族偏见占有很大一部分，那为什么有很多的清剧上演呢，因为清朝离我们很近，我们受清朝正统思想以及外国文化影响很深，所以态度还很客观，但元宋就很远了，明朝就对辽，金，蒙古的统治进行恶化，这也被记载入了史册，而拍历史剧的肯定要以史为鉴，他们根据明朝人写的历史来演义宋元，思想上自然或是不自然的附在了明朝人的价值观上，所以杨家将，岳飞自然成了民族英雄了，因而辽，金，蒙古就成了反面，他们不可能为反面角色立碑立碑述传，这样很多人都不能接受，而元宋时期主要是少数民族演义风云的时期，因此这个时期不会有太多电视剧，有也是你提到的那些歌颂宋朝将领的，《成吉思汗》是部纪录片不算

H. 《花木兰》这部电影上映之后，为何没有达到预想的效果

关于这个成绩，很多电影院的经理都说没什么意外的。即使同期有竞争力的新作不够，木兰的气势也是不可避免的。从几个方面向大家分析原因。

从演员表演到动作戏，从动作戏到中国文化，网友对《花木兰》进行了全方位的批判。《花木兰》大概是电影史上唯一一部取材于中华传统故事，由华人出演并在全球范围内广泛传播的真人电影，这是它在中国备受关注的根源。

正因为中国观众对“木兰”的期待值特别高，所以对中国文化的审美意识十分了解，所以“木兰”的豆板评分和IMDB评分的差为0.8，在海外，一部分观众认为“木兰”很好，但在国内却有着几乎相同的颜色差。对于看惯了古装剧的中国观众来说，《花木兰》不仅是海报，还是20年前盗版DVD的封面水平，动作设计也和20年前的古装剧一样落后。虽然在网上流传着“木兰”的制作成本达到了2亿美元，但是仅从现在的效果来看，很多网民表示“看上去连2亿元的成本都没有”。

因为以上各方面的原因，才导致其票房收入不是那么理想！

I. 关于宋朝的详细历史，有没有推荐的记录片

《宋少帝陵之谜》采用电影和纪录片相结合的方式，用故事化和戏剧化的手法关注历史人物的命运，触摸最真实的历史层面。透过本片的镜头，揭示了南宋少帝赵昺在新会崖山投海殉国的历史事件，并寻求到赵昺的陵墓为何会坐落在深圳赤湾。再现了南宋末年发生在广东珠江口一带宋元决战的悲壮篇章，揭开南宋末代小朝廷终结于珠江入海口的历史真相，以视觉冲击引发观众凭吊历史之幽情，并进一步引发有关王朝更替的深层思考。