排枪时代电影有哪些

㈠ 有什么排枪队电影，类似于爱国者，要求好看，拍摄年代近一点，画质要好。

君主的仆人、 滑铁卢 、光荣战役、 盖茨堡、 众神与将军。还有最后的武士

最后的武士 (2003)

导演:爱德华·兹威克
编剧:约翰·洛根/爱德华·兹威克/马歇尔·赫斯科维兹
主演:汤姆·克鲁斯/渡边谦/蒂莫西·斯波/比利·康诺利/托尼·戈德温/更多...
类型:剧情/动作/历史/战争/冒险
制片国家/地区:美国
语言:英语 / 日语 / 法语
上映日期:2003-12-05
片长:154 分钟

㈡ 有什么排枪时代的第一人称射击游戏

仔细点说，你要什么类型游戏？第一那个年代没有游戏。还说说你要老游戏，还是说你要复古的老题材游戏？第二对于排枪这种战术不可能有第一人称射击游戏

㈢ 排枪时代的燧发枪和火绳枪在暴雨和大雨天气可以正常使用吗会不会因为下雨导致不能点燃火药。

会的，电影林则徐里一个场景，八国联军在广东登陆，遭到当地百姓奋起还击，大雨里，八国联军士兵的抢，因被雨淋，火药受潮无法开火，被百姓的大刀长矛打回船上。

㈣ 谁知道排枪时代的战争电影。。。求推荐。

时代他的战争电影我觉得还是非常多的，并且真的电影有助于帮助我们大家的使用他的。

㈤ 关于排队枪毙的三个问题

这是排枪时代的标准。

欧洲人在冷兵器时代形成的骑士精神的延续，他们那时认为打仗时就应该像这样光明正大，让战斗变得“有秩序”。此外，那时欧洲军队作战时双方士兵是不可以射击对方军官的，因为如果军官阵亡就会使战斗变得无序，使战场混乱。

至于三段射击是在“对射”或者对付”骑兵“的时候，当指挥官下达冲锋的时候就开始格斗了。而且老式火枪发射效率低，发射完毕一旦冲锋根本来不及再装填。

㈥ 17~18世纪，排队枪毙时代。英国列兵都是排队前进到距离敌人只有18米的位置才开枪

美洲殖民战争，英国和法国争夺魁北克那次？那次属于两军素质相差太大所致，法军士兵准备很不充分，而且是被围困期间，法军士气很受影响；
英军是皇家海军陆战队，在当时世界上还没那支部队能在训练和素质上超于他们，而且人数还比法军多；
事实上不管英军怎么打，基本都会赢。。。只是那次法军输的比较惨罢了
那时候的燧发枪操作很繁琐，你懂的，需要大量的训练和整个队伍配合才能在战斗时有效杀伤敌人；有机构做过研究，那种武器比公元前的标枪还差劲。。。
当法军在100米开外就开始射击时，其实对英军的杀伤是有限的，
同时也暴露出法军当时军队素质低，100米距离射击对燧发枪来说命中是很困难的，有经验的军官通常会选择让敌人先射击，这样可以在敌人装填的时间间隔里向敌人再靠近些，再射击，提高命中率，增加杀伤效果。
需要注意的是，对那次战斗，法军采用的是前进射击的模式，十几的距离，法军已经开始冲锋了，冲锋白刃接战一般是战斗的最后阶段，想再快速调整队形，组织射击是很困难的；
其次，英军选择射击的时间必然是法军装填的间隔，那时法军士兵手里枪就没上膛，事实上他们如果在冲锋的话也没必要再次装填了；
最重要的是军队训练差距太大，英军在近距离有组织的快速射击了三次，如此近的距离，就是扔石头也能砸死人了，把三排士兵的火力在近距离输出到训练素质有限的法军士兵上，法军士兵立刻涣散，剩下就是英军乘势追击了。

英军在拿破仑时期的战术也比法军进步。。。事实上法军就一直被英军欺负；
英军经验相对法军来说经验更丰富，杀敌方式更有效，比如经典的细红线战术，山坡战术等等。。。都是让法军十分头疼的，法军虽然士气不低，但素质至始至终都有十分有限，从队列方式也能看出，法军的行进队列始终比英军更纵深，这并不是法军的战术，而是法军没法像英军那样保持很长的排面行进，对法军来说纵队相对更容易组织。发展到后来，英军可以把队列排成细红线，火力十分猛烈，法军则需要顶着英军的猛烈射击前行，再展开队列，损失很大。此外英军还擅长把部分放置到山坡背面来减少法军火炮对士兵的杀伤。总体来说法军输的很正常。军队不在一个档次上

㈦ 美国南北战争为什么还要排枪射击呢

战术是基于诸多情况之上的，我认为受装备的影响最大。而武器是装备中很重要的一部分。所以战术受武器的而影响很大。

影响步兵作战从密集队形到散兵作战的因素在于枪支威力，装填弹药的效率，还有大型火力（机枪和炮）的发展。

装填弹药效率方面的因素：南北战术时期是单发枪械和弹仓枪械的过渡时期，弹仓枪械刚刚出现，并不是很成熟。而单发式枪械还在使用，士兵还是需要先装填，发射，再装填。所以此时装填弹药的效率并不是很高。仍需多线交替发射来提高军队整体的效率。（你在电影中看见的情况就是这样）
而一些装备了弹仓式枪械的部队在这个时期（南北战争）战术还没有发展成熟，是处于密集队形战术的晚期。以我们现在的目光来看当然是可以使用散兵作战了，但当时的人刚起步，当然不知这种战术的好处。

火力发展方面的因素：南北战争时期出现了机枪，但其实就是将多支枪组合在一起，威力和精度有限。世界上第一种现代意义的机枪是在南北战争的二十多年后，也就是1883年才研发出来的。由于机枪在此时的威力不大，机枪作为密集队形的克星在此时还不具有威胁。
火炮方面一个是鉴于枪支装填效率仍低下攻方必须沿用密集队形。火炮的精确度仍有待提高。

综上，密集队形在这个时期有其存在的理由，故还需继续沿用；又由于没有严重的克星，故还可继续沿用。

错误、不足之初望大家指正！

㈧ 一部外国电影中世纪战争,我只记得两方人马开打，

符合描述的太多了，提供给你最有可能性的几部，都是不带任何魔幻成分的传统经典战争片，可能性从大到小排列：

1. 《天国王朝》Kingdom of Heaven 2005 导演：雷德利斯科特

   （中世纪战争的巅峰之作，有很多两方开打的大场面，建议看导演剪辑版）

2. 《勇敢的心》Braveheart 1995 导演：梅尔吉布森

   （苏格兰民族英雄威廉华莱士个人传奇，两军对峙的场面有很多，只是一方兵强马壮而另一方却是由主角率领的农民军队，梅尔吉布森演艺生涯巅峰）

3. 《圣女贞德》Jeanne d'Arc 1999 导演：吕克贝松

   （十四世纪英法战争，经典的攻城战，米拉乔沃维奇惊艳出演）

4. 《角斗士》Gladiator 2000 导演：雷德利斯科特

   （太有名的电影，前半小时有两军大规模的丛林战）

5. 《特洛伊》Troy 2004 导演：沃尔夫冈·彼德森

   （记得开场就是两军对峙的场面，后面就是木马屠城的经典故事）

6. 《斯巴达300勇士》300 2006 导演：扎克·施奈德

   （虽然没有太大规模的战争场面，但是电影画面质感别具特色，如果看过的话应该不会认错）

以上都是评分较高的经典之作，平平之作就不例举了。

最后，如果是带魔幻色彩的中世纪战争风格的电影，就非《指环王》莫属了。

㈨ 排队枪毙时为什么要求不能自由射击而要集体放枪

排队枪毙的年代还是属于冷热兵器混用的年代，当时的火器射击距离近，而且命中率十分感人。

机枪的出现彻底解决了火力的精确度和射击速度的问题，不过当时的机枪还太笨重，而且用黑火药作为发射药，燃烧的残渣多，而且烟尘也大，只有到了后来采用无烟火药作为发射药，而且单管的马克沁重机枪一类的相对轻便的机枪出现了，这才彻底终结了排队枪毙时代。总之我是不支持那套只有一起开枪才能提高命中率的说法，按照概率学角度，自由射击从大体上来说还能比统一口令放枪射出更多弹丸，命中概率虽然一样，但整体投射量的提高还是能增加有效输出。

㈩ 求历史大佬简单介绍一下 排枪时代 是一段怎样的历史时代，谢谢了

那个时代基本上是1800年左右。那个时候还没有工业革命，所以火枪比较差，无论是命中率还是发射速度还是射程都不好，所以多人并排齐射这种战术就应运而生了。
因为当时的火枪命中率是在太感人，基本上你往左边发射而弹丸能飞到右边去，到后来甚至还有人索性朝地下开火，然后靠弹丸从地面上反弹打中人的方法呢。
排枪队列在当时也叫做绅士队列，因为当时指挥者基本都是格外好面子的贵族，而且这种绅士队列能够有效的弥补射击精度的不足。
但是这种绅士队列对士气、训练要求很高，因为战场上的人很容易恐惧，如果没有好的指挥官和高昂的士气，那么基本上就是溃败。
所以排枪时代中小兵穿的精美的服饰（相对而言）、行进时的军乐都是提高士气的办法。
基本就这样了，还有什么想知道的吗？