哪些科幻电影中有错误

Ⅰ 科幻电影中有哪些常识性科学错误

periences, what associations should we

Ⅱ 科幻电影中哪些生物设定是有错误的

多了，铁血战士的社会背景，如果都是战士，谁来搞科研，谁来造飞船，谁来修。《环太平洋》中怪物那么大，现实中会被自己的体重压死，地球上最大的陆地动物是大象，如果侧躺超过几小时，就会因为心脏血液不流通而死，那么大的怪物，骨骼的质量和密度必须加大，但如果加大肌肉就要变多，皮肤面积也要变大，不然没法散热，发烧致死，最后就陷入了航空悖论。即多装油会飞的更远，但重量加大又会飞不远。

Ⅲ 电影《太空旅客》中有哪些科学上的错误

1.虫洞并存 至少目前未发现
影片《星际穿越》勇敢探险家利用土星轨道附近虫洞进入另行星系统影片所描述虫洞弯曲空间让超远距离旅行瞬间完形象说虫洞弯曲空间像张纸折叠缩短纸两远点间距离虫洞理论具行性
巴斯托表示：我认虫洞真实存解释虫洞工作原理仅限于科幻范畴没任何直接证据证明宇宙存种东西我黑洞定解于连接空间同区域东西我提想并且非初级想拍摄《星际穿越》角度说虫洞种东西影片必须存否则影片情节便往前推进
比林斯表示：虫洞吸引我既让星际旅行变比实际情况容易同比实际情况复杂宇宙能存虫洞我利用虫洞空间穿行演5维度太空旅依靠物理奇迹能够降低星际旅行难度同提高星际旅行复杂性我并知道稳定虫洞能否宏观尺度存许依靠传统式更能降低星际旅行难度种需借助奇迹式例借助太阳帆获推进力恒星系统间穿梭
2.黑洞存
影片《星际穿越》主公库珀离坚韧号飞船(Enrance)减轻飞船重量让安妮-海瑟薇饰演布兰德抵达另颗适居行星旦进入黑洞——称卡冈都亚——便飞船抛影片进入类似《2001太空漫游》桥段类能够黑洞存
巴斯托表示：能黑洞引力场非剧烈并且快速变化任何掉进黑洞物体都像意利面黑洞巨引力拉伸说任何物质或者任何都黑洞幸存通讯更种能
比林斯表示：我认宇航员靠近超质量黑洞吸积盘——影片存情节——等待避免厄运黑洞事件穹界周围积聚量超热物质释放怕辐射事件穹界掠遭受熔化厄运能种科幻想外影片提适居行星让产质疑
3.环绕黑洞飞行
影片布兰德环绕黑洞飞行抵达系外行星系统颗行星种幻想现实
巴斯托表示：环绕黑洞飞行前提能靠太近进行文研究我观测量环绕黑洞系统通带恒星系统能够观测些系统进入黑洞事件穹界怕物理现象便现螺旋坠落直至黑洞吞噬
4.行星黑洞周围存能具适居性
影片探险家造访独特行星系统仅环绕颗黑洞同拥颗具潜适居性行星虽存种适居行星想给种遥及觉并非现实
巴斯托表示：虽没探测环绕黑洞行星系统我没理由怀疑种行星系统存问题系统具稳定性于问题我所知道相关计算并我难确定否存行星轨道内所素都处安全限值内能性存更能存种情况：颗恒星环绕黑洞行星系统环绕颗恒星任何与黑洞存联系行星系统都能黑洞吞噬
比林斯表示：我认《星际穿越》更面向物理家部影片行星家能够影片看强调哪些精确真实科哪些我面临着与行星关问题例些行星存巨潮汐潮水深度及脚踝或者膝盖目前尚清楚何种素导致种疯狂潮汐能原存黑洞真由黑洞导致黑洞引起巨潮汐外其现象
5.没所谓温奇点
卫-基耶斯饰演物罗米利片指黑洞核温奇点能解释造访行星系统并存极怕环境宇宙真存罗米利所说温奇点
巴斯托表示：重点黑洞质量存巨差异奇点本质央点奇点理论认所黑洞都拥限质量随随便便消失太空我所能够探测黑洞存质量影响周围物质物理家认物质发塌陷并且取决于质量少所占据区域存差异
卡普兰表示：虽些科发现我黑洞附近发事情仍知甚少我事件穹界提理论超事件穹界区域发事情没知道我认质量达卡冈都亚级黑洞便种情况黑洞拥足够质量些事情避免我利用仪器设备黑洞进行观测前切都理论
6.真实呈现宇航员间膨胀衰式
由于间膨胀《星际穿越》坚韧号船员衰速度比球慢种现象符合斯坦提理论根据斯坦理论接近光速速度移间便变慢球科家已经通实验证明种理论
巴斯托：种现象已经验证根据斯坦提狭义相论同速度移物体经历间存差异例登月球宇航员移速度超球任何衰速度略慢于球任何没达显易见程度速度接近光速——难实现——便能注意种影响物体快速宇宙移我能看种现象
7.坚韧号飞船通旋转产造重力种理想选择魔术般推进力并现实
坚韧号飞船用于进行星际旅行专家表示种飞船具行性影片描写飞船行星起降场景于简单化给种似非觉
比林斯表示：‘坚韧’号飞船似乎符合科尤其通旋转产造重力造重力避免船员微重力导致骨骼退化‘坚韧’号飞船所拥强推进力并现实片种飞船借助强推进力摆脱导致船员内10行星极端重力井我真希望美宇航局能够拥种燃料我便极提高飞船速度
卡普兰表示：吉恩-罗登伯说所《星际迷航》设计传送器想间浪费起降我认现实世界做点能性极低讲述引入胜故事种设计原谅

Ⅳ 讲一讲科幻电影中有什么常识性或者科学性错误

科技过于落后，仍然停留在人类可以想象的地步

Ⅳ 科幻电影中有哪些常识性科学错误

超光速

Ⅵ 科幻电影中有哪些常识性的错误

很明显，闪电侠，他快到可以抓子弹，如果抓一个迎面来的子弹，他们两个的相对速度就非常大了，如果这样的话，闪电先站那不动，子弹根本射不动他，而且他起跑的加速度够把人压成饼了，不知道神速力能不能解决这个问题

Ⅶ 科幻电影中有哪些常识性或者科学性错误

普罗米修斯和银河护卫队中，在飞船里有重力，但是无法解释。钢铁侠盔甲里面没有缓冲的东西，从高处掉下照样会受伤，阿斯加德人生命力异常顽强。总之有一大堆，能解释清楚就不叫科幻了，科幻就是在一定的科学基础上进行的幻想

Ⅷ 电影《太空旅客》是一部科幻片，其中有哪些科学上的错误

我觉得这部剧整体来说还是不错的，虽然有一些科学上的错误，但是瑕不掩瑜。

《太空旅客》是一部科幻电影，与其他许多科幻电影相比，它提出了许多不同的问题。像大多数人一样，它仍在处理伦理和哲学问题，但太空旅客在治疗方面的争议要大得多，对我来说，这是一种优势，而不是劣势。吉姆是一个可爱的迷人的家伙，被纯粹的绝望和悲伤驱使去做一些可怕的事情，这显示了他的人性。它表明，我们都生活在一个灰色的道德领域，我们都可能在极端情况下屈服于可怕的行为。即使从根本上说，好人也能做坏事。对此你怎么看？欢迎留言评论

Ⅸ 现在的科幻电影中都有哪些常识性或者科学性的错误

水是宇宙中丰度极高的物质，满宇宙都是，凭借星辰大海的能力，还能渴死那就太可笑了。连银河系这种在宇宙中不算大的星系都有上千亿颗恒星，在哪里修戴森球不是修？有新生的恒星人家不修，有超大质量的恒星人家不修，跑地球上来修光伏电站？还是离一个烧了几十亿年的二手小太阳炉N多远？其实地球的最大特异性，是有一个繁荣的生物圈，要有吸引力，这才是最大的吸引力，结果外星人居然要把最贵重的生物杀光？喵喵喵喵？！这和中东土豪点一个石油井，等整个油区的石油烧光了，这块地就能种了有啥区别！