简爱的电影与原著有哪些不同

❶ 烦请各位帮我说说英国小说《简爱》与电影有什么相同点和不同点

相同点，以简爱与罗彻斯特的爱情为主线，不同点，由于篇幅所限，电影（无论哪个版本）大量地删减了原著人物和情节。

❷ 电影…《简 爱》和小说《简 爱》有什么不同

一直我都认为，文字所描述出的感觉比电影电视更深刻、真实。文字的美妙任何东西都无法代替的。《简爱》是我最喜欢的一本书，从初中开始看了不下五十遍，每一次都能让我感动。带着崇敬而激动的心情准备看电影《简爱》，却在画面出现的第一刻便失望，因为与想象的不相符。没有看书时带给我的感觉。

❸ 简爱影视作品和文学原著的不同作文1000字

在文学史上，有许多的经典名着将要永不垂朽，但《简爱》这样深深的进入人们的灵魂，它以一种不可抗拒的美感吸引了成千上万的读者，影响着人们的精神世界，甚至对某些人来讲，影响了他们一生的作品并不多。
19世纪英国文坛“勃朗特三姐妹”之一的夏洛蒂·勃朗特，以19世纪早期英国偏远乡村为背景，用女主人公简·爱的视角以自叙方式讲述了一个受尽摧毁、凌辱的孤儿，如何在犹如儿童的人间地狱的孤儿院顽强地生存下去，成为一个独立、坚强、自尊、自信的女性的成长故事。
简·爱是个孤儿，从小寄养在舅母家中，受尽百般欺凌。后来进了慈善学校洛伍德孤儿院，灵魂和肉体都经受了苦痛的折磨。也许正是这样才换回了简·爱无限的信心和坚强不屈的精神，她以顽强的意志以成绩优秀完成了学业。为了追求独立生活，她受聘在桑菲尔德庄园任家庭教师。故事的重点是身份低下的家庭教师简·爱与男主人罗切斯特之间历经磨难的爱情。这段爱情因男女主人公悬殊的社会地位和个性的差异而充满了激烈碰撞，也因两人志趣相同、真诚相爱而迸发出灿烂的火花。作者以简·爱鲜明独特的女性视角和叙事风格娓娓道来，真实而有艺术感染力。特别是简·爱的独特个性和思想，爱是一个不美的，矮小的女人，但她有顽强的自尊心。在打动身为贵族的男主人公的同时，也紧紧抓住了我们读者的心。
这段话给我的印象最深：你以为，就因为我贫穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂，也没有心吗？——你错了！我跟你一样有灵魂——也同样有一颗心！要是上帝给予我一点美貌、大量财富的话，我也会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在不是用习俗、常规、甚至也不是用血肉之躯跟你讲话——这是我的心灵跟你的心灵说话，就好像我们都已经离开人世，两人一同站在上帝面前，彼在写作风格上，夏洛蒂也独树一帜。她文笔简洁而传神，质朴而生动，加之第一人称的叙述语言，使得小说贴近读者，贴近现实。小说又体现了欧洲浪漫主义文学传统的特点，显示出作者丰富的想象力和诗人的气质。作者在叙述中自然地使用了梦境、幻觉、预感和象征、隐喻等手法，使小说的“自然”境界扑朔朦胧，情节扣人心弦。《简·爱》为千千万万受欺压的下层平民喊出了心声，为千百年来在男尊女卑社会里饱受欺凌的姐妹们喊出了心声，这是它至今仍然是各国的读者最喜爱阅读的小说之一的主要原因。

❹ 电影<<简爱>>与小说有什么区别

简爱故事梗概
简爱父母早亡寄居在舅舅家，舅舅病逝后，舅母把她送进孤儿院，来到桑恩费尔德，当男主人公罗彻司特先生家的家庭教师，罗彻先生脾气古怪，经过几次接触，简爱爱上了他。在他们举行婚礼时，梅森闯进来指出古堡顶楼小屋里的疯女人是罗彻司特先生的妻子，简爱不愿作为情妇，离开了桑恩费尔德。来到一个偏远的地方在牧师的帮助下找到了一个乡村教师的职业。在牧师向简爱提出结婚时，她想起了罗彻司特先生。当赶回桑恩费尔德时古堡已成废墟。简爱赶往罗彻司特先生住的芬丁，扑到了罗彻司特先生的怀里……
简爱从令人讨厌的学校毕业,在罗契斯特先生的庄园找了份家教的工作,负责教育罗契斯特先生的女儿,在此过程中两人擦出爱的火花,但在两人结婚当天,意外得知罗契斯特先生的前一位夫人并没有死,而是疯了并且正关在庄园里,于是简爱离开庄园,并碰到自己的表哥表妹,正当简爱犹豫是否与表哥一起离开英国做传教士的妻子时,罗契斯特的庄园由于疯妻纵火毁于一旦,他本人也受伤致盲,心灵有所感应的简爱赶回庄园,两人从此幸福的生活在一起.

❺ 电影版《简·爱》与原著的不同

汗，刚才辛苦码了半天字，竟然不小心删了。哭死
我不知道你需要的是哪一部，我看过三部，个人觉得还是40琼芳登版最好，下面只是我个人的一点观点，如有出入还望见谅啊。
40版在处理简爱幼年在洛伍德受到的歧视与非人对待比较出彩，特别是与海伦的真正心灵认同的友谊，非常自然。但是实际上在简爱幼年还有一个非常重要的人物就是谭波尔小姐，用金三顺的话说，她就是简爱的理想型（不是那个意思啊），但是在电影中谭波尔小姐的形象不够饱满，甚至几乎很模糊。
40版还删减了简爱离开桑菲尔德遇到他表哥圣约翰的这一段，这使得简爱下定决心回到桑菲尔德这一段比较突兀，因此这一段简爱的心理就处理的比较生硬，感觉破坏了之前整个作品的行云流水之感。而且值得思考的是为什么，会删减掉这在书中占了不少于四分之一的篇章的部分呢？难道真的是因为时间不够吗？
简爱的主题中关于女性，关于坚强，关于独立自由，这些我想不用我多说吧。而简爱中还有另外一个有趣的现象是，尽管夏洛蒂的父亲是传教士，但是在简爱中无论是洛伍德校长，还是圣约翰都是让人厌恶的角色，因此我们猜测夏洛蒂有一定的反教会的倾向，而很明显这在电影中被大大弱化了。我觉的这可能也是电影删减掉这一部分的一个原因吧。
还有一些小细节，这里就不多说啦，希望对你有帮助啊。手都酸啦

❻ 简爱电影与原著有什么不同

《简爱》是一部自传成分很浓的小说，虽然书中的故事是虚构的，但是女主人公和其他人的事迹都是取自作者及其周围人的真实经验。作者和故事中的女主人公相似，在牧师家庭出生，母亲早逝，小时候就被送往一所寄宿学校。在那里生活条件极其恶劣，在电影里也有表现出来，她的姐姐因染上肺病而先后死去。她后来在伍勒小姐办的学校读书，几年后又在这个学校当教师。后来她曾作家庭教师，但因不能忍受贵妇人、阔小姐对家庭教师的歧视和刻薄，放

❼ 电影版《简爱》和小说剧情有什么不一样么

原著其实是很长的，我看的全译版大概花了三个星期。电影基本上是浓缩了，删去了很多情节，拍的感觉很匆忙很唐突。还有昂昂，简.爱塑造的本来就是一位再平凡不过的女性形象，太好看倒是不能突出反映原著表达的思想了。主演都是二三流的影星，话说男女主角都不怎么样、、、要想看的更深一点，还不如去看电视剧版的，不过说来，还是看书更好。。1996版的电影女主角蛮漂漂的。。

❽ 电影《简爱》相比原著改编得如何值得一看吗

《简爱》作为一部风靡全世界的文学名著，时常被搬到大荧幕中，各个电影版本层出不穷，都备受关注。电影《简爱》相比原著内容有许多不足之处，毕竟将原著浓缩为几个小时的电影是无法与原著进行媲美的，缺少人物情感的变化，没有看过名著的观众或许会对故事情节感觉莫名其妙，但电影也并非完全无可取之处。对于原著内的作者想要表达的女性地位和思想价值，电影较完整的呈现了出来，影片的画面格调黯淡深沉，极易与九十年代时期的社会 接轨，另外女演员对于简爱人物的诠释也非常完整到位。

电影《简爱》真正做到了简练精华，在述说故事的基础上，不失原著主旨灵魂，充分体现了原著中具备的思想价值，值得前去欣赏。

❾ 30年前的电影《简爱》跟原著有什么不同

汗…你写作啊！？300字?网络里搜在复制就可以拉…不然就搜出来看下就知道什么不同咯

❿ 《简爱》的不同电影版本各有什么特点哪一部最好

1996版，最经典的一版，女主角气质完美