如何评价电影我们

1. 如何评价2019惊悚恐怖电影《我们》

一部完全靠预告片赢得了口碑的电影

首先说明不要抱太大的希望 ！主角的智商一直堪忧剧情就像在梦游一般！

老爸主要负责 搞笑 的，一个又高又黑的男人，一到关键时刻，就没有点头脑，面对敌人只会以退守为进攻，每次都会把老婆儿女忘记。

老妈整部剧就像嗑了药似的，性格分裂，时而软弱，时而威猛无比，看的都不知道她是反派还是咋地，而且经常独自行动，女儿就

像捡的一样，儿子一丢，就像开挂似的威猛无比。

bug太多，真的太多了，真身女主在通道里生活那么多年竟然没有出来？就一个电梯，上去就是地面世界了啊，复制人没意识走不出去可以理解，她可是有意识的人类啊，竟然走不出去，又不是什么迷宫，没有自主意识的复制人小女孩都能走出去到地面，她一个正常人类竟然走不到地面去，而且不是设定的是复制人只会跟着真身做一样的动作并且没有自主意识吗，那为什么小女孩的复制人在遇到真身后会主动袭击真身并知道把她拖到通道里拷起来然后自己出去跟她互换身份，这不是跟复制人的设定冲突了吗，一个正常人只能生吃兔子生活，根本活不久好吧，那么多没有意识的复制人能在通道里活那么久根本不可能好吧，吃喝拉撒怎么解决，光靠生吃兔子吗，病了怎么搞，小女孩进去都是1986年的事了，那就是说在1986年之前那些复制人就已经被遗弃了，那么多年一个复制人都没死不可能吧，复制人也会老啊，如果有复制人病死了，尸体怎么办？任由他腐烂传播细菌？自主意识都没有怎么交配繁衍后代的？正常人养大一个孩子有多难，何况没有意识的复制人，而且通道里什么生活物品都没有，就算有他们也不会用啊，到了冬天那么冷，他们又没有自主意识，冻都冻死了，如果复制人女主从来没有上去过地面，她是如何在通道里成万上亿的复制人里准确的找到跟男主一样的复制人并交配而且生出的两个孩子也跟地面上的一模一样，这根本就不可能吗，通道里什么资源都没有，只有兔子，就这条件能养大两个小孩？扯淡，地下通道里那么干净怎么可能，他们连自主意识都没有，怎么养兔子，从哪来的食物喂兔子，兔子屎谁来清理，那么多红色的衣服布料哪来的？谁会做？人手一把剪刀哪来的？通道里还能生产布料跟剪刀？等等等等，太多现实里面不可能的bug了，就因为导演设定了复制人没有自主意识这一点，通道里狗屁都没有，除了兔子，复制人又没有自主意识，在被遗弃那么多年，早就应该死绝了，还出来复仇，体力还那么好，扯蛋去吧

《我们》这部投资2000万美元的限制级惊悚片，三天时间票房进账约7025万美元，在美国该类型影片开画成绩总排名中跻身第三名,已经足以说明这部影片一定非常精彩，非常有看点，

除了票房惊人的表现，《我们》在各大媒体评分网站上的评分也极为优秀：烂番茄的新鲜指数始终维持在94%，可见鲜嫩程度非同一般！

众多媒体给出正面好评，平均分达到8.0/10;在权威媒体评论收录网站MetaCritic收录51家媒体也给本片平均打出81分的高分，分数仅略低于《逃出绝命镇》的84分。

该片讲述的是一家四人的度假开始，在一个海边小镇，一切都是那样的平静祥和：大海、阳光、海滩，甚至游艇，轻松又惬意。

2. 如何评价电影《我们US》能不能以专业的角度谈一谈

大概在三个月之前，它便吊足了所有恐怖片影迷的胃口，成为今年恐怖片的头号种子。

导演乔丹·皮尔，自前作《逃出绝命镇》一鸣惊人并获得奥斯卡原创剧本后，他便成为好莱坞恐怖片的新一代旗手。

果然，影片北美上映之后，直接打破原创恐怖片首周末票房最高电影和R级原创电影首周末票房最高电影的记录。

它以催枯拉朽之势成为年度爆款，将同期大部分电影轻松斩于马下，以仅2000万美元的成本与漫威巨制《复联4》《惊奇队长》一起冲进2019票房榜前三甲。

目前人人吹爆，没错，我说的是它。

《我们 US》

但说实在的，我又对那大量毫无意义又啰嗦的情节，以及各种翻来覆去猜不透的隐喻、尬聊和政治正确很不耐烦…

有些不靠解读根本猜不透的深刻政治隐喻，来得太庞杂，又来得太急切。

导演心急地往电影中加入更多猛料，将视角拔得太高，却自己放弃了逻辑，致使电影出现了为了表达主题而强行搞设定的问题，整部片子形式大于内容。

电影并不是一道单纯设置难题的阅读理解题，一部电影，也并不是带上了「隐喻」这顶帽子，便可以放飞自我，高枕无忧了。

一边想玩天马行空的科幻，一边又想着陆现实社会，一边塞满大量隐喻，一边又指着这堆奇幻要素为惊悚科幻片，你说，人生什么时候如此容易。

我知道恐怖片不能较真，但让人接受这个设定的前提，是这个被架空的设定能够勉强自圆其说。

就算是像姜文一样为了几滴醋包了一顿饺子，也该在饺子皮里裹上陷啊。

隐喻的基础是逻辑自洽，若是故事基底稀松，本末倒置地硬塞再多私货，也只能叹一声遗憾了。

文章首发于公众号：一碑电影。

3. 如何评价电影《我们的父亲》

电影《我们的父亲》是一部深刻剖析医疗伦理、法律体系及人性的影片，具有极高的社会意义。

1. 剧情冲击力强烈： 电影通过一个看似平凡的家庭发现亲生父亲并非血缘至亲的惊人真相，展现了亲子纽带被撕裂的强烈冲击力。这种剧情设置让观众深刻感受到被欺骗和背叛的痛苦，以及真相揭露后的震撼。

2. 揭露医疗伦理底线践踏： 影片聚焦于名医唐纳德·克莱恩的邪恶计划，他利用专业知识和患者对生育的渴望，实施性侵犯，对无数家庭造成无法弥补的伤害。这种行为不仅践踏了医疗伦理底线，也让观众对医疗行业的信任蒙上阴影。

3. 反映法律体系滞后： 在影片中，克莱恩医生得以逃脱应有的惩罚，这反映了当时法律体系的滞后和不完善。这种情节设置让观众思考法律体系在面对新型犯罪时的应对能力，以及加强法律监管的必要性。

4. 唤起公众关注： 通过洁克·芭芭拉德的勇敢揭露，电影《我们的父亲》唤起了公众对捐精市场、医疗伦理以及类似问题的关注。这种关注有助于推动社会进步，防止类似事件再次发生。

5. 深度剖析人性： 影片不仅揭示了人性的复杂和黑暗面，也让观众思考正义与邪恶、信任与背叛等深刻主题。它提醒我们，即使在最看似无辜的领域，也可能隐藏着不为人知的恐怖和罪恶。

4. 如何评价电影《我们的世界》

《我们的世界》讲诉小孩子的世界，总会有小孩子被孤立，排挤的，但是那些小孩子还是很天真的想要继续跟他们玩，跟现实的世界很真实，现实里面自己要努力的融入别人的世界，但是总是跟不上那个圈子的脚步，总是会被孤立和排挤，告诉我们其实一个人也能活出生活的精彩。