Ⅰ 如何解决豆瓣胡乱评分
管理员可以删小组和论坛的帖，删组，删电影条目。但好像还没有针对马甲恶意评分的对策。
这个问题在图书版块由来已久了，许多马甲来打大量的五星和写夸张的书评，即使不能上首页，也是对用户很大的误导。但有几个反书托的豆列可以参考。
电影版块改版以来很受追捧，但问题也多多。从《建国大业》开始出现的乱投低分现象一直延续到现在的《孔子》。随着《建国大业》的上映，评分人数增加，分数开始趋于正常。但《孔子》情况不同，它是影迷们与电影管理部门“斗争”的牺牲品。现在6700人评分了，仍61%的一星。
我想这也没什么好的解决办法，根本上还是提高我们的电影水平吧。我曾经爱给国产山寨古装喜剧打一星泄愤。当时我的想法是：多少人心怀梦想，一生没有机会拍出自己的电影；多少人霸占胶片，用垃圾玷污着艺术。
后来自觉无聊，都删了，保持距离就是。每年的国产佳片也有十几部嘛。
Ⅱ 如何评价猫眼电影的专业评分
猫眼电影的专业评分在经历优化后，其专业度和公正性得到了一定程度的提升，但仍需持续关注其实际运作效果。
1. 评分机制优化： 猫眼电影在舆论风波后，对专业评分系统进行了优化，包括扩充评委团队、修订内容标准和评委团队准入准出规则等。
2. 评委团队扩充与资质提升： 评委团队的人数有了进一步扩充，且评委的准入资质要求较之前更高，包括评委的影响力、写作水准、声誉等均需经过严格审核。 这一举措有助于提升评委团队的多样性和专业性，使评分更加全面和客观。
3. 明确的打分标准与评论要求： 新公布的《猫眼电影专业评分评委手册》对影片的打分标准、评论字数、评论要素等相关方面做了明确限定。 这有助于提升评委评分的针对性和评论质量，确保评分结果更加准确和公正。
4. 严格的评委管理： 对于收受红包评分的评委和每月打分量少于2条的评委，猫眼电影明确予以劝退。 这一严格的管理措施有助于维护评分体系的公正性和权威性，防止恶意评分和刷分行为。
5. 仍需持续关注： 尽管猫眼电影在专业评分方面进行了诸多优化，但评分体系的公正性和准确性仍需通过实际运作效果来检验。 用户和媒体应持续关注猫眼电影专业评分的运作情况，及时提出问题和建议，以促进其不断完善和提升。