A. 如何评价一部电影是否优秀
评价一部电影是否优秀并没有一个绝对统一的标准,但可以从以下几个方面进行考量:
艺术价值:电影作为一种艺术形式,其艺术价值是评价其是否优秀的重要因素。这包括电影的叙事技巧、镜头语言、画面构图、音乐配乐等艺术元素的运用是否精湛,以及是否能够通过电影传达出深刻的思想内涵或情感共鸣。
商业表现:电影的商业表现也是评价其是否优秀的一个方面。这包括电影的票房收入、口碑传播、观众满意度等。虽然商业成功并不一定代表电影的艺术价值,但能够在商业上取得成功的电影,往往说明其具有较高的观众认可度和市场吸引力。
导演和演员表现:导演对电影的把控能力和演员的演技表现也是评价电影是否优秀的重要标准。优秀的导演能够巧妙地将各种艺术元素融合在一起,创造出具有独特风格的电影作品;而优秀的演员则能够通过精湛的演技,将角色的性格和情感表现得淋漓尽致。
观众接受度:虽然观众接受度并不是评价电影是否优秀的唯一标准,但也是一个不可忽视的因素。一部优秀的电影应该能够引起观众的共鸣,让观众在观影过程中获得愉悦和满足。同时,观众对电影的口碑传播也是衡量其是否优秀的重要参考。
创新性:在电影艺术领域,创新性也是评价一部电影是否优秀的重要因素。一部具有创新性的电影,能够在叙事手法、题材选择、视觉效果等方面突破传统,为观众带来全新的观影体验。
需要注意的是,每个人对电影的评价标准可能有所不同,因此我们不能强求别人认可自己的标准。在评价电影时,我们应该保持客观和理性,尊重他人的观点和喜好。同时,我们也可以通过与他人交流和分享观影心得,来拓宽自己的视野和丰富自己的观影体验。
B. 到底如何评价一部电影是不是好电影
电影本质上是一种娱乐商品,但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格,所以电影是不太容易客观评价的,这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好,同一部电影作品你或许视若珍宝,但换做他人可能弃之如敝履
其实,什么是好电影,每个人心中都有一杆秤,但终其始终,能够让人铭记的电影,不说有垂头顿足之处,总有回味无穷引人深思的反馈。
C. 如何评价电影秘果有哪些槽点
电影《秘果》是一部讲述高中生间略带狗血的多角恋情的剧作,电影槽点是没有过于深刻的社会立意,只有青春的小打小闹。
《秘果》全体采用00后、90后阵容,真实正确解锁了17岁青春的样子,展现了17岁面对成长和生活的勇气;
(3)如何评价电影不好扩展阅读:
剧情简介
十七岁的段柏文(陈飞宇饰),自幼丧母,而且与继母有很大矛盾。在天中,他遇见了“小耳朵”,并爱上了这个“年轻、漂亮”的老师,这是他的最大秘密。但他不知道,他的发小于池子(欧阳娜娜饰)喜欢他——这也是于池子的秘密。
高二那年,于池子发现自己的朋友斯嘉丽(邹元清饰)居然和段柏文有着不一般的关系,而且她也发现了斯嘉丽的秘密。于是,于池子精心设计了报复斯嘉丽的计划,然而事情的真相,又让她始料未及。
D. 如何吐槽一部电影很烂
传统的不走程序直接开喷,我们不建议,要文明,要有读书人的样子,推荐文明吐槽如下:
①随着片尾字幕缓缓升起,我的眼泪流了下来。看着电影票上的“45元”,我哭得更伤心了。我还请了三个人看,回头还得请他们吃饭道歉。
②电影可以没良心,做人一定要有良心!
你们不要再黑这部电影了,我这条命是它救的。
我出车祸在医院昏迷了四年,医生都说没救了。
有一天,病房电视上在放这部电影。
我猛醒了过来,挣扎着下床把电视给关了。
③这部电影我去看了,影厅座位有17排,每排32个座位,天花板上共有48盏灯。
第一排第一位是个小姐姐,上衣穿的是巴宝莉,帽子是爱马仕的,宝宝是路易威登的。
第二排小哥哥,穿的是格子上衣,手机是小米的,在玩玩者荣耀。
第三排…………(电影烂到没看,就看人了[灵光一闪])
就我个人来说,主要有以下几点
1.剧情空洞。为了凑剧情而凑剧情,为了 搞笑 而强行 搞笑 或为了煽情而煽情。
2.表演浮夸。观众看的是电影,不是小品,不要把观众当傻子。
3.低俗。虽然现在已经是21世纪,不是封建 社会 了,但是搬上大荧幕的东西,还是注意点形象吧。
就今年看过的电影来说,看到这个问题,脑海里第一个浮现的是,小小的愿望。
搞笑 是真的 搞笑 ,笑的我差点缓不过气来。毕竟乐过了,票钱是值了。但是,这并不代表它不是烂片。
1、本场电影一共有19名观众,其中6名女性,13名男性,包括一对闺蜜,四对情侣/夫妻;
2、放映厅是8厅,共有118个座位,12排,天花板上有56盏灯;
3、看电影时我甚至不敢呼吸,怕影响到周围人睡觉;
4、这部电影是拍给电影院118个座椅看的;
5、电影开始后我果断删除了刚发的朋友圈——假装没去看这部电影;
6、我把手机玩没电了,电影还没结束;
7、我在专心听隔壁厅放的什么电影,时刻准备着跑路。
1、电影院的空调好冷,都给我冻醒了
2、为什么不能2倍播放
3、如果先观影,后按照评分比例买票,这部电影票房都不够电费钱
4、前面人打电话都比电影精彩
5、 搞笑 片没有一个笑声
6、鹿晗参演上海堡垒
第一层境界:随便吐。就是那种想到什么说什么,以埋汰人为乐趣的。
第二层境界:分析吐。以自己的眼光为根据,列出几个槽点,弄出些对比分析啥的。
第三层境界:专业吐。这个要高级一点了,首先自己得是真的学过一些与电影有关的知识的,比如某摄影专业的评价XX电影光线不好,还要附上一些导师们曾经传授的专业秘法。
第四层境界:领域吐。大家会说“不还是专业那点事”,我说的领域是个人领域,就是要有行业建树的人群,以自己的成就以及个人经验来对比,这种吐槽算不算是最高的境界呢?
中国电影和中国观众之间是一种SM的关系,一种虐恋.....
观众们一次次地被烂片虐,还一次次进影院去看。
看完之后,就是各种吐槽。
那么,如果你看了一部烂片,怎么巧妙地吐槽呢,网友们有各种脑洞大开的答案,我把它们收集起来放在下面,大家比比看,哪个吐槽更有创意。
1
影厅座位有17排,每排32个座位,天花板上共有48盏灯,荧幕的左下角有个黑点总是出现,频率大概是1分20秒一次。
2
随着片尾字幕缓缓升起,我的眼泪流了下来。看着电影票上的“45元”,我哭得更伤心了。我还请了三个人看,回头还得请他们吃饭道歉。
3
好想伸手挪下鼠标,看进度条底下时间还有多久……
4
“这片子咋样?”
“爆米花很脆。”
5
追求了五年,女神一直若即若离。
给女神打电话,今天是相识五周年,下了决心要告白。
她轻易地识破了我的心思:呵呵,我陪你看场电影吧,其他的就别乱想了。
嗯…能和女神多相处九十分钟终归是好的!
开场十五分钟后,女神忍无可忍地凑过来说:我们走吧,干脆开房去算了。
呃…我天!感谢导演!感谢制片人!感谢所有主创人员!
6看这部电影时,我数清楚了我的腿毛的数量,比上周少了三根。
7
失眠了好久天,终于睡着了。
8
每次醒过来,都感觉片子刚开始一样。
9
看电影的时候有个人说:这电影真差劲!
刚说完,前面一男的转身一个耳光扇过来:“你说什么,没看到别人都睡觉呢么!”
10
隔壁小哥的手机密码是9527,打开微信十一次,微博八次。
11
“我擦,都结束了!没人喊醒我。”
12
电影可以没良心,做人一定要有良心!
你们不要再黑这部电影了,我这条命是它救的。
我出车祸在医院昏迷了四年,医生都说没救了。
有一天,病房电视上在放这部电影。
我猛醒了过来,挣扎着下床把电视给关了。
13
玩了一个多小时的俄罗斯方块。
出影院时,我问朋友:女主最后和谁在一起了?
朋友:哪个是女主?
14
观影时,在影院玩手机。
后排美女怒吼:玩什么手机!这么亮,怎么睡觉啊!
15前面那人一直在东看看、西看看、上看看、下看看,差不多每隔1分30秒低头看一眼手表,一共看了71次。
16
不要让我评这部电影的质量,你不能让我评价一个不存在的东西。
17
电影挺好,就是时间太短,还没睡瓷实就播完了。
18
广告拍的不错,下次别带情节了,喜欢直接的。
19
和同学一起去看的。到二十分钟左右,打开了豆瓣影评,我们一条条刷下来,把所有一星的评价都点了个赞。
20
看完一场电影,我申请了四次手机流量。
21
这部电影就像一座雪山,很多人都说爬山的都是傻瓜。但还是有人认为能够征服它。
结果刚到山脚下就有一批人逃走,咬牙坚持到半山腰的被雷劈死了一大半,最后终于有人认为自己上了山顶,喘息着要摘掉氧气面罩的时候,却绝望的发现后面还有无数个山头需要去攀登。
22
这部电影如此豪华的卡司阵容一定会让观众产生极大好奇心,他们究竟是怎么把事情搞砸的呢。
如果你足够年轻,心脏足够强健,可以考虙去电影院休验一次过电的感觉。
23
能让观众感受到在牙医诊所才能体会到的刺激。
24
这是一部看十遍预告片和看一遍电影基本没有区别的电影。
25
作为一部商业上完全失败的电影,在艺术上也开创了新的烂片记录。如果以海平面作为平均水准的话,那么本片就是无底深渊。
一句话:电影播放结束,那些中途上厕所的影迷,除我回到座位睡着了,怎么都掉厕所还不回来?
E. 如何评价电影《坏蛋必须死》
先说结论:很烂,很烂,很烂。
豆瓣目前(11.30)评分6.6,偏高,个人以为在5.5左右。
接下来讲烂在哪里:
1.导演能力不足,根本驾驭不了多叙事线索。整个结构极其散乱,场景的切换没有任何过度和承接,部分是按需出现,部分是想上就上,并且全部都是硬接。夏洛特也有这个毛病,被人吐槽是一堆小品拼在一起,坏蛋只能说更短,更碎,更无聊,导演孙浩我不了解,但是看的出来在这方面的功力差的太多。
2.没能摆正自己位置,喜剧不好笑,悬疑不刺激。作为公路片,喜剧,悬疑是最常规也是最保险的,将二者结合的也有很好的例子如冒牌家庭,可是很遗憾,坏蛋在这两项上都做的极其糟糕,悬疑来说,节奏太慢,唯一惊到我的就是第一下艺珍射假警察,剩下的没有任何悬疑感,台词说的慢慢悠悠,配乐吊儿郎当,哪有半点悬疑的样子?喜剧上更是糟糕透顶,全片唯一让我笑出声的就是杀手进错房间,算是合格的笑点(其实也很陈旧了),其他的真是老套又无聊,我看的非常尴尬。比方说最开始乔政委调戏妹子,有半点笑点吗?尴尬死了好吗?还有那个无比奇葩的梦,陈柏霖举花瓶背后袭击,加上最后刹车坏掉的梗,导演你是活在20世纪吗?不要说比夏洛特和港囧这种纯喜剧,笑点的质量和密度连火星救援都不如。
3.剧本是硬伤,演员打酱油。剧本是什么玩意儿?!事实错误逻辑错误接二连三一大堆,简单说几个:
1.韩国和我国一样,禁枪的,这里面特么人手一把枪?杀手有也算了,随便一个员工也有?经理也有?
2.派出所总共就两个(三个)警察?袭警这种案子会让一个60岁马上退休的副所长负责出勤调查?而且就这警察的素质(不上保险摔倒就随便开一枪,手铐都不带)也能出外勤?警枪又是啥造型?道具能走点心吗?
3.最无语的,结尾怎么又多一个储物柜的牌?钱是哪来的?如果是五百万的话那电脑里显示的是啥?(此处评论区感谢 @cin Gou 解释钱是杀手退休金,但是杀手脑袋里有多少水才会把钱存在码头储物箱?还是同一个码头?)
4.孙艺珍那个角色被通缉了好吗?!被通缉了!然后各种带着两个大男人开车四处乱走,监控呢?住旅店身份证登记呢?济州岛是朝鲜吗?
5.那个被打晕的警察是轻伤(轻微脑震荡)难道不能解释下到底是谁袭警吗?就这样任由一老警察在外跑几天?
6.但凡脑回路正常的人贪了公款知道自己被发现之后都会乖乖退回去吧,本来也不是你的钱你拼命保护干嘛啊?而且为毛要交给同事啊!拖同事下水吗?
7.小侄女又是什么情况?为啥要偷东西?如果是为引起陈柏霖注意的话,后面不还是有在学校的场景么,说明她那时还没被绑架啊。
8.冰箱里冻得警察和整个故事有半毛钱关系吗?这杀手随随便便就杀一警察,结果那边袭警就做个轻伤?
9.那两个二逼(没错就是纯二逼)这点智商也敢出国?先不说就这么巧两个人连一部手机都没有,就算真的没有为啥自认为什么都解释不清啊?!现在是二十一世纪啊!网络翻译有道词典金山翻译主营业务是翻译火星文吗?(请以上三家公司速速私信我)随便问人借个手机就能解释清楚好吗?结果这两二逼就这样四处流浪?!
10.最后说个硬伤中的硬伤:女主角明明是无辜被牵扯进来的好吧,我就纳闷了,设置这个杀手到底是为啥?女主是向经理还钱(因为人质),账户神马的也都在经理手上,杀手为毛想干死女主啊?!你跟紧不就行了么?而且背后雇佣杀手的势力可不可以解释一下啊?!另外女主又为啥想杀杀手啊?!你完成任务帮经理取出五百万剩下的事交给杀手不好么?换句话说,杀手和女主没有任何的利益冲突好吗?!所以从这个角度上说,本片的剧本内部逻辑是完全崩塌的(戏剧冲突的主要三方:女主,杀手和经理中有两方本来是没有任何关系的)。
先写十条吧,往下说至少还有十条,更不必说全片无处不在的巧合和多次擦肩而过,我的天,编剧心里济州岛大概只有一个村那么大吧。故事其实是个大故事,洗钱黑帮都有涉及,因而远远超出了导演和编剧的控制,未解之谜比解释了的多的多。人设也是全面崩塌:
1.卧槽陈柏霖那个角色和他弟有病吧,两个大老爷们被一个没有任何绑架经验的女职员绑了一路?
2.孙艺珍这个角色的人设是最大的败笔:我就纳闷了 ,一个文物公司的普通职员就能开枪踢腿绑架火拼样样精通?枪哪来的?功夫哪学的?第一次绑架就无师自通?经历了这么多(朋友被杀自己被通缉还被杀手追杀)心理素质还这么好?在逼供陈柏霖那段,那手枪玩的,就算专业杀手也不过如此吧。我期待了一路以为会有大反转,看这身手怎么也不像普通人啊,结果……真是无力吐槽。
3.那个杀手包括继任那个也都有病吧,别人扔个东西砸你后脑勺你就灭口,就这素质还当杀手?!迎面开过来的车不仅命不中而且躲不开?而且还反杀继任者,正常人能干出这种事?那个继任的也是,人家都要退休了没事干说鸡毛风凉话啊,不是找打吗?大家都玩枪的你是九命喵吗?背后组织者也是脑残,杀手最大的软肋就是身份公开,就这样让两个杀手见面合适吗?导演和编剧当这是写字楼的白领交接工作呐?!
4.乔振宇和那个胖子也是醉醉的,简单的说,做事毫无逻辑,性格极其扁平。
至于大家的演技,呵呵呵呵,本来这种电影就没有飚演技的地方,也就是孙艺珍有段哭戏勉强及格,其他所有人都没有任何一点悬疑喜剧该有的癫狂感(参见疯狂的石头)。这里着重批评下乔振宇,全片表情不超过三种,尤其是那段反身准备回去救兄弟的戏,完全可以拍的很出彩的,可惜没有把握住,充分展示(暴露)了自己的演技实力,天涯四美(面瘫)名不虚传。
4.最后提一下从电影里想到的。坏蛋作为第一部真正意义上的中韩合拍片,可以说是有比较重大的意义的,但估计因为资金不到位吧,作为公路片,几乎没有展示任何济州岛的美丽风光,并且场景数量极少(目测不超10景),质量(广度和复杂度)极差,如果是比较高效的剧组,就这点拍摄量,演员到位的话,三周以内就能拍完,一个半月内肯定前后期全部搞定。整个电影的成色体现出导演能力不足,剧本质量低下,剧组资金不够。简而言之,就是一部投资少成本低演员一般剧本稀烂导演平庸的很普通的小烂片。或者也许可以体现出的是导演和剧组还是以圈钱为主的态度,而它的票房也是对这种态度的有力回应。
坏蛋必须死,烂片更该亡。