一个人一月用多少钱的电影

『壹』 一般美国人看一部电影要花费多少钱

我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。

第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。

第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。

每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。

根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。

『贰』 鐢靛奖闄涓涓浜轰篃鏀句笉浜忔湰鍚

姝ｅ父鏄浜忔湰鐨勩

鏈変笓涓氫汉澹绠楄繃杩欐牱涓绗旇处锛

鏅閫氫腑鍨嬪巺锛100-250搴т綅锛夛紝鎬绘垚鏈姣忓満186鍏冿紝骞冲潎绁ㄤ环30鍏冿紝姣忓満鑷冲皯12寮犵エ鎵嶈兘鍥炴湰銆

澶у巺锛忓法骞曞巺锛堝弻鏈烘斁鏄狅級锛200-400搴э級锛屾绘垚鏈姣忓満410鍏冦傚钩鍧囩エ浠40鍏冿紝姣忓満鑷冲皯20寮犵エ銆傚傛灉鏄0鐐瑰悗閭ｄ竴鍦猴紝杩樿佸姞涓婁汉鍛樿秴鏃剁殑鍔犵彮璐圭敤銆

灏忓瀷鍘咃紙100搴т互鍐咃級鎬绘垚鏈姣忓満107鍏冿紝骞冲潎绁ㄤ环30鍏冿紝姣忓満鑷冲皯8寮犵エ銆

鎵浠ユ斁涓鍦虹數褰辩粰涓涓浜虹湅锛岄櫎浜嗗皬鍘呭叾浠栧熀鏈閮芥槸浜忔湰鐨勩

鐢靛奖绁ㄦ埧鏀剁泭鍒掑垎

涓閮ㄧ數褰变笂鏄犵粨鏉熷悗锛屼細鏈変竴涓鎬荤エ鎴匡紝鎶曡祫鑰呭彲浠ュ幓鐚鐪间笂鐪嬶紝杩欎釜鏄鍑嗙‘鐨勭エ鎴挎暟鎹锛岀エ鎴垮嚭鏉ュ悗锛屾姇璧勮呭弬涓庡垎绾㈢殑绁ㄦ埧锛屽苟涓嶆槸鎬荤エ鎴匡紝鑰屾槸鍑绁ㄦ埧銆

涓閮ㄥ奖鐗囩殑鍑绁ㄦ埧锛屽畠鐨勫垎璐︽槸绋庢敹鍗犳瘮3.3%銆佺數褰卞彂灞曞熀閲戝崰姣5%銆佸ｅ彂鍟嗗崰姣5%鈥7%銆佺數褰遍櫌鍗犳瘮51%鈥57%銆佸埌鏈鍚庢姇璧勪汉鐨勫崰姣斿湪33%鈥40%涔嬮棿锛堥儴鍒嗗奖鐗囧崰姣斿湪43.7%浠ヤ笂锛屽叿浣撳弬鑰冪數褰辨姇璧勫垎绾㈣〃锛夈