1. 都是原班人马，为什么《海王1》的票房20亿，而《海王2》只有3亿，原因在哪
为何《海王1》票房傲视群雄，而《海王2》却未能复制辉煌？
好莱坞电影制作人常常陷入一个误区，试图像挤牙膏般慢慢榨取IP的潜力，尤其是像DC这样的巨头，他们追求的是系列电影的持久影响力。以神奇女侠为例，早期的三部曲如黑客帝国、魔戒、星战等，每一部都在逐步提升，第一集铺垫，第二部串联前作并蓄势待发，第三部达到巅峰并收束。然而，《海王》系列的策略却有所不同。
《海王1》的成功关乎续集的可行性，导演为了确保续集的延续，不得不在首部作品中全力以赴，力求完美。然而，随着第一部的成功，导演的重心转向了如何保持系列的连贯性，而非为后续的高潮做足铺垫。因此，《海王2》在叙事上显得更加平滑，更像是一个可无限延伸的系列电影，而非一个精心策划的三部曲。
当然，这种模式并非全然失败，比如007系列、碟中谍以及成龙的警察特工系列，都曾证明其可行。但对于超级英雄电影来说，能否像传统三部曲那样层层递进，形成高潮迭起的故事，仍需深入研究。以漫威为例，复联系列曾是其巅峰之作，尤其是《复联1》和《复联4》之间的连贯性，使得观众期待每个后续篇章。然而，复联四的高潮结束后，缺乏明确的后续目标，导致后续电影的吸引力大打折扣。
总结来说，海王系列的票房落差，反映了从三部曲的精心设计转向持续性系列电影模式的转变，以及观众对高潮迭起故事的期待。未来，超级英雄电影的模式创新与观众期待的平衡，将成为决定票房的关键因素。