如何看待好莱坞电影中的高科技

1. 美国电影中经常出现各种高科技，现实中美国的中情局真的这么强大吗

所谓的高科技大部分都是想象出来的，电影中的那些都是假的。道具加特效组合成的。真实的美国中情局是如何我们来看下吧。

与美国的“雪茄烟”不同，俄罗斯由于其出色的招募、训练和出勤，一直拥有最好的间谍和特工。如果美国继续这样做，将会有更多俄罗斯令中央情报局难堪的事件。恐怕许多人没有想到在电影中无所不能的中情局会在现实中遇到这样的困境。前中情局雇员斯诺登事件也从侧面证实了中情局面临的问题。

2. 好莱坞今年花 814 亿美元拍电影，科技公司出了 170 亿，为何科技公司热衷拍戏

因为好莱坞的很多电影制作都是需要特效的，这些特效都要有科技公司来制作，所以这些科技公司投资这么多，也很正常。

3. 谈谈你对电影中的高科技的看法

1、电影中的高科技看起来很炫，当然，到底有多炫完全取决于后期制作效果；
2、电影中的高科技在一定程度上反映了社会科技的进步甚至阐述着人类对科技进步方向的想往，当时看起来无法企及的电影高科技，20年后可能已经实现，人类的智慧是无穷尽的；
3、电影中的高科技元素，对影迷有着巨大的吸引力，在高科技下产生的无所不能的“高大全”形象满足了影迷对英雄的最终幻想。

4. 你觉得好莱坞电影的科技硬伤有哪些为什么感觉少有人指出来

中国观众很长时期以来已经习惯了在国内文艺作品中看到对科学技术及科学家“崇高形象”的塑造，这种状态可能至今仍是如此。但在当代以好莱坞为主的西方科幻影片中，情形却与之相反—几乎所有的科幻影片都在表达对科学技术的质疑，表达对科学技术飞速发展和广泛应用的忧虑。在这方面，已有将近一个世纪历史的“反乌托邦”传统，似乎一直是西方科幻影片中最有活力的思想纲领。

在当代西方科幻影片中，未来世界的科学技术早已不是中国公众习惯的那种“驯服工具”，而是一匹脱缰的野马，一列刹车已经损坏—也许根本就没有刹车机制—的疯狂列车。它经常呈现这种状态：它带来的问题远比它已经解决的问题更严重、更致命。而科学家则经常被描绘成“科学狂人”，他们要么有着疯狂的野心，想利用科学技术控制全世界，奴役全人类；甚至在一些通常不被归入科幻范畴的影片，比如《007》系列、《蝙蝠侠》系列等等，也会出现这样的科学家形象，要么卖身为有着疯狂念头的邪恶坏人服务，要么为了获取新知识不惜跨越道德底线—这种情形在中国公众熟悉的话语中通常被表述为“科学研究没有禁区”。不过在许多中国公众和科学家心目中，这句话往往被从正面理解，而试图用伦理道德来规范科学技术的努力，甚至会被某些科技工作者指责为“充当科学技术发展的绊脚石”，因为许多人想当然地认为，科学技术的发展应该是无条件、无限制的。

5. 好莱坞电影中的典型特点

1、非限制型的叙述手法：经典好莱坞电影的叙事众多技法中最明显的倾向是采用“客观化”，意即呈现一个基本的客观故事，在此基础上穿插人物的“知觉主观”和“心理主观”视点。因此，经典好莱坞叙事电影通常都用非限制型的叙述手法。

2、戏剧化的故事结构：经典好莱坞电影在结构故事和展开情节方面明显地以戏剧化作为基础，故事情节充满戏剧性冲突。

3、角色结构谱：经典好莱坞影片的角色往往有：正面人物（protagonist）、反面人物（antagonist）、配角（supporting）、主动角色（active）。

被动角色（passive）、刻板角色（cliche）、单线人物（one-string）、圆形人物（round）、扁平人物(flat)。

4、蒙太奇技巧：美国电影导演格里菲斯在《一个国家的诞生》等影片中创造性的在场面之内进行大量的切换，直接把戏剧性空间解构，然后重新组合以适应观众的思维和情感参与。

并由此发展出后来成为经典好莱坞叙事的一种拍摄和剪辑语法：用主镜头或交待镜头建立一个故事的发生地点，然后，当动作发展时，切至人或物的中景，在戏剧性高潮时用特写来吸引观众的注意力。

5、全知的叙述模式：当摄影机采取全知的叙述模式时，观众对剧情的了解就远远大于剧中人对剧情的了解，观众就实际上进入到一个和导演无意的共谋。

即观众和导演都在剧中人“上面”，犹如上帝一样俯视剧中人物困境。这时观众对剧中人物的认同转移到对导演的认同，观众从剧情的参与者转移为旁观者。

6. 科技的发展越来越超乎我们的想象，电影中的科技都能实现吗

电影中的科技并不是都能实现，但是随着科技的发展，其中还是有不少的科技实现了。我们每次在看科幻大片的时候，都会被电影中利用特效呈现出来的高科技而惊艳到，如果将电影中的这些高科技全部都在生活中得以实现，绝对是一件非常神奇的事情。

还有许多电影中出现了许多高科技，而随着科技的发展，人们在生活中也实现了不少的高科技。在未来，人类的生活或许会越来越高科技，人们的生活会因为这些科技而发生了令人难以想象地改变。

7. 为什么美国的好莱坞可以做到全世界最好

世界上没有任何一个国家的文化产业能胜过美国的。好莱坞电影受到世界各地人们的爱好。这固然与好莱坞的一流技术有关，也与美国的“思想自由、创作自由”有关。美国的电影创作百无禁忌，什么故事吸引人就讲什么故事。乱伦、凶杀、暴力、欺诈、偷盗…… 美国电影所叙述的故事突破了种种人伦禁忌。文学作品若流于程式化、老套的表达，就容易让人厌倦。但好莱坞电影能不断地用稀奇古怪的东西吸引人们的眼球，给人以新奇的感觉。

目前的科幻片则更加刺激，展示了各种常人难以想象的可能性，让人们难以分别真实世界和虚拟世界，从而让人们认为，电影所展示的一切，都可能在现实中出现，如克隆人、机器人、太空人、巨大的机器怪物、穿越时空、太空移民…… 票房价值是好莱坞电影的最有力的牵手，价值导向的后果似乎不是创作者、导演和制片人要考虑的主要问题。但这是很危险的。目前，好多影片给人的印象是，我们并非只有一个地球，在将来，太空移民就像今天的国际旅游一样简单。于是，我们不必为全球性环境污染、生态破坏和气候变化而大惊小怪。这是很危险的导向。

艺术当然要突破种种政治的束缚，但不能什么新奇就渲染什么，艺术应为其价值导向负责，而不能只趋附金钱。

当然，好莱坞也拍过很多好电影，如《阿凡达》《美国队长》《魔兽》《钢铁侠》，现在好莱坞的市场占领全球，发展如此的迅猛，对于中国本土电影更是一个大的市场挑战，中国的电影市场目前无论在创作，制作工艺水平，电影题材，都和美国好莱坞的电影有着相当的差距，也是需要中国电影人值得更多的去学习，也需要中国的电影演员去学习。




当然，这其中也不乏有一些好的作品，像泰囧，战狼2，都是特别好的电影，无论是题材还是制作，不过这也只是中国电影中非常少的作品，大部分的作品还是非常的平平，投资大，制作成本高不仅仅是好的电影的标准，更多还是从制作水平，水准，电影素材，演员等等多方面去审核一下好电影的标准。