电影邹碧华片长时间多少

A. 求 邹碧华 百度云免费在线观看资源

分享链接：

提取码：kpq7复制这段内容后打开网络网盘App，操作更方便哦。

作品相关简介：邹碧华是上海的一名普通而又不普通的法官，他为了自己的事业鞠躬尽瘁，上影集团根据他的先进事迹创作拍摄电影《邹碧华》。

B. 牛犇所有电影

1、《牧马人》

《牧马人》是上海电影制片厂拍摄、谢晋执导的剧情片，由朱时茂、丛珊领衔主演，于1982年上映。

该片改编自张贤亮的小说《灵与肉》，讲述了许灵均被打成“右派”，来到西北牧场劳动，得到当地牧民的关怀照料，并与农村姑娘李秀芝结成连理，文革结束后，他放弃了到美国生活的机会，决定留下来建设祖国。

牛犇在剧中生动地扮演牧民郭谝子。

该片根据法官邹碧华生前事迹改编，讲述了他公正为民、敢于担当的好干部形象，以及为了自己的事业鞠躬尽瘁的故事。

牛犇在剧中饰演上访老人。

C. 标题"灯火常在,行者不孤"有何深意

标题"灯火常在,行者不孤"的深意是：邹碧华精神照亮法律人前行的道路，有邹碧华的精神做榜样，法律人前行的路不孤单。

26 年来，邹碧华始终坚 守对法律、法官职业的信仰，以法治捍卫社会的公平正义。

改革的事业未竟，但他“燃灯者”的理想，敢啃硬骨头的魄力，炽热的信仰力量仍在。

不忘初心，方得始终， 我们将始终以精神为指引，坚守信仰，不畏困苦、勇于担当。

燃烛掌灯，破冰探路。

在司法改革的道路上负重前行。

在生命的最后阶段，邹碧华把主要精力全部投入到大幕刚刚拉起的司法改革上。

作为上海法院司法改革的操盘 手之一，他身体力行地推动司法改革，虽不讳言改革之艰，却毫不畏难迎艰而上，把 改革“一点一点往前拱”。

司法改革中，他带头引用信息技术，开创了将审理按 照难度系数和数量等因素对法官进行考核的先河， 维护了一批年轻法官的机会， 最终， 员额制改革避免了“一刀切”。

困难重重的改革之路，正是邹碧华同志敢于担当的责 任意识和大胆创新的改革智慧， 才可以破冰前行。

拓展资料：

《邹碧华》是由最高人民法院影视中心、上海电影（集团）公司出品，史凤和执导，佟瑞欣领衔主演，刘小锋、陈虹池、何琳、洪洋主演的人物传记片。

该片根据法官邹碧华生前事迹改编，讲述了他公正为民、敢于担当的好干部形象，以及为了自己的事业鞠躬尽瘁的故事。

该片于2017年11月20日在中国大陆上映

2014年12月10日上午，上海市高级人民法院副院长邹碧华（佟瑞欣饰）向来沪学习交流司法改革工作的某省政法委领导介绍了上海司法改革进展情况，中午，他又赶赴徐汇区法院参加会议。

邹碧华已经连续几天马不停蹄地工作了，在去往徐汇区法院的路上，他突然感到心脏不适，被送往医院后再也没能抢救过来。一时间，邹碧华去世的噩耗传遍中国，律师、法官、专家、以及与邹碧华有过交往的群众，纷纷通过各种形式深切悼念这位47岁的好法官。

参考网络资料链接：网页链接

D. 看了这部电影,受到了深刻的教育有病句吗

是病句。病因：成分残缺，缺主语。

改为：看了这部电影，【我】受到了深刻的教育。

常见的病句种类有：

（1）语序不当。

（2）搭配不当。

（3）成分残缺或赘余。

（4）结构混乱。

（5）表意不明。

（6）不合逻辑 。

（7）歧义。

（8）句式杂糅。

（9）分类不当。

（10）单面性对多面性。

(4)电影邹碧华片长时间多少扩展阅读：

1、定语位置不当。如：

（1）我国棉花的生产，长期不能自给。

（定语与中心语位置颠倒，应该为：我国生产的棉花，长期不能自给）

（2）广大的农村青年表现出无比的社会主义热情。

（定语“无比”错放在状语的位置上而造成病句，应该将“无比的”放至“热情”之前）

2、状语位置不当。如：

（3）在社会主义建设事业中，应该发挥广大知识分子充分的作用。

（状语“充分”错放在定语的位置，应该将之放在“发挥”之前）

3、虚词位置不当：

一、副词“不”的位置不对。例如：

（4）我们如果把自己国内的事情不努力搞好，那么在国际上就很难有发言权了。（“不”句字否定副词应该在“把”字之前）

（5）如果趁现在不赶快检查一下代耕工作，眼前地就锄不好。（“不”应移至“趁”字前）

E. 牛犇年轻为什么不入党

牛犇曾自我剖析:“我个子矮小,演的都是些不起眼的小人物。但我对党的一片赤诚之心是纯的，而且多少年一直如此。”

1950年代，演员黄宗英、白杨和秦怡，纷纷加入中国共产党。老演员们把入党当一件神圣的事，当成心灵的考验来面对。牛犇自认为比不上这些老演员，没有申请入党。

当刘琼、孙道临、乔奇、谢晋等老艺术家在21世纪初接连去世时，牛犇才知道这些老友都是中国共产党党员。

2016年，上影集团拍摄影片《邹碧华》。牛犇演一位来法院上访的老人。

2018年5月31日，在虹桥路广播大厦18楼的上影演员剧团会议室，中共上海电影集团有限公司演员剧团支部党员大会召开，83岁的牛犇正式成为一名中国共产党党员，这距离他想要入党已经过去了大半个世纪。

F. 《邹碧华》：无论如何

下午，看了一场电影，《邹碧华》。

这不是一部悲情的电影，还是几次落了泪，不是因为悲伤，而是深深地触动。

看到法学院的冲空校园和操场，法庭、法袍以及堆在桌上厚厚的卷宗，这些事物里，有太多过往的记忆和熟悉的情分。曾经，对于它们几乎熟视无睹，在分离很久之后再见，却犹如见到初恋。

我在想，那段生活于我而言是什么？

没有刻意的求取，却单纯真挚。那段生活里，有懵懂入职的莽撞和挫败，也有被鼓励的肯定和欣喜，还有和这段生活联系在一起的很多人事：刻板单调又简单快乐的行政工作；一年半贺指的派出法庭遇见不同的人事；有一些年的民事工作，在自己婚姻初始却听了无数的离婚案子，对于当事人有着抗拒，又有同情……

今天，借由这部电影，把留在记忆里的情感再次唤醒。有一段时间，真的没有在看，而是就在电影中，让那些事物和我内心的细节一一印证重叠。

有三个场景，被深深打动，是邹碧华对于别人的“看见”。

一个是年轻的女法官陈阳，因为案子当中的一些纠葛，有了情绪，在向邹院长要求续假的时候，邹碧华说：我知道，当事人的不理智行为让你受委屈了！就是这一句，陈阳的表情立刻有了动容，我感觉到她内心的抗拒中有了缝隙。邹碧华接着对她提出了合理的建议和要求，她也接受了。

第二个是一位看着蛮老的聋哑当事人，因母亲在失火中死亡而起诉物业。邹碧华用手语和他说：你有母亲，我理解，我也有母亲，你相信我（大意）。当事人当即潸然。

第三个是负责收发的老法官老贺。邹碧华看到他的认真和努力，把他请到全院干警面前，对他说：你把简单的事情做好了，就是不简单。

看见别人并不容易，看见了，还能用合适的方式表达，更不容易。

这是一个好大的标题，我取一个很小的角度。

邹碧华作为上海司法改革的设计师，想从全局的角度，从司法的大走向进行设计，目标是组建一支精英的法官队伍，推动国家的法治进程。在这个角度，一切围绕这个目标的举措和设计都没有问题，甚至一些人事都需要围绕这个目标去增删。但是，改革势必牵涉人，在这场改革中，涉及切身利益的人怎么办？有老法官说，我们办案几十年，如果让我们考试上岗，怎么考得过年轻人，难道办了几十年案子的人就不再是法官了？有年轻法官说，我们就是因为优秀，才从基层办案的业务岗位，被调到高院的行政岗位，这样我们就当不了法官了？就是紧随邹碧华司法改革的中坚力量康达，也因为做了改革工作，没有办案量，因此不可能入法官员额。

这个矛盾，也是我现在的工作中一直会碰到的一个问题。

改革为了什么？或许，改革那个当下，会牵涉到利益分割等很多复杂的理由，但是大的理由只有一个，就是让社会发展不断向前，让民众的生活不断改善。

想到刘慈欣的一个短篇，一位采煤的改革者，为了改变现有采煤工人的恶劣环境，想让煤在地底直接液化，为此，进行了一个实验。实验总体是成功的，但在最后关口，一个小环节上的不慎引发全城大火，最后人们不得不整体迁徙，而火势真正扑灭用了十几年。但一百多年后，后代享受到了这项改革的成果，他从当初畏罪自杀的罪人变成了改革的英雄。

作为看客，理解意义非常简单，而且很容易感动；但是身在其中的切身利益者，确实会有很多矛盾和挣扎。无意评说这种矛盾，改革最好的姿态，或许就是找到最佳平衡点吧。

读过纪实体《邹碧华传》，所以影片中的康达，应该是剧情需要塑造的形象，但散拍瞎也是一个现实中提取的群像吧。

法学院的高材生，海归精英，受领导器重，能力不言而喻，对于法律的信仰不是一朝形成的，也不会一夕剥夺。内心深处，对法官职业怎会没有深爱，对法律事业怎会没有执念？

但是，现实是什么？影片讲了两层，一是因为过多进行行政工作，没有案件办理量而无法入额。无法入额代表什么？就是不再是审判席上的法官，也有待遇收入上的较大差距；二是即使是法官，有魔都房贷的压力，有生活品质的追求，骨感的现实如何去撑起丰满的理想呢？而此时正好有百万年薪的合同，辞职这个词很容易从心动变成行动。

最后，康达撕碎了辞职书。或许，这也是剧情需要。

现实中，很多康达都拿着辞职书走了。理想是远方和诗，现实是鞋和路，就是再渴望远方和诗，在没有合脚的鞋以及畅通的路的时候，怎么去到达远方和诗呢？

另外，还有个关于夫妻债务的案子。

影片开场不久时的一个案子，关于神秘离奇的200万元借贷。原告诉被告欠款200万，案件审理阶段，被告正和妻子办离婚。法官猜测是原、被告恶意串通，被告借助原告让不存在的借款变成夫妻共同债务。

最高院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》于今年1月18日施行，其中的关键一条就是：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

此条司法解释，对于夫妻共同债务有了很明确的除外条款，就是夫妻一方“以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务”，除非债权人可以证明用于夫妻共同生活等，否则不予支持。举证责任分配给了债权人，对于不知情的夫妻另一方有了保护。

案子最后借助举证技巧，让事实清晰，而这条司法解释，是此类案件的明确依据。法律的发展，一直在向前走。

影片中，邹碧华朗诵了一首他很喜欢的诗，特蕾莎修女所作的《无论如何》：

人们往往不理智，缺乏逻辑性并以自我为中心；

原谅他们吧，无论如何。

如果你善良，人们会指责你怀有自私和不良动机；

仍旧善良吧，无论如何。

如果你诚实和坦率，人们会欺骗你；

仍然诚实和坦率吧，无论如何。

……

也以此作结，个人也好，社会也好，无论如何，总是一路向前。

G. 资助中心放什么电影

电影《邹碧华》。
电影《邹碧华》以前上海市高级人民法院副院长邹碧华生前事迹为蓝本，在银幕上再现了一位公正为民的好法官、敢于担当的好干部的生动形象，真实再现了邹碧华同志光辉而又短暂的一生，展现了一名好党员、好干部、好法官敢啃“硬骨头”，甘当“燃灯者”的崇高精神。