越南人如何看电影芳华

㈠ 如何看待《芳华》这部电影

在那个年代人们的思想是非常保守的，能够参军的女兵非常少，那些出现在文工团中露大长腿的画面是根本不存在的。在那个年代中男女之间连稍微碰一下手都是可耻的，更何况男女一起跳舞，简直就是在胡扯。还有就是军人们在射击场上联系打枪，哪有穿着短裤去的？连耳朵上都没有带耳塞就可以直接射击吗？

㈡ 如何评价芳华这部电影

看了《芳华》，朋友圈再次分裂。 有人认为冯小刚在批判和控诉那个时代，举旅满满都是人性的恶，善良的人不被善待，好人得不到好报，一些美好、神圣、崇高的东西轰然坍塌，看了之后倍感压抑，对人性非常失望。 有人认为那个时代人性的塌陷比电影里描写的糟糕得多，冯小刚不仅对当时人性的恶表现得远远不够，而且在粉饰和美化那个时代，尤其是文工团这种充满话题和争议的地方…… 其实这些都很正常，有人了解那个时代，有人不了解那个时代。即使是经历过那个时代的过来人，也有人喜欢那个时代，有人不喜欢那个时代。每个人的出生环境、所受教育和个人经历不一样，三观也不一样，看问题的逻辑、方式和态度也不一样。 冯小刚在现实允许的情况下，最大限度地表达了那个时代的一个社会切面和一种生存状态。即便做了大量删改，这部片子还是会让很多人不舒服。同样，即便不删改，也会有很多人受不了。 冯小刚和严歌苓都曾经在文工团干过，对那个时代有深刻的记忆和情结。文工团的那段经历，在他们的生命和血液里打下了深深的烙印。 《芳华》通过文工团这个特殊的场景展现了一幅众生相，主要讲述了刘峰、何小萍这两个小人物和战友们在大时代背景下的故事和命运，以及背后的人性善恶。 影片叙事主要沿着时间线走，并没有一个核心故事。新鲜的肉体、美好的青春与丑陋的人性，形成了巨大的反差和戏剧张力。 在文工团这种卧虎藏龙的地方，刘峰和何小萍都只是小人物。刘峰心地善良、乐于助人，何小萍则默默承受着别人的歧视、孤立和内心的孤独、寂寞。 但他们的善良并没有得到善待。一个被认为是傻子，一个被认为是另类，饱受嘲笑和欺凌。最后，一个被发配到边疆连队去伐木，一个被下放到野战医院当护士。 看了这部电影，我有一种深深的无力感。在大时代下，小人物是多么的无奈，个人的抗争是多么的无力。刘峰只求牺旅答耐牲，何小萍精神失常，更多的战士则成了被遗忘的孤魂野鬼。 即使30多年过去了，那场战争仍然讳莫如深，电影里拆春也只能以“中国西南边疆”代之，连一个敌方的镜头也没有，很多看电影的年轻人都不知道跟谁打仗，打的是什么仗，为什么打仗。 冯小刚想表达的东西，其实可以用一句台词来概括：“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最珍惜善良。” 在世俗的眼里，刘峰和何小萍无疑是不幸的。但对他们来说，善良只是一种天性，并没有太多的现实欲求和功利目的，内心是安宁和祥和的。越善良，越容易知足和感恩，接纳人生的风风雨雨。 在那些只有利益、不论善恶的人看来，这很傻逼。但一个内心阴暗的人，很难获得真正的幸福。 其实人性恶并不可怕，怕的是久而不觉其臭，丧失了辨别是非善恶的能力，心中不再有美好，甚至觉得就应该恶。 善良是一种慈悲，也应该有智慧。如果缺乏智慧，不加分辨，也会造成不好的果。 抛开二元思维，善和恶本来就是一体的，是一个硬币的两面。没有善就没有恶，没有恶就没有善。 凡夫就像一枚硬币，既有善的一面，也有恶的一面。只不过有的善多一些，有的恶多一些而已。 很多骂别人恶的人，其实自己身上也有很多恶的东西。有的人看自己都是好人，看别人都是坏人。他们左手拿着镜子，只照别人不照自己，右手拿着棍子，只打别人不打自己。 看了《芳华》，我想到了一个词：“嘴脸”。相由心生，我们的种种嘴脸和表演都是心的化现。所以，《芳华》也是一面镜子，不同的人会有不同的思考和答案。 有人问老猪，善良到底值得吗？ 我当然认为值得，因为我相信因果。

㈢ 如何评价冯小刚导演的电影《芳华》

是一部好电影。我想不到什么合适的词汇去形容这部电影。凌晨赶零点场看完了这部电影，在午夜空旷的电影院里，我哭得很惨，如同中了邪。我老了，现实又庸俗，又贫又丧，很没节操，可是看了这样的故事，还是不免生出几分情愁来。我自认是个不正经的人，喜欢开些没品的玩笑，段子张口就来…偶尔会认真几次。就是在看完这样电影的时刻，很想说一句：年轻真好啊。

㈣ 请问。大家觉得电影“芳华”，好看吗

对个人来说，有人喜欢战争片、有人喜欢爱情片，正所谓萝卜白菜各有所爱！所以，一个电影不可能所有人都喜欢！正如星球大战在美国很火爆，但是在中国连成本都收不回来。
但是，票房可以代表电影的价值。
芳华票房，14.2亿（该片已经下线）。该电影是冯导票房最好的一部电影，也是又一部口碑为王的电影，该片没有什么大明星，就靠口碑，赢得这样的票房。这比那些流量明星拍的烂片强多了。到现在为止，芳华是中国历史票房排名22位的电影。
我想，观众已经给出了答案。我也看到，电影院里有人哭的稀里哗啦！这是对芳华最好的评价！

㈤ 如何评价冯小刚执导的电影《芳华》

《芳华》应该是前几年比较热门且评分较高的一部文艺青春片。电影出的时候我也正值我所认为的青春韶华阶段。时隔近四年，我回头看这部电影，并不是想追忆谁的青春，感念谁的芳华，而是以一种现在的人来看有点“左” 的思想审视这部电影。总的来说，《芳华》就像一部伤痕文学作品，雕刻着虚无主义的伤痕；像一首朦胧又彷徨的诗歌，模糊意识形态的定位。

从人物形象的塑造和电影剧情的发展来看，片中两个主角的出现和遭遇，一个是在贬低集体主义，一个是在唱衰英雄主义。不难发现冯小刚常通过塑造文工团部分成员的负面形象来制造矛盾和对比，不断借此方法突出何小萍敢爱敢恨，善良单纯的正面、令人心生怜爱的形象。好像在那个强调集体主义的时代，干部子弟就该咄咄逼人，对待新人就该高高在上，文工团内部就该勾心斗角、落井下石。

㈥ 不同年代的人看《芳华》，只有处在那个年代的人才能懂吗

说实话，看这部电影，我是冲着冯小刚去的，因为我确认过冯小刚的眼神，不同的年代，要用不同的姿势去看这部电影，今天得心就带大家用这个姿势看《芳华》!

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

6.总之：全片情绪丰满，色泽明艳，镜头干净，故事线也抓人，青春的样子也描绘的细腻，谢谢冯导。黄轩演的很自然，很正气，苗苗后段的演绎也好，坚韧劲透出来了，赵立新老师棒。问题不多，几个新演员的演技还是有部分会出戏的，自卫反击战的实战场面确实是处理粗糙了。战争年代本来就没有权利拥有幸福的人生，美好的青春更是奢求。通过平凡人物投射时代残酷更加加深了任务命运的悲惨和形象的高大。和逝去的战友比，还活着就是幸福了，所以刘峰才能笑得出放得下。

㈦ 今天才看了冯小刚执导的电影《芳华》，你是如何评价的

电影《芳华》是近年来少有的表现1979年对越自卫反击战的影片，电影里有一场6分钟激烈战斗的长镜头，表现的战争残酷和伤亡惨重，还有电影里出现了我军的62式轻型坦克，以及用坦克高射机枪压制敌人的情景。曾在网上引起过热议。有网友提出异议，说芳华的血腥战斗场面和伤亡不真实。而且认为1979年我军还是步兵炮传统作战，在越南热带丛林不会有大批坦克出现。

㈧ 看了电影《芳华》有哪些观后感

好人没好报

㈨ 如何评价冯小刚的电影《芳华》

我觉得是很优秀的乱兄弯一部作品，让我们知道的人性的正义与邪恶，我觉得这个电影里没有一个是坏人，刘峰，小萍，政委，分队长，肖穗子都是纯洁而正直的人，包括林丁丁，包括高干子女，本质上也都很单纯的人，他们被包裹在文工团这样一个世外桃源里，曾经以为纯真会永远，但是山河巨变，转瞬分崩离析，物是人非尘闹，哗闷原来大家都不过是王小波所说的，被支配的行货而已。

㈩ 如何评价电影《芳华》

我个人来讲，看完后我思考自己究竟想做哪一种人。

如果在芳华里让我选一种人生，我会做萧穗子，不必像林峰那样随叫随到，也不用做战地护士被逼成疯子，就是一个不出风头的人，一辈子顺顺水水的。

裴魁山穿着貂皮大衣，在旁人集资建教室的时候，理直气壮地说了一句，我不捐，关我什么事？铜匠要他们骂张一曼，不然就不在美国人面前演戏，他担心自己兜里的钱付之一炬，对着曾经许诺说我想娶你的女人大骂：你就是臭婊子。很多人都会在利益关头，像刺猬一样把身上的刺都立起来，不惜把身旁的人刺得浑身是血。

我不想做这种人。

更多的吃瓜分析，可以关注我的微信公众号，为你破解八卦密码。

微信公众号：文学有毒

有趣轻松的文学解读，别轻易关注，小心中毒。