如何看待电影杀生

❶ 电影《杀生》怎么样

你先看看再说吧，我看过一遍了，感觉先谈故事。因为影片采取了插叙和倒叙等打破时间轴的手法，片子看上去有些凌乱。实际上，如果把《杀生》的故事按照情节本身的顺序整理一下，相对来说比较简单，并不难理解：

某典型化封建乡村，小混混黄渤童年时候害死了苏有朋的父母，结下了一个梁子。长大后的黄渤继续为害乡里，不得当地居民人心。因为其制造了一系列的村中闹剧，例如群p，同时和寡妇余男乱伦，彻底突破了人们的容忍底线，因此引来了杀机。在苏有朋的设计下，居民们展开了通过心理暗示的谣言来展开“杀死”黄渤的计划，全村人一同参与。而在计划顺利实施的中途，寡妇余男意外的怀孕引出了新的问题——苏有朋要进一步杀掉黄渤的孩子。黄渤知道了真相，最终选择救下了寡妇和孩子，以自我放逐的自杀收场。而参与谋害黄渤的乡亲居民，则各自也受到了相应的“报应”。而任达华饰演的医生，则是整个事件的还原者。

单从剧本角度来说，《杀生》的故事还是有一定水平的。本身事件清晰，重点突出不凌乱，叙事主线复线设置，场次之间的承接功能合理，节奏把握也比较得当。同时在叙事结构上有一定个性化手段和观念创新，整体来说算是比较扎实的剧本。

稍显不足的问题是，剧本中语言稍微薄弱了一点，台词算不上精彩，可以再磨磨。有几个具体的事件细节略显平庸，例如掰腕子、假胸片，可以换成更加精巧和出人意料的方式，以增添故事的惊喜感。

人物设计角度，任达华所担任的讲述者参与事件的功能不强。而且整个故事中缺乏正面冲突，例如黄渤和寡妇，黄渤和苏有朋，村民之间，导致整个影片看上去有些“自说自话”。补水与水平问题，属于创作观念的差异吧。

在剧本之外，因为影片采取了倒叙和插叙，有别于传统的叙事手法，观众观影时候的连续感被打破，而故事背景又是一个非现实的题材，一般观众很容易跳出来，影响对影片的主观评价。

【二． 观念和思想——有价值、可探讨】
整体来说，《杀生》中包含了几个具有独特意味的观念性元素，值得探讨

1命运：
在《杀生》的故事中，可以看出导演对于“命运”的概念有意强化。黄渤害死了苏有朋的父母，因此自己的孩子要被杀戮。村民们设计害死了黄渤，最后难逃灭顶之灾。尤其是最后在镇民们吼丧下，天崩地裂毁灭世界的设计，极具宗教和神话味道。

应该说这种命运感的设计，同时带来了正反两方面的效果，从正的角度，“命运”完善了故事中的人物轨迹，也造成了寓意上的协调，并且让整个《杀生》的片子呈现出一种对称与稳重感。增添了影片本身的艺术气息和思想内涵，算是国产电影中较为难得的尝试。

但是缺点是让故事缺少了因意外而造成的突转，太过匠气而与观众的实际生活经验脱节，降低了整个影片的欣赏程度。最重要的是，在中国观众普遍缺少信仰、缺乏人文审美习惯的今天，稍微与市场现状脱节。

2普通人的人性转换
这也是《杀生》中较为重要的一部分内容。村镇中的普通居民转换成了杀手，或许比较起命运的概念，中国观众对这一部分更能接受吧。村民们对黄渤进行了一系列心理暗示和投射，成功的把他有一个精壮男子变成了衰弱的垂死之人。

而当黄渤临死前的告别，其中普通妇孺感动流泪的情绪转换，人性的善恶之间的过渡都有不错的戏点，应该说这部分的设计比较能触动观众心理，同时也具备了较好的象征意味。应该说这部分情节的设置还是有意义的，很有欧洲导演的创作观念。

但是问题在于，现在《杀生》片子中的黄渤确实做了伤害村民的事情，这样村民的加害便有了一定合理的铺垫，关于人性的探索味道也被冲淡了。

3生命、性、复仇等元素
在《杀生》中，整个故事对于生命、性、复仇也有所涉及。黄渤一命换一命的“牺牲”，村镇中对老人“百岁”的期待。苏有朋医生身份与杀人者身份之间的对比。片中几处涉及性题材时所传递的态度，以及复仇的象征，这些都让影片有着一些值得玩味的地方。应该肯定的是这些东西，都是最为经典的故事元素，具备着古典主义的审美趋向。

现在的问题是，不同的元素都有涉及，是否会造成功能上的重叠，反而是集中火力讲一个，更能造就影片的效果。伤其十指不如断其一指，现在是一种东摸一把西捅一下的意思。

【三． 影片整体评价】

总的来说，《杀生》首先是一部用心创作的作品，保证了较高的技术质量，无论是剧本的精巧性，场面调度中的独特设计，镜头中一些非常规的元素，例如运动摄影，主观镜头。以及电影的音乐，都能看出导演的个人追求和一定的水平。

可以说，《杀生》体现出了较高的艺术水平。

但是《杀生》的问题在于，本身题材不是很讨喜，有点太过严肃和形而上，很多场面都比较绷着，因此不一定适合商业电影观众的心理期待。同时在创作上，《杀生》处于了一种较为尴尬的位置，如果再增添里面的飞着的元素，片子就是一个个人风格更强的文艺派电影。而如果说要讨好观众，则要把“喜剧”的元素再发挥一些。把“杀”本身的来龙去脉起承转合再突出一些。在场面上，增加可看的元素。现在影片属于披着商业电影外衣和商业电影元素的个人化影片。有点打麻将的十三不靠。

❷ 电影《杀生》你有没有看过你对这部电影的评价怎么样呢

这个电影我是看过的，而且是不止一遍，对我来说，这个电影是非常的精彩，剧情紧凑，也包含了很多的隐喻和细节，非常的棒杀生是一部很含蓄的优秀电影，含蓄到得分都没那麼高了。影片的内函很深入，可是深入的内函却被电影导演拍得很杂乱，案件线索拍得太含蓄，这也就是我为何要写这一回答，由于别的回答者都没写到好点子上。要想看懂这部影片，必须从许多关键点上梳理，容我一一道来。

影片是由一群小伙儿大吵大闹着把牛结实从山顶丢下去拉开帷幕的，它是影片的开始，也是全部小故事的主旋律，影片的逐渐就营造了一种“牛结实是全村公敌”的品牌形象，好像人人得而诛之，可是每到危急关头，却都没有着手，它是为什么？ 在牛结实被放逐（丢走）又回家后，村内小伙子很生气，跑去问村支书该怎么办，村支书就说“以不变应万变”！是否有弄错？人就是你放逐的，前臀部放逐后臀部回家，你告诉我以不变应万变？

牛结实是她们心里的真正，因此 没有人想杀他，但在这个自然环境下又不可以主要表现出去，只有说，不愿看到他，这就是长寿镇中日常生活的人的担心。封建社会旧体系下，每一个人都被压抑感，但每一个人都害怕认可。 而杀掉牛结实的方案也展现了这一点，牛医师没让每一个人捅他一刀，只是他分派给每一个人看起来没害的小事，但这种看起来无关紧要的小事却要了牛结实的命，每一个人都看起来无足轻重的事儿中，杀了自身不愿杀的人。

❸ 黄渤电影《杀生》很多人表示看不懂，这部电影评价难道不行

电影《杀生》延续了管虎一贯的怪才风格，犀利凶狠、生动活泼的情节配以强烈人文关怀的内核，讲述了一个关于人命的寓言故事。

《杀生》集中了黄渤、苏有朋、余男、任达华、梁静等一大批实力派明星，延续了导演管虎《斗牛》以来的荒诞主义和魔幻风格，全片呈现出一种不稳定的癫狂状态，加上特立独行的叙述风格，甚至让观众分不清真实与虚幻、善良与邪恶，却结结实实的给了所有人当头棒喝。

决定不了生，却拼了命决定自己如何去死，悲怆的极限，莫过于此。

❹ 《杀生》是部很真实的电影，真实到一度看不下去，你说好不好看

我觉得是很好看的，该作品于2012年发行，但它错过了始于13或14年的繁荣的电影流量，因此没有吸引到与电影质量相称的关注。但是实际上，这可以看作是过去拍摄的最好的作品之一，悬疑的谋杀，人性与社会的寓言，都使这部电影脱离了流行电影的范畴，但变得深刻而具有讽刺意味。

我只能说几点令人印象深刻的观点，例如在电影中，只有两种类型的人总是站在牛结实身边，一群孩子和一个全副武装的傻瓜。这恰好代表了这个世界上的两个无辜者，能操纵这两种人的人自然是最神圣的人，再举一个例子，在牛结实被陷害之前，这个村庄实际上已经被威胁了好几次，但它们都令人震惊且不安全，直到电影中的大圆石才从悬崖上滚下来，看起来像是一场自然灾害，但实际上可能是人性的崩溃。