⑴ 如何评价电影《信条》(TENET)
《信条》剧情介绍讲的什么 信条评价怎么样好看吗
诺兰导演的电影信条将在9月4日在中国上映了,很多人都表示终于等到这部大片了,早前就有很多人在期待着它的上映了,这部电影被描述成“一部围绕着国际间谍活动的动作史诗电影”。那么诺兰信条剧情讲的是什么?信条影评怎么样?下面小编带来介绍。
诺兰信条剧情讲的是什么
世界存亡危在旦夕,“信条”一词是唯一的线索与武器。主人公约翰·大卫·华盛顿和罗伯特·帕丁森穿梭于全球各地,开展特工活动,力求揭示“信条”之谜,并完成一项超越了真实时间的神秘任务。
这项任务并非时间之旅,而是时空逆转!电影由罗伯特·帕丁森和约翰·大卫·华盛顿将出演影片的两位男主角。而伊丽莎白·德比齐则将出演女主角。目前,尚不知晓帕丁森和华盛顿之间的关系,是朋友还是敌人,三人之间是不是有三角恋。
电影讲述了两个故事的时间线,一个是正向的时间,另一个是逆时针旋转的时间。两个敌对的科学家试图跨越过去,但陷入了红颜灾难阴谋。其实,从去年年底,《信条》释出第一版超前预告片开始,观众的期待值就被这部神秘的大片,吊到了嗓子眼儿。
在2019年12月20日,发布的第一支中文版预告片中,出现了精彩的追车戏。
其中男主开着的SUV明显是在倒行,并且提前预知了前车的紧急刹车,在前车还未做出刹车动作前,就已经提前变道,避免了车祸的发生。还有预告片中出现了这样的一幕,男主来到一所房间,面对着玻璃上的还在冒烟的弹孔,轻轻地说这一切还没发生,紧接着地上的枪才开始射击。
这一切的一切都表明,男主已经处在未来时空,现在来到了现行时空,那么未来时空就会自然凌驾于现行时空之上。
信条影评怎么样
《信条》的核心概念就在于主人公能够跳过一切事情的开端和发展而直奔结局,并选择从结局往前倒推“逆转”。
很多细节都表明,男主已经处在未来时空,现在来到了现行时空,那么未来时空就会自然凌驾于现行时空之上。主角既存在于过去,也存在于未来,网友直呼看不懂。这是时间上的逆转,也是诺兰的特色,他的电影总在寻找每一次逆转中能够改变事件结局的时空缝隙点。
⑵ 诺兰的《信条》,为何在豆瓣评分不足8分
《信条》从上映最初的8.4分,到如今的7.8分,《信条》成为了诺兰导演的所有作品中,评分倒数第二的作品。思考了很久,出于对诺兰导演的喜爱,纵然离首映已经过了许多时间,还是打算说一说它。
7.8分不至于说是烂片级,然而对于观众的期待来说,这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺(xuan)兰(ji)元素,观众却依然不买账,问题到底出在了哪里?我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。
之所以影片在情感与叙事上会崩成这样,究其根本,还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂,影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机,也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。
同时,观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上,自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念,无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白,也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。
⑶ 如何评价《信条》这部电影该部电影是否值得一看
《信条》这部电影是非常值得一看的。《信条》这部电影主要讲的是,主角被要求从一个被恐怖分子占领的歌剧院中,救出美国的重要人员。然而,在主角被人用枪指着的时候,有一个人拯救了他。之后,主角加入了拯救世界的信条活动,了解了很多东西,如逆向的子弹和未来的物品等等,为了查清此事,主角找到了军火商,随后打听到可以查到未来物品的俄罗斯军火巨鳄,之后在和俄罗斯巨鳄的交锋中,主角经历了一系列奇特的事情。
电影中引用的概念和执行依旧是非常惊艳的,同时音效和视觉上的观感也是非常有特色的,引人入胜,美中不足的是,这部电影的前一段的叙事和节奏,第三幕的分线剪辑和结局的处理都或多或少存在一些问题,任务的塑造也是差了一点火候,剧本也不够精致,缺少打磨,所以完成度并不是很充足,但这并不影响观看。
⑷ 看完诺兰的新电影《信条》,你有哪些感受
《信条》总的来说这是一部标准的诺兰风格的电影,包含了时间,空间各种穿插的元素,在里面你可以看到其他几部电影的影子。但这部影片的观影门槛大幅提高,对路人影迷极度不友好。
诺兰身上有一种高级感,这种自我特质很容易吸粉,再加上几乎每一部作品都称得上匠心独具。商业片、艺术片,单拎出来任何一个诺兰都不是翘楚,但他却很好地将两者结合到了一起。同样是烧脑电影,诺兰电影和一般烧脑电影有很大不同。他的影片让他彻底和路人粉划清了界限,将自己的烧脑电影打造成了必须三刷起步才能看懂的电影。
⑸ 《信条》2020 一部好看烧脑的好片,没看的或没看懂的来
最好看一遍正片在来听我说说,男主在片子都没名字,在演员表里就叫主人公,他是特工,从基辅歌剧院保护目标人物和黑匣子,关键时刻一个背包有红绳挂件的蒙面士兵救了男主一命,可此次任务还是失败了,男主被俄方暴徒侮辱,吞下剧毒胶囊,便死了过去。
可是男主醒来,上司告诉他自杀测试,他通过了。下来他的任务和信条组织有关。此事关系到所有人的生活,所有的科学家那里,男主了解到逆向子弹,但是从弹坑射回到手枪弹夹,男主想起来之前那个蒙面士兵就是靠这种方式救了他。
逆向子弹比普通子弹更厉害被他击中的话,伤口难以愈合,伤口持续恶化。最后就是领饭盒,男主从子弹追查到印度军火商普瑞雅那里,并且在行动中结识了搭档的尼奥。弗瑞亚也是信条的成员。
她出售的子弹没问题,是俄国寡头萨多把子弹逆向化、的去找萨多,迈克尔凯恩老爷子化身军情六处的联系人给了男主一副高仿画,男人要这幅画接近男主的老婆凯特。从而接近寡头萨多,
凯特是艺术鉴定师,出自她的想好之手,之前还有一副赝品当成真品卖给萨多,凯特就这样被萨多揪住了小辫子,不听话就得去坐牢。儿子也落不着,
全部有一家人去越南度假,凯特看到一个疑似萨多情妇的女人跳下船游走、萨多当时也不见了,凯特也恨不得像那个女人一样自由。
这头说萨多买的那都假画存放在奥斯陆机场的自由港仓库,安保严密,男主答应凯特去帮他收回假画。实际是想调查萨多藏在自由港仓库的更多秘密
尼奥出了一招,安排一架飞机碰大楼。飞机撞大楼二仓库,男主借机在里面发现了旋转闸门。还有打斗过的痕迹,突然闸门启动,有两个黑衣人同时从里面出现,分别与男主和尼奥打起来, 尼奥看到其中一个人的头盔愣了一下,便就放他走了。
跟男主角说对打那个人动作和武器都是逆向的,最后也溜了。后来普瑞维亚告诉他们,这两个人其实是同一个人、一个是是逆向的来的,尼奥碰到的则是正向,此旋转闸门,就是时间倒转装置,而且可以前后倒转去办同一件事,这就是相当时空复印机,在不同时间复印自己,去招自己的麻烦,好烧脑。
得知萨多是基辅歌剧恐袭的主凶,萨多以此引对方上钩。萨多当时想要得到的黑匣子,是核武器原料渣241,但他没有得手。
这东西目前正要被运送到塔利,发现它241没有被销毁,凯特在船上解开了萨多的绳索,想让他溺死,考虑到大局,男主把萨多水中救起。被男主救太多,当晚与男主聊到了自己的往事,
回忆年轻时的他在苏联的废弃城干苦力,上干苦力收集核材料,有一天,他收到了来自未来的信息,未来的人已经金条为报酬。派萨多为他们做脏事,萨多由此发家,他连通未来和过去,未来人具体叫他干啥,我们后边说,男主表面上与萨多打成交易,替他拿到绥241,其实是想将其劫走,避免它落入萨头之手,事先安排的协调车四面夹击男主成功从运送车里达到了绥241。
萨多早就在路上布下埋伏,一辆在路上的银色车也莫名逆向运行,加入到萨多和男主的抢夺战斗。男主寡不敌众,被带到了塔林的一处旋转闸门,逆向的萨多拿凯特做人质。逼问瞬时的男主把渣241放哪里,在此过程中,瞬时间的凯特被逆向子弹击中,而瞬时的萨托也过了逼问问男主,男主撒谎说东西还在自己手里。
搭档尼奥喊来的信条小队援兵赶到,瞬时的萨多则进入闸门逆转后脱身,我的妈妈 这绕得。
身边的队长埃博森解释萨托用的是时间潜行作战。瞬时和逆时一起开工、瞬时的萨多从头到尾行动逆时的萨多从尾到头行动,二者将前后信息互通这样进行精准预判和有效应对。
不管艾弗森咋劝,男主都执意要逆行回去公路追车那一幕。阻止萨多进行时空逆行,所有的事物都是反向的,连空气流动也是需要佩戴呼吸装置,
逆行的男主才意识到刚刚开银色,就是逆行回来的自己,现在开着的这辆银色车自己被萨多发现之后,开银色男主翻车了男主点燃了流到地上汽油一个车爆炸,不过由于逆商的作用热量倒也是,我变成了兵被救回来的男主,没有被烧成灰,而是差点冻死了男主一番周折,到底还是让萨多拿到了虐241,而且那是逆转时间的大杀器之一。这里用了一大原则,过去无法被改变,会发生的一定会发生
逆向子弹在瞬时凯特的身上造成的伤势就会持续加剧,直至死亡。他需要逆向回到身体和子弹商处在同一环境,在正向回来就康复了。于是男主和尼奥一行人带着凯特,逆向回到一周前,飞机撞大楼的奥斯陆机场,从自由港仓库的闸门在正向回来期间男主遭遇了过去的自己。此时他就是那个曾经与自己互殴的黑衣人,尼奥看到了黑衣人的真容,但没有告诉男主实情,是不想因此干扰男主之后的判断。回来之后,男主又跑去普瑞雅询问情况下透露,未来出了件比合战还严峻的大事。
科学家发明了时间逆转技术,是比原子弹更强大武器。强大而危险的存在,不想让这项技术军事化,引起灾难性的影响,他把方程式算法拆成九份,分给了九个核大国,然后选择了自杀。
如今萨多已经集齐了九个算法,可以召唤神龙了。
没想到萨多患上了胰腺癌,命不久矣。他要用大杀器毁灭现实的目的,所有人和自己同归于尽,未来的有人派他消灭现实,这样未来的人就不必生活在被前人破坏过的环境里。
这同时也引发了祖父悖论,你回到过去把你祖父杀了,那你不是也没了。但未来的人认为即使时间逆行杀了自己也不会对后代产生多大的影响。
萨托计划在越南和凯特度假时服药自杀,心脏停跳后会通过手环启动大杀器。
于是男主女友、艾佛森等信条部队前往苏联废弃城解除这个大杀器的装置。
他们兵分两路,男主和阿森一群人在红队正向行动,尼奥和其他人则为蓝队逆向行动完成时间潜行作战。此次突袭共计十分钟。
凯特则假扮过去的凯特回到越南的游艇,确保萨多先别在装置启动前死掉。
男主和艾弗森潜入地下入口时触发了地雷,被困在里面。逆向的女友试图警告他们未果,于是选择中途通过闸门变为正向开车救他们。
装置即将被大头的手下投放,门前的一个背包挂红绳的蓝队士兵尸体开始逆行,起身替男主挡的子弹为他们开了门锁,凯特提前十秒杀了发箍入水逃走时正好被过去的凯特看见,原来之前所谓的跳船情妇就是未来的自己。
好在最后算法装置被成功取出,世界没有被毁灭,男主和艾弗森也拉住了尼奥抛下的绳子,得以获救。
按线条组织的宗旨,凡见过算法的人不得留活口以绝后患。
不过艾弗森手下留情,把算法分成三份,跟男主和女友各自藏好一份,从此永生不复相见。
女友把自己的那份交给男主,自己逆行会算法解除之前的那一刻,此时男主注意到女友背包上的红绳,才发觉刚才在地下为她挡枪开锁的人是女友。
在基辅歌剧院救他的人也是女友,女友其实是未来被男主招募到信条。
男主就是信条的建立者,这个组织起源于未来,而非过去,尼奥和男主的关系也是一个时间前行运动。
现在女友即将回去替男主死去,迎来生命的终点,则男主和尼奥友情才刚开始。未来男主会与尼奥到那两人相处多年,结下深厚的友谊,然后尼奥还会再回到过去,一遍又一遍的救下了朋友。
对初次见到自己的男主说,你工作时从不喝酒,男主交给过凯特一个手机,让他发现任何异常都打给监控,凯特照做了,男主利用时间逆行,提前获知普瑞娅要杀凯特,封他的口,男主杀了弗瑞亚,暗中保护了凯特和他儿子。
问题来了尼奥会不会就是凯特的儿子从来没承认过,但网上的分析已经层出不穷,都觉得的确有这个可能。
你要和凯特的儿子发色一致,都是金发,而演员爱德华帕丁森自己的发色是深棕色,染这个颜色或许有点原因。
有人猜测凯特儿子马克思的全名可能是马克西米莲,将她的法语提醒来,洗脸,脸倒过来前四个字母就组成了尼奥的名字。
您要是凯特儿子的话,他此行任务也就多了一层是弑父救母的意义。
这种古希腊命运悲剧的概念,也正符合信条涉及的宿命论悬念,大循环套小循环、正叙、倒叙、并行、轮回、往复,影片的实拍事项、先锋配乐、逆行的具象呈现,都在追求超越与创新。
可颇为俗套的故事内核却赶不上纷繁的形式编排,人物有点被设定所绑架,不管如何,这是我近年来看过三遍的电影 朋友你如何看?
⑹ 电影《信条》如何深度解析
从大的概念上来讲,诺兰在《信条》中讲的就是非常滥俗的改变时空→回到过去→影响未来→拯救世界的故事,和至尊宝拿出月光宝盒或者复联超英们回到过去是一样的。
但诺兰并不是简单地“我们来拍一个时间穿越”,而是仔仔细细为穿越这件事设计了具体的每一个步骤和深度逻辑,第一次给了回到过去这件事一个“解释”。
影片中实现“穿越”的关键道具正是旋转闸门,根据片中的解释,这种黑科技是未来人教给反派的,通过这个装置,可以将人或者物体“逆向化”。
首先,在普通人的正常世界中,时间线是从“现在”指向“未来”,人也是从“现在”指向“未来”。经过旋转闸门,人变成从“现在”指向“过去”,在时间流中变成逆流而上的动作(所以整个世界都变成了倒放)。
逆流而上回到“上游”(过去)之后,再次经过闸门的逆向化,人回到指向未来的状态,完成整个“穿越”的动作。
在诺兰的设计中,“回到过去”这个概念被拆解成了三个具体的动作:转向,逆时间前进,再次转向。
而整部影片在最后高潮戏之前的大部分剧情,都是基于这三个步骤在进行展示和说明。
花絮
影片开拍前,导演克里斯托弗·诺兰已经在脑海里用20年的时间思考了电影中的一些画面和情节。为电影的细节和剧本也筹划了大约6年。
《信条》中视觉特效镜头有280个。对于克里斯托弗·诺兰执导的影片来说,这个数字最低。《黑暗骑士》有650个视觉特效镜头,《黑暗骑士崛起》有450个,《盗梦空间》大约有500个,《敦刻尔克》有429个 。
该片剧组有500人,其中250人需要随影片飞往全球多国拍摄,在每个国家都有大场面戏份 。
影片中一架波音747飞机横穿一栋大楼,最终炸毁。那场戏是用一架真的波音747 X1实拍的。原本导演打算用缩微模型加布景,辅以视觉特效来拍摄,不过剧组在美国加州勘景时,发现了一大批波音旧飞机,导演和工作人员在一番权衡之下决定用真飞机实拍。
⑺ 为什么说诺兰新作《信条》观赏性强,但“形式大于内容”
被誉为“最伤脑筋的导演”的克里斯托弗·诺兰执导的新片《信条》已经在中国上映。很多来电影院看这部电影的观众都说“节奏太快”,“烧脑子”,甚至说“听不懂”。作为一部集悬疑、犯罪、动作等元素于一体的大片,《信条》的票房并没有给国内电影市场带来很大的刺激,但似乎得到了普遍的反响。
但只要从头到尾都专注一些,理解了男主的核心任务是什么,基本就不会存在太大的难度。实在是想“搞懂”的,现在市面上有很多剧情分析和细节解读类的内容,大可以去看看。只是在我看来,《信条》作为一部电影,它在故事、人物、视听语言方面的表现,确实很值票价,不愧于“诺兰作品”。但要是像部分观众说的那样“神作”的赞誉,我会持保留意见。
⑻ 如何评价诺兰导演的《信条》
很棒。无论是电影的情节,还是拍摄的技巧都是一流的。