大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?一般可以从选角、剧情等多方面进行判断。就拿现在比较火的《锦衣之下》说说吧:
1,选角选得好,任嘉伦谭松韵两人,对角色拿捏的刚刚好,任嘉伦通过细腻的微表情和生动的眼神变化,真正演活了陆绎这个角色。90年的谭松韵已经三十了,小小的娃娃脸,满满的胶原蛋白。说实在的演今夏这个角色,却一点没有违和感,把活泼开朗的六扇门小捕快一角拿捏的很好!
2,感情升温,不靠强吻,壁咚两人随便一句对话、一个对视,一个眼神都能碰撞出各种暧昧火花。没有以往电视情节里的,壁咚,强吻,老套情节但出来的效果却还要甜上千百倍。
3.感情细腻,缓慢,过渡自然。两个人在办案中,由起初的两人互生情愫,彼此试探,心动、深爱的过程,是两人点滴相处中慢慢地自然生发而来。这样的爱情线就显得更加可贵了。
4,剧情不走常规路线,女主溺水,男主会救,但没有以往电视,渡气、接吻。老套情节,女主撒娇,男主完全不吃那套。女主摔下去,男主不去接。女主受伤抱大腿,男主不心疼,转身把人往马上一扔,一点不怜香惜玉。女主不会轻功,男主直接把人踹进狗洞……看得网友大呼过瘾!
最重要是观众喜欢,没人看你怎么说是好剧对吧!成为好剧的条件1.剧本好2选角贴角色3主演演技好4服装化妆好看自然5放映在对的时间[大笑][大笑][大笑][大笑]天时地利人和缺一不可啊[机智][机智][机智][机智][机智]我近几年里最喜欢的剧[赞][赞][赞]锦衣之下[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
首先是自己喜欢看的类型
1.从剧情情节
2.演员的表演细节表情等
3.特效画质等
我认为,首先,要看剧本,从内涵,从寓意,从中心思想和主题出发,分析它要表达的是积极的思想还是消极怠慢的东西。
其次,看导演。导演是一个团队的leader,统领整个大剧,从更宏观的角度来说,一部剧的思想就是导演的大体思想。
然后,看演员。在这个人人都想当明星的时代,演员的实力好像变得不那么重要,只要公司包装炒作做的好, 内涵这个东西似乎不太重要,个人认为,演员和艺术家相差的可能不只是称呼的不同。
本人肤浅的认为第一,剧本的内容,第二,演员的演技方面,服装,道具。
一部好的影视作品应该从以下几个方面评价:
一、影视剧的思想内容是否 健康
二、影视剧的情节是否吸引观众
三、影视剧的演员的演技是否精彩
首先是看题材和剧本。然后就是好导演和演员。如果剧本不好再好的导演和演员也撑不起一部剧的!
我觉得就是两点,首先是人物演技和塑造成不成功,其次影视本来就是传达正确的价值观和生活观,如果这两点做到了,基本不会差到哪里去,我举个例子《百鸟朝凤》这部电视剧虽然朴实无华,但是人物塑造很成功,再者就是在这部剧中传达就是一中观点和 社会 价值观“重视传统文化,防止流逝”。
观众喜欢的就是好影视剧。
最本质的是,它有没有打动你一部好的电影还要有以下的条件:完整的构思出色的演员还有对摄影服装造型等技术方面的要求不过不同的电影应该从不同的角度看你不能要求商业片有多深刻的内涵也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情。
❷ 如何评价电影
评价电影即影评。影评要从多方面去评价。
1 剧本。也就是评价剧情,格式就像小学写的观后感一样。不过,内容要比小学生丰富。要评价剧情的前后衔接,挖坑填坑(下伏笔),思绪有没有混乱等。
2 画面。也就是视觉效果,如果是动画的话,可以从3D2D的角度,真人电影的话,可以从影片的拍摄角度,用的拍摄工具和技术(航拍等)等方面去评价。
3 立意。也就是电影的立场。评价这个的时候要正反两面去评价,尤其是政治性电影。站在中立的角度,联系现实,读者就容易参透。
祝楼主写出一篇好影评
❸ 到底如何评价一部电影是不是好电影
电影本质上是一种娱乐商品,但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格,所以电影是不太容易客观评价的,这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好,同一部电影作品你或许视若珍宝,但换做他人可能弃之如敝履
其实,什么是好电影,每个人心中都有一杆秤,但终其始终,能够让人铭记的电影,不说有垂头顿足之处,总有回味无穷引人深思的反馈。
❹ 如何评价一部电影的优秀
就我个人而言,我认为以上三者都缺。
为什么这么说?因为对于一部电影来说,好导演、好演员以及好观众三者是相辅相成相互促进的,三者是缺一不可。
一部电影的诞生,需要一个好导演来主导完成,演而优则导,一位优秀的导演,能够把握整部电影的灵魂,就是这部电影想要表达的部分,如何能让它以更好的形式展现出来,让一部电影从最初的文字形式转化为银屏上的一帧一秒,让大众能够去更好的理解它,这是一个导演应该做到的。
当然,当一位导演掌握了这部电影的中心,那么这个时候就需要有几个演员去把这部电影以及导演内心的想法以恰当的动作、语言与神情去表现出来。
最后,这一切都完成过后,一部电影就完成了它初期的使命。接下来就是要投放到电影院,去向大众展示它自己。当然这时候也需要一个好的观众,才能去读懂它,了解它的灵魂,并与之产生共鸣。
这三个角色是缺一不可的,没有好的导演则不能把握住一部电影的总体,没有一个好的演员,那则无法以更好的形式去把整部电影表现出来。没有一个好的观众去评判,去感受,去判定这部电影到底是一部优秀的作品还是一部圈钱的烂片,那么中国电影则很难进步。所以说这三者很重要,缺一不可
❺ 电影好坏你是如何鉴赏的
首先,评价一个电影的质量或者好坏应该是从全面角度(即故事、试听语言、场面调度、服化道、演员表现)去评判。毕竟我们也戏称这个被称作第八个艺术的电影是一个前七种艺术的特质的综合体。 如果不去综合的评判它的话,确实有些偏颇。
那简单从专业的角度去评判一个电影的好坏吧。想拿年初大热的《爱乐之城》做个例子。开篇对于本人的观感来说可以用震撼二字来说。首先几千人在桥梁上的舞蹈拍摄其实一个非常困难的大场面调度,现场的拍摄人员要核对光、演员位置、舞蹈音乐、场面控制等来满足一个或者几个镜头视觉化的呈现,最终完成并实现,所以这是一个难点也是一个亮点。我们可以在开篇看到的镜头与音乐还有演员、灯光的完美配合,同时配上后期的一个剪辑,这就是所谓的试听语言和场面调度。
开篇的车子还有舞蹈演员。有机会可以看看《爱乐之城》的拍摄花絮。
服化道的表现可以体现在女主角在家里和室友唱歌的画面。
其实服化道还有演员的妆容,灯光的调整需要都在统一的一个调性里才能保证整部影片的梦幻的调性。如果男主穿的是黑衣服,又或者女生们穿的礼服裙不是那么统一鲜艳的,或许影片既不能体现出女生要参加PARTY热情的小心心和影片梦幻的影调了。对了,女主角的房间也很梦幻,这是多少女生想要的浪漫和舒适。
演员的专业度表现,可参考二人的一段歌舞演绎那段。要是演员功力不够真不知道这部分到底要拍多久了。
情感还有表现的拿捏程度也奠定了一个影片的基调。哦对了,这部分也能够体现出场面调度和镜头语言的表现。尤其在傍晚的拍摄,灯光的使用非常考究。
最后一点想说的是故事。其实这个片子的故事在网络上的反馈参差不齐。有的人可以潸然泪下,有的人可以昏昏欲睡。这无外乎一个人的理解程度。而现今的观影群对一部影片质量的评价完全或者大部分来源于故事。这样的评价标准对于他们而言是直观却又不科学的。观众大部分的观感受来源于故事好或不好,但我们却不能拿这样的标准说《爱乐之城》不好。从其他的专业角度本人还是非常认可爱乐的表现的。
其实对于一部歌舞片而言,故事确实不是它的重点。毕竟今年奥斯卡没拿最佳剧本奖也是说明了。但我们不能否定导演在这部影片下的功力。
❻ 如何评价一部电影
1、先看剧本或者剧情梗概,了解电影拍摄幕后的故事,欣赏电影时能够更深入了解人物及剧情。
2、把握每个人物每个细节的描写,让自己领悟到了什么,评价一个电影主要是四个方面。
3、思想评论包括评主题,力求独到见解,评现实意义,更侧重于现实作用;人物评论可分为单一人物评论,同一类人物评论。
4、美学评论,样式,风格,审美特性等,包括艺术样式评论,艺术风格评论;电影特性评论,对电影的语言、结构、修辞、悬念、音响等方面的评论。
❼ 怎样评判一部电影的好坏评判标准是什么呢
电影本质上是一种娱乐商品,是一种文化属性。 电影的观众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的价值观,所以好坏要看仁者见仁,智者见智,但一部好电影的前提是要有一个非常吸引人的故事 ,这个吸引力会促使人们从头到尾观看电影,所以一部有吸引人故事的好电影尤为重要。
你还是得自己看电影。 如果你不知道如何选择,度娘会为你解答。 您可以查看个人资料和评论,看看它是否是您喜欢的曲调。
❽ 如何评价电影
影评,是文艺评论的一种,是对各种电影现象进行分析和评价的文章。它主要是对蕴藏在电影艺术中的审美价值、认识价值及其思想意义的揭示、开掘,是对电影艺术创作规律的探索,并从中找出成功的经验、失贩的教训。所以,好的影评,一方面可为电影的友展和质量的提高提供反馈信息,一方面又能帮助观众正确理解电影,培养和提高观众的艺术欣赏能力和健康的艺术情趣。
写影评,应该把握好这样几点:捕捉住感受点。一部电影涉及的方面很广,需要品评的着笔点很多。这就需要对电影反复回味思考,用心灵再度感受,把握往影片中最能动人的地方,并使之在自己的笔下得到理性的升华。如观看了《泰坦尼克号》,不能只简单地叙述这场爱情故事,而要从主人公生与死的考验中感悟到人性的光芒。
立意要新,开掘要深。写影评要有新意,要有独到的见解,抓往要点,自感而发。要做到有新意,一是要抓住影片内容,结合台社会现买;二是要准确把握住影片的精神实质,挖掘影片本身所包含的深刻内涵。例如对张艺谋电影的分析要紧扣住时代背景,但也不必要都从思想意义角度分析,如巩俐在张艺谋电影中的形象塑造,张艺谋电影中的男性形象等,都是可以开掘的领域。
要实事实是地分析评价。鲁迅先生说过:评论作品"必须坏处说坏,好处说好",还要"知入论世".他说"倘若论文,最好的是顾及全篇,非目顾及作者全人,以及他所处的社会状况,这有较为确凿。"对影片作实事来是的评价,要求我们用全面的观点,不是顾其一点,而是观照全片。顾及编导的意图、表演的全部以及当时的社会环境、历史背景等等,作恰如其分的分析与评价。不能强导演、演员、片中人物所难,求全责备。同的,我们在写影评时,也不能人云亦云,如评电影《花季,雨季》时,在一片叫好声中,有同学冷静地认为编导将银幕中的学生形象给拔高了,就很有思考。
要重视影片的艺术分析。电影是通过艺术手段来表现主题、塑造人物、抒发感情的,所以影评要重视对影片艺术的高下进行分析。这种分析应具体详细,由表及里,言之有物;评价则应观点鲜明,实事求是。在艺术评析中,字里行间渗透出电影意识,尽可能恰当地运用电影艺术名词术语,还需要有对电影艺术的深刻感受与理性把握。这可以通过阅读电影理论书籍和多欣赏优秀影片来解决。每年的美国奥斯卡电影大奖评选,世界各国的影展都给我们提供了这样的机会,虽不能亲临其境,但通过多种媒体一样能了解动态,捕捉到世界电影发展的最新信息。
影评写作可以有长有短,可着眼于一部影片的一个镜头,也可以着眼于一种电影现象。对于我们师范生来说,要对一部影片作出全面的评价比较困难,练习写影评,可从评论一个人物形象、一个情节、一个场面入手,可对演员演技。拍摄技巧、导演意图、影片风格、色彩、语言、音乐等进行单一的评析。随着写影评水平的提高,就可对某一人物形象,如影片中的学生、教师、军人等银幕形象发表看法,也可以从纵向谈某一阶段电影的回顾或某一体裁电影的回顾,分析其得失;或从横向谈某一风格的电影,如西部电影、贺岁片、娱乐片等,或横纵向结合,谈一个导演的风格,如谢晋模式、张艺谋现象等到。初涉影评写作不宜贪大求全,而应从一点一滴写起,思考挖掘,连缀成篇。
开始练习写作影评时还应该注意:语言要朴实,要个性化。写影评一定要讲真话,讲自己的话,不要抄袭别人的评论。唯独自己的感受和朴实的语言,才会使自己的评论富有个性和新意,也才会给读者带来清新的感受。
叙议要结合,突出评论。电影最直观可感的,影评离不开叙事。但切忌过多地叙述故事,要突出分析写评价。当然,所评所析不得脱离影片孤立地进行。
设计好影评的标题至关重要。一般来说,它由正副标题构成。正题——揭示文章的中心,必须简明扼要,而又耐人寻味,能够引起读者的阅读兴趣,同时也能给读者带来审美愉悦,它是贯穿全文的主线;副题——点明评论对象,交待片名或评论角度,它是正题必要的补充。二者相得益彰,能使文章增色不少。如:《历史和时代的搏击者——评银幕上的共产党员形象》,《悲剧在红色中渗透——评电影<红高梁>》。
我们在写影评的过程中,要不断总结学习他人的写作经验,丰富自己的写作实践,在日积月累的基础上,通过影评的写作,不断促进我们知识结何的完善,提高我们的颀赏水平和审美能力。