㈠ 中国为啥还没有电影分级制度！
怎么说呢， 中国电影分级制度首先是一个政治问题，其次才是一个电影管理问题，最后才是一个社会问题，所以才会这么难。
政治问题：你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样，强调一个“忠”，强调一个“纯洁性”。否则的话，拍得再好都没有用。《鬼子来了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。
电影管理问题：你拍电影的程序是否合乎我的标准，是否先送审了，是否按照程序上映了？它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来，就死菜。那怕是跟意识形态无关也不行。《少林足球》在大陆无法上映就是最典型代表，你不把这个管理机构放在眼里，违规提前在香港上映当然死无丧生之地。
社会问题：是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。
虽说不让小孩子看成人才能坦然接收的电影有它的合理性，但这样一个制度的出台首先就面临着前面两个根本性问题的解决。如果要是没有前面两个问题，这个制度早就出台了，如同《国旗法》的迅速出台一样。政府不是不关心后面的这个社会问题，而是解决了这个社会问题的同时会给自己带来更大的问题：它就没法“管理” 电影了！所以才会有官方闭口不谈电影分级制度的现象出现。全是民间在瞎倒腾。
中国电影分级制度上是不可能明确的写出来的：电影作品要符合政治要求意识形态要求。这样它就完全把自己的裸体给暴露在大庭广众之下了，你会看到它有多么的惊恐。它花费多年的心血精心粉饰的外套就全部给毁掉了。
中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来：这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上，这样就不是一个管理机构了，它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去，我要知道它审查到什么环节了，结论怎样，还要多长时间，结论是否合理，是否可以争论。这样权力还有什么管理可言？这样的管理还需要党吗？所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义，越是没有具体规定能管的就越多。
中国电影分级制度想要浅薄一下，只是想解决一个社会问题，也是不可能做到的：一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题，一些影片不是合不合理就能解决问题的，如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗？合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言？如果连警察都不纯洁，那么还有什么“合法性”可言？如果没有连合法性都没有了，还有什么权力可言？它可以承认自己有腐败问题，但是绝对是表面问题，自己绝对是坚无不摧战无不胜的。
所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情，如同古希腊神话中西齐弗之石一样，他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想
什么屁审查，如果有分级制度，色戒还会删节吗
㈡ 电影都分几级都代表什么意思
分类: 娱乐休闲 >> 电影
解析:
其实，中国电影分级制在电影圈里已经呼吁了10多年。政协委员中也有很多同志就分级问题多次表示过关注并提出过意见，但由于多种原因，一直没有能够实现。
美国电影分级制度
美国的MPAA，它的全称为“The Motion Picture Association of America”即“美国电影协会”，总部设在加利福利(Encino,California )。这个组织成立于1922年，最初是作为电影工业的一个交易组织而出现的。如今它涉足的领域不仅有在影院上映的电影，还有电视`家庭摄影(home video)以及未来有可能会出现的其他传送系统领域。
MPAA在洛杉玑和华盛顿为它的成员服务。它的委员会的主要成员由也是MPAA的会员的
美国最大的七家电影和电视传媒巨头的主席和总裁共同担任。他们是：
.迪斯尼公司(Walt Disney Company;)
.索尼声像(Sony Pictures Entertainment, Inc.;)
.Metro-Goldwyn-Mayer Inc.;
.派拉蒙公司(Paramount Pictures Corporation;)
.21世纪福克斯公司(Twentieth Century Fox Film Corp.);
.环球影像(Universal Studios, Inc)
.华纳兄弟(Warner Bros. )
MPAA制定的影视作品的分级制度如下：
·G级：(GENERAL AUDIENCES All ages admitted.)大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、 *** 场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；
·PG级：( PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.)普通级，建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让而用产生不适感.辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有 *** 、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；
·PG-13级：(PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13. )普通级，但不适于13岁以下儿童.特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话；
·R级：(RESTRICTED Under 17 requires acpanying parent or *** guardian.)限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看.限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的 *** 、暴力、吸毒等场面和脏话；
·NC-17级：(NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED )17岁或者以下不可观看17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的 *** 场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
另补充几种特殊的分级：
·NR OR U：NR是属于未经定级的电影，而U是针对1968年以前的电影定的级。
·M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。
㈢ 中国电影是怎样分级的
广电总局正在调研论证电影分级或分类可行性！！
中国实行电影分级或分类，不会照搬国外的分级模式，必须结合中国国情 将以中国少年儿童的生理年龄段为类别，以是否涉及凶杀、暴力、恐怖、性爱等有损未成年人健康的内容为标准，以规范市场的准入为重点，对各类影片（含进口片）分类管理 中国广电总局电影局局长童刚15日与公众在线对话时说，为了把电影由原来的“老少皆宜”改变为“满足不同层次观众文化生活的需求”，广电总局已着手调研论证电影分级或者分类的可行性。 童刚说，中国实行电影分级或分类，不会照搬国外的分级模式，必须结合中国国情，依据中国宪法和未成年人保护法、预防未成年人犯罪法等法律法规。他说，将以中国少年儿童的生理年龄段为类别，以是否涉及凶杀、暴力、恐怖、性爱等有损未成年人健康的内容为标准，以规范市场的准入为重点，对各类影片（含进口片）分类管理。 在中国尚未实行电影分级的情况下，目前的电影审查对暴力、情色等是从严的，其目的是保护未成年人，但有些影片考虑到故事的相对完整性和艺术性，难免留有不宜未成年人接受的情节。（完） 中国电影将在3年内形成多层次票价体系 新华网北京12月15日电（记者邱红杰）中国广电总局电影局局长童刚15日在官方网站与公众在线交流时说，最多3年，中国电影市场就会有更大的发展，市场上多层次、适合不同观众收入水平的票价体系将会形成。童刚说，电影票价居高不下、广大观众望而却步，是目前中国电影市场上存在的一个严重问题。他说，产生这个问题的一个重要原因在于资源还处于短缺阶段，比如没有足够多的电影院。 目前，中国加入院线的能够产生票房的影院不到1200家，现代化的多厅电影院数量更少。 童刚认为，电影票价下调，不能简单地用行政命令达到目的，而需要制定更科学的产业政策，允许更多的国有、民营企业和境外资金进入电影放映业，修建更多的电影院，从而构筑电影产业的基础。
㈣ 中国电影什么时候实行分级制
当大陆电影有可能分级的言论最近再次出现在公共面前，我个人认为这个美好的诉求铁定了只能是而且必然是一场徒劳，或者只是一场没有雨滴的雷声表演，理由如下：
一，“度量衡”的空置
物理学告诉我们，我们用温度来标注物体的冷热程度，我们用长宽高来度量物体的提及，电影
若要分级，也必须要有依据，即要有相应的电影级别“度量衡”。而具体操作上，到底电影中允许有多大的裸露尺度，是允许展示三点还是只可以穿个裤头？到底应该划分出个几个级别？是老少咸宜一个级别，还是30岁以上可以有一个专场？
或者用中国习惯认定人才标准的学历标准，具有更强自制力与“甄别力”的大学生凭文凭可以看“大尺度”影片？当然这些都是乱猜，最直接的办法是借鉴外国（含香港）的成功运作经验。这样就可一劳永逸了吗？问题看似简单，实则不然！请看下面的问题。
二，“暴力与色情”在中国大陆的“不合时宜”
通常情况上，西方各国以及香港的分级依据大致来自两个方面：暴力与se情。而中国大陆电影及电影之外的情况则要复杂得多，比如，若按 “暴力”程度划分电影级别，那么那些教导我们的小孩子“要将敌人消灭干净”的“爱国主义”即将会被划分成“顶级”？在中国的现实语境是，即使电影局答应了，“大人物”（含部队）也是不答应的！
而情色片，恐怕也离我们甚远。《色戒》由一个圆饼被电影局咬成“月牙儿”的个案离我们并不遥远，而《苹果》的夭折也仿佛只在昨天，我们连真正的性教育都没有被推广，让情色片进入院线恐怕只是“狼友们”的“同一个世界，同一个梦想”。
三，“坏品味”电影与中国大陆主流文化价值观的针锋相对
电影分级，其中关键的问题，并不在于像《喜洋洋与灰太狼》的影片，而在于“大尺度”片子。而他国的措施是用年龄划线，潜在的逻辑是到了一定年龄就可以具备了一定审美能力与价值判断能力。诚然，“三级与R级与X级”被“定成高级别”的原因正来自其自身的“坏品味”，而这些电影的趣味与美学追求与中国主流文化存在着天生的难以调和的敌意。
中国文艺的主流观念仍是“歌颂、宣传、塑造”，而那些电影的“坏品味”中常常追求的“邪恶的、龌龊的、血腥的、淫荡的”是根本无法用在正面形象上的，而用在“负面形象”的时候，却又太容易成为主流价值观的“教唆”。以裸露尺度为例，我们的人体绘画、摄影已经可以正规发行，但大陆电影却尚未有正面男女的全裸镜头（尽管《蓝宇》的主演来自大陆）。
四，中国大陆电影需要票房比老光棍需要娘们还饥渴
某种意义上，《英雄》是中国电影的救命恩人。把观众带回影院不仅是产业需要，也是电影的绝地突围。尽管官方每年都在兴高采烈洋洋得意地报道着票房又创新高，但若除去几部“盈利巨片”外，将其他所有几百部的影片的投资和票房做个统计,恐怕情况并不客观。（若情况喜人，估计媒体早就大张旗鼓地报道了，而且非名导非官方的电影在找投资时也不会如此难）反观“盈利巨片”，若被“分级”后，票房很可能遭受重挫，比如《满城尽带黄金甲》，它的“暴力场面”与“性暗示内容”必将大量的年少的周杰伦的粉丝拒之影院门外。
对于渴求票房如沙漠引露的中国大陆电影而言，它事实上一直是在最大的限度里去争取最大的票房，比如依然有大量“暴力血腥”成分的《赤壁》（事实上它的国内票房也有点差强人意）。
五，中国大陆电影观众的水平与趣味参差不齐
中国观众的群体性水平分层差异则是非常之巨大，表方面上造成此巨大鸿沟的原因来自受教育程度，比如务工人员与大学生，比如学计算机专业的与学电影学专业的，即使是学文学的学生对于电影的解读能力都非常不够乐观。这其中的罪魁祸首一方面是中国经济分层造成的“受教育机会不均等”，另一方面是“高考的选拔机制”中对于“人文精神”与“艺术修养”的忽视，还有一个方面就是我们的教育制度本身对于“人文精神”与“艺术修养”的抛弃！
观众中有人会把喜欢的影片一遍又一遍的温习，有人会在电影院里电话打个没完，或者干脆打起了呼噜。铁杆影迷可以对诸如法国新浪潮的代表人物代表作如说家珍，普通观众可能会说王家卫的电影真是不好看，画面总是晃来晃去的。然而电影分级，却又无法根据观众欣赏的电影品味与能力来对影片进行分级。
这个情况并不是在说哪个国家的影迷就都是一条水平线上的，对于电影就没有审美趣味上的争议，但是它至少存在一个事实：中国电影局对于 “容易受误导”与“怀有低级趣味”来观影的群体，必然会“不抛弃、不放弃”并势必将采取“保护”他们不受“污染”的措施，而绝对不会放任自流！
六，中国大陆文艺方针的清规戒律固若金汤
“反三俗”的口号尚未减弱，“清楚互联网低俗之风”已经大张旗鼓地铺天盖地而来！在这些响亮的文化建设口号的脖子上的锁链，都栓在一个高耸入云的指路标上，上面写个两个大字——剑的最高境界——和谐！
当下在和谐的大方向主流文艺方针的巴不得是通过无比健康、无比阳光、无比上进、无比单纯、无比高尚、无比大公无私、无比志存高远、无比高风亮节、无比阳春白雪、无比坚定信心、无比以苦为乐的文艺作品来影响人、娱乐人、感化人、塑造人！
说到底，电影的不分级在事实上正是此方针对于电影这一当下对国民具有极大思想感情影响力的文艺形式的最有力掌控！在这样的现实语境下 ——我宁愿相信中国电影局的工作人员人人都心怀中国电影，人人都真心期盼中国电影的多元化繁荣与品质的整体性提高；我宁愿相信中国电影第一线从业者都在努力在“对得起投资方”、“对得起观众”、“对得起艺术”与“对得起自己”之间找到最大的平衡与最准确的临界点；我宁愿相信中国电影的观众都能够对于本土电影在它成长中的挫折与困难抱有宽容的同时也会对它的弯路与错路给予毫不留情的纠正！
我宁愿我相信我相信的一切。
㈤ 未来中国会不会施行电影分级制
中国未来不会实行电影分级制。只要还是广电总局控制着，就不会让你有电影分级。
㈥ 中国电影距离分级制度究竟还差多远
当然应该分级，就因为没有分级，所有的国产电影都处在进退两难的地步，要满足各个年龄段的口味和限制，以“大众”审美为根基，也就造成了平淡无奇、处处受制约的现状，拿电视剧为例：宝莲灯、宝莲灯前传……新三国、旧三国、缝缝补补又三国……新红楼、旧红楼……因为题材受到不分级的制约，只会无限翻拍，毫无创新意识可言，拍完建国大业又拍建党大业，拍完走西口又拍其他晋商题材，中国影视作品这种“好吃多给”的尴尬局面一方面是由不思进取的编导导致的，另一方面是广电总局的制约，广电总局早晚有一天会彻底毁掉中国影视的。再拿动画片来举例：大闹天宫、西游记、白龙马、新西游记、新大闹天宫、猪八戒大战孙悟空、孙悟空大战猪八戒……中国的创意啊……真TM杯具。
㈦ 为什么中国不实行电影分级制度
怎么说呢，
中国电影分级制度首先是一个政治问题，其次才是一个电影管理问题，最后才是一个社会问题，所以才会这么难。
政治问题：你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样，强调一个“忠”，强调一个“纯洁性”。否则的话，拍得再好都没有用。《鬼子来了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。
电影管理问题：你拍电影的程序是否合乎我的标准，是否先送审了，是否按照程序上映了？它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来，就死菜。那怕是跟意识形态无关也不行。《少林足球》在大陆无法上映就是最典型代表，你不把这个管理机构放在眼里，违规提前在香港上映当然死无丧生之地。
社会问题：是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。
虽说不让小孩子看成人才能坦然接收的电影有它的合理性，但这样一个制度的出台首先就面临着前面两个根本性问题的解决。如果要是没有前面两个问题，这个制度早就出台了，如同《国旗法》的迅速出台一样。政府不是不关心后面的这个社会问题，而是解决了这个社会问题的同时会给自己带来更大的问题：它就没法“管理”
电影了！所以才会有官方闭口不谈电影分级制度的现象出现。全是民间在瞎倒腾。
中国电影分级制度上是不可能明确的写出来的：电影作品要符合政治要求意识形态要求。这样它就完全把自己的裸体给暴露在大庭广众之下了，你会看到它有多么的惊恐。它花费多年的心血精心粉饰的外套就全部给毁掉了。
中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来：这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上，这样就不是一个管理机构了，它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去，我要知道它审查到什么环节了，结论怎样，还要多长时间，结论是否合理，是否可以争论。这样权力还有什么管理可言？这样的管理还需要党吗？所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义，越是没有具体规定能管的就越多。
中国电影分级制度想要浅薄一下，只是想解决一个社会问题，也是不可能做到的：一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题，一些影片不是合不合理就能解决问题的，如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗？合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言？如果连警察都不纯洁，那么还有什么“合法性”可言？如果没有连合法性都没有了，还有什么权力可言？它可以承认自己有腐败问题，但是绝对是表面问题，自己绝对是坚无不摧战无不胜的。
所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情，如同古希腊神话中西齐弗之石一样，他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想
什么屁审查，如果有分级制度，色戒还会删节吗
㈧ 中国电影什么时候实行分级制
在国外已经成功实施多年的“分级制”至今在中国电影界仍是讳莫如深，几至谈“分级”而色变的地步。在开全国电影工作者会议时，居然有负责法律事务的人去敲各代表的门严令不许提“分级制”的建议。2007年“两会”期间，巩俐口头提及建立电影分级制的建议，但可惜并未形成文案，无法使该建议正式进入政协的提案反馈。如此看来，要建立中国的电影“分级制”在2008年几无可能。不过，我们却不妨借此机会阐释一下国人对“电影分级”的几个误区。“分级”与“拍黄片”可以说没有任何关系。建立分级制的本意是要保护未成年人的身心健康，限制未成年人看他们还不理解的内容。现在中国内地2010前基本不可能
特别提醒： R级：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or alt guardian.限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看）．该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；）
NC-17级：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED 17岁或者以下禁止观看）。该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等
㈨ 中国电影什么时候分级制度
中国电影分级制度: 2018年02月22日。
㈩ 中国电影什么时候实行分级制
这个很困难 有大量群众也在呐喊
一 应为一旦分级制度出台 那任何电影都有机会在中国上映 很多外国片中带有所谓的“不和谐”镜头就会出现在公共荧幕上 这是违反胡主席提出的构建“和谐社会”的指导思想的
二 如果分级制度出台 广店总局就不能一手遮天 现在很多电影公司和制片商都要看他们脸色 这绝对影响了他们的利益
三 片子被剪是为了能充分说明的广店总局的“工作成果 ”如果他们不剪 存在的必要大大减弱了
四 最后路漫漫。。。。谁叫我们生在“具有中国特色的社会主义和谐社会”体制下呢。。。。。慢慢来吧估计近几年难啊。。。。