当代电影一年多少钱

⑴ 电影院一年营业收入多少

15000/5%*12=3600000元
15000是一个月缴纳的税,除以5%可以得出每个月的营业额是多少,然后乘以12 就能算出全年的了.

⑵ 当代电影杂志多少钱一本

12元

⑶ 现在中国电影的票房到底怎么分成 中国大制作电影的实际成本是多少

1994年，为改变电影市场的萧条局面，时任中影公司总经理的吴孟辰向电影局提议以国际通行的票房分账形式，进口最新的一流外国影片，以发行的收入扶持老、少、边、穷地区电影事业。1994年底，广电部电影局批准了这个建议，提出每年可以进口10部“基本反映世界优秀文明成果和表现当代电影成就”的影片。于是有人将这10部影片称为“10部大片”，大片的名称也因此而流传开来。参照国际通行的票房分账形式，进口大片各方收入分成的比例是制片方35%，发行方17%，放映方48%。为了迅速占领中国市场，进口大片的制片方还承担了宣传的费用。尽管这样的分账比例似乎对制片方较为不利，但后来的事实证明，国外尤其是美国制片方依旧从中国的市场获得了丰厚的利润。

中影公司知情人士透露，中国虽然进口影片的数量有限，但在进口速度上绝不落后。据介绍，无论哪一国家生产的最新影片，我们的购片人员都可以在影片尚未公映之前看到，选定后立刻以快件送回国内。据说，中影公司负责海外选片的6个人每年至少要看1050多部片子，然后从中精选100多部送审，最后确定进口10部分帐大片。

由于进口大片的巨额利润，国内一直有打破大片垄断的呼声。对此，国家电影局有关负责人指出，中影独家拥有进口外国影片的权利，这是国家赋予的，是体现国家利益的，这方面不会有松动的余地。

中国大片成本:
一，大制作。处在金字塔尖的每年只有3～5部的所谓“国产大片”，投资亿元以上。如《神话》《七剑》《情癫大圣》《夜宴》均投资超过一亿，而《无极》、《满城尽待黄金甲》更是号称投资3亿以上。这些影片在特征上与贾斯廷•怀亚特提出的好莱坞的“高概念”电影基本相同：大明星，大导演，大投入，大制作。这一阵营的影片数量虽少，但国产片的票房中却可接近一半的份额。而它们也是中国电影海外销售的主力。

二，中制作。中等制作的影片投资大约在1000万～5000万之间，每年在这个区间的影片通常不到10部。

三，小制作。小制作还可以分为两个层次，第一层次为制作成本在1000以下，400万以上的影片，票房目标为100～1000万，数量在20部左右。第二层次的影片制作成本则在150万～300万左右，占电影总量的85％左右。这些影片只是小部分进入了院线放映，票房产出微薄，有的影片进入院线短暂排档完全是为了获得较高的音像版权销售价格，还有的影片则是小规模，分区域上映。而相当部分影片的主要市场是电视播映和音像产品。少数获奖的艺术片通过出售海外部分地区版权，能够获得一定补偿。其中相当部分影片则根本没有进入流通渠道。

因此，在此种形势之下，探讨低成本电影对于了解和改善中国电影具有极其重要的意义，我们没有理由忽视占总产量比重如此之高的低成本电影，以及背后的那些创作者。

⑷ 拍一部电影要多少成本!

拍电影的投资是个不确定值，它大概分了以下几种。
第一:剧本投资，这个多少钱呢？真的不好说，有些制片人一个脑洞，随便弄弄就成剧本了，这样的很多，比如微电影，抖音小视频，小品，自编舞台剧………有些非常贵，并且形成了品牌，形成了潮流…比如金庸小说改编电影，古龙小说改编…魔界三部曲，三体……这类电影剧本花费普遍较高…
所以，这类花费(0∽∞)当然，所谓的无穷大也是个比喻，其实几百万美金就顶了天，只是说知识无价。
第二:道具，服装，场地…投资
这类投资花费也是(0∽∞)同理，这个无穷大也是个比喻……比如你拍古装，要求真实…真去弄一大堆真古董…什么价值几千万的金缕衣，什么价值几千万的古剑，什么价值几十个亿的一推青花瓷……结果弄来的古董价值几千亿…租借一年的费用几百亿，不小心打碎的古董几个亿………这玩意儿真没法计算…
第三:演员费
这类投资差距也超级大，找不出名的，人家倒贴都行，找明星…几千万花费都不奇怪…
第四类:宣传费…
所以…有些大学生，扣扣搜搜几百块，拍了个极品微电影，有些大学生，大大方方花了几万，拍了个精品电影，有些大制作公司，花了几个亿，拍了个寂寞…
电影的水，很深，并不是一个只拼技术的地方，也不是只拼资金的地方。
作为电影的制作方，情商，智商，资金，渠道…是标配。(我不是搞电影的，瞎说的，别当真)

⑸ 电影公司一年可以挣多少钱，为什么一个资产1亿的公司一年可以投资10亿，怎么个挣钱模式。

《阿凡达》投资5亿，单票房收入18亿多，一部电影赚13亿。
投资多少和电影公司有多少资产没有必然联系，投资方也会是第三方，他们看好该公司今年的几部片子，人为会带来利润，所以愿意投资，可以说算是一种风险，这就是有钱的人用钱赚钱。
电影靠票房和植入广告及电影周边这些东西赚钱。投资方投资10亿，拍出好片子的话很定会回报超过10亿的价值，电影公司自己也赚钱和名声。

⑹ 请问当代电影杂志版面费大致多少，请发过的说一下。

《当代电影》不收取版面费，不过发表难度很大；《电影文学》难度较小，版面费在每字一块钱左右。

⑺ 一家电影院一年赚多少来看看详细案例分析-股城理财

受疫情影响，今年的电影院开得特别晚，根据最新通知，低风险地区的电影院将于7月20日正常营业，也就是4天后，电影院会不会全都是人呢？有人问，一家电影院一年赚多少？来看看详细案例分析吧。

电影院
一家电影院的收入来自票房收入和非票房收入。假如某个影城有5个厅，总共大概在650个座位，每张票按35块来算（很保守的票价），一年是4980万。扣掉税前、票房分账还能剩五成。一般电影院的上座率是在18%左右，再扣除房租和员工工资，最终老板还能剩300万左右。
非票房收入指的是酒水饮料、小吃、观影设备、映前广告、影片公仔等，这里的收入到底占多大比例呢？其实，大家只要对比一下外面超市的水和电影院的水就知道了，肯定不低。因此，一家电影院一年下来能赚不少钱，但是今年疫情影响下，电影院少赚了半年的钱。

⑻ 请指点一下中国一年下来能拍多少电影，拍一部电影平均需要多少费用

一年怎么也得一百多部，很多小电影根本没人知道，还有审查没通过，白拍了的。成本，大则数千万上亿，就是所谓“大片”，小成本电影典型的是二三百万，其中不乏精品，举个例子，《长调》，讲的是内蒙古人的故事，有艺术性，又很有感情

⑼ 影视剪辑一年挣多少钱

电影类：20万到60万，电视剧：4千到2万，网剧：5千到3万。
怎么做视频剪辑：方法一：微商视频助手：
这是一款适合自媒体人使用的作图、做视频工具。它提供了视频剪辑、添加水印、书单视频、提词器、视频去水印等多种功能。今天我们需要用到“视频剪辑”功能，该功能支持为视频添加音频、文字、贴纸、水印、特效、滤镜等操作，功能丰富，能够满足你多种视频剪辑需求，帮助你快速编辑美化视频文件。操作方法：1、在手机上打开该软件，选择首页当中的“视频剪辑”功能，并上传需要进行编辑美化的视频文件。2、可以看到该功能提供了滤镜、特效、贴纸等多种编辑功能，我们可以根据自己需求进行设置，最后点击“导出”即可将编辑好的视频保存到相册中。
方法二：视频编辑器。
这是电脑自带的一个视频编辑工具，内置裁剪、拆分、添加文本、动作、3D效果、滤镜等多种视频编辑美化功能，无需下载任何工具，就能对视频进行编辑处理。我们只需要在电脑上点击“开始”菜单，然后选择“视频编辑器”功能，点击“新建视频项目”按钮，上传视频然后根据自己的需求对视频进行剪辑，最后点击“完成视频”就好。

⑽ 一般美国人看一部电影要花费多少钱

我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。

第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。

第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。

每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。

根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。