如何评价电影信条知乎

A. 信条好看吗 知乎

近日《信条》影评登上热搜，好评如潮，有人说这是一部真正让人享受的是壮观大场面，非常值得一看，那么，电影《信条》好看吗？这个电影非常值得大家看一下，无论从演员还是故事情节方面，都会给人无限的遐想，对你的生活还是有帮助的。

诺兰新片《信条》内地已经定档9月4日上映，但欧洲一些国家已经向媒体放映了该片，《信条》好评如潮。
目前烂番茄新鲜度82%(38评31鲜7烂)，MTC是71分(18评13好5中)。普遍认为该片的电影技术、概念很棒，依然(更加)烧脑，差评认为没有心和感情。
电影《信条》好看吗 《信条》影评观后感大全
该片讲述了整个世界的存亡危在旦夕，特工利用“时间逆转”，努力防止第三次世界大战爆发。
《信条》剧情(尽量无剧透版)：
一项任务出了错，此后很快，约翰·大卫·华盛顿的角色——“主角”被带进了一个国际间谍活动的世界，要去阻止一些“比核武器大屠杀更糟糕”的东西，他的武器只有一个词：信条。
为了成功，“主角”必须很快去应对超越真实时间展开的一些事件……但这不是穿越时间的故事，是“逆转时间”。这是个很迷幻的概念，但真的是以科学为基础的，诺兰再次跟理论物理学家Kip Thorne合作，后者也担任过《星际穿越》的顾问。但是这不代表你需要读个物理学位才能理解这部电影，幸运的是，电影里很好地用门外汉的语言传达了科学信息，也拉开了舞台，让《信条》能够带来那些让你眼界大开、前所未见(甚至未想过)的时刻。
“主角”很早就被告知：“你不应该去试着理解它，而是应该去感受它(预告中就有)。”这也是对观众来说最好的切入方式。所有与时间相关的内容，你大可以花整部电影的时间试着去理解，然后头疼，或者你干脆就好好坐下，尽情享受观影。
电影《信条》好看吗 《信条》影评观后感大全
信条影评观后感大全

《Total Film》给出了满分，表示《信条》对于时隔五个多月重回影院的观众从接受度来说更具有挑战性，但也是一部罕见的大师级制作人把所有东西摆到台面上来，你能直观感受到，他的远见想法没有做出一丝妥协。这部影片的赌注之高前所未有，但影院还真就需要这样的片子。
英国《时代》给出了满分，称赞这部影片真正让人享受的还是壮观的大场面!这部大片儿。无论从无论从世界还是从感悟方面对人都是。有一个深刻的理解。

B. 如何评价《信条》这部电影该部电影是否值得一看

《信条》这部电影是非常值得一看的。《信条》这部电影主要讲的是，主角被要求从一个被恐怖分子占领的歌剧院中，救出美国的重要人员。然而，在主角被人用枪指着的时候，有一个人拯救了他。之后，主角加入了拯救世界的信条活动，了解了很多东西，如逆向的子弹和未来的物品等等，为了查清此事，主角找到了军火商，随后打听到可以查到未来物品的俄罗斯军火巨鳄，之后在和俄罗斯巨鳄的交锋中，主角经历了一系列奇特的事情。

电影中引用的概念和执行依旧是非常惊艳的，同时音效和视觉上的观感也是非常有特色的，引人入胜，美中不足的是，这部电影的前一段的叙事和节奏，第三幕的分线剪辑和结局的处理都或多或少存在一些问题，任务的塑造也是差了一点火候，剧本也不够精致，缺少打磨，所以完成度并不是很充足，但这并不影响观看。

C. 《信条》是什么样的电影

看的《信条》凌晨场，再次感慨诺兰导演的脑洞之大。本文将用图解的形式来解析《信条》中的四个问题：

①歌剧院混战一共有几组势力参与？

②高速飙车夺取钚241的时间线是怎么样的？

③反派安德烈如何利用时间钳形战略夺取钚241？

④加州鹰山之战的时间线是怎么样的？

先简单科普电影里的几个设定：

1. 本片依旧是诺兰导演最为擅长的操控时空的戏码，从《盗梦空间》的嵌套，到《星际穿越》的穿梭，再到《信条》的逆转，时空的玩法，斧凿的花样越来越新奇，设定也愈发的具有深度。尤其是这次的正向时间线和逆向时间线两者重叠，多线结合在一条线中叙事，真的可以说让观众大开眼界。

2. 本片的逆转时间，是来自于熵增熵减的设定，可以理解为熵减的(逆向)物体它的时间线是和我们正常正向世界的时间线相反的，熵减的子弹是从墙壁上往枪里射回，爆炸是从爆炸后的废墟走向爆炸前的建筑，人身处在正向的世界看逆向的物体，车是逆行，语言是倒过来发出的。

3. 除了逆转时间，这部电影还涉及到了因果定律，逆转时间的同时必然涉及到由果推因，这里影片也引出了一个经典的祖父悖论：你回到过去杀死自己的祖父，祖父死了就没有父亲，父亲没有了也就没有自己，那自己又如何能够去杀死祖父呢。

这一个悖论其实也预示着反派安德烈对于人类存亡的看法其实是有偏执的，导演还是寄希望于另一个看法：一代人自然有一代人求生存发展的宿命，不可强求。

4. 因为逆转时空的存在，那么战争除了在场面让奇幻得让人震撼和惊艳，另一方面，在战略上也有了新的策略，即是时间钳形战略，普通的钳形战略是兵分两路击败敌方，而在本片中，则是分为正向逆向两个部队，利用时间差来进行情报共享和战略打击，也就是一个正向的队伍从白天走向黑夜，另一个逆向的队伍从黑夜走向白天，逆向的队伍将黑夜的结果不断告诉正向的部队，正向部队则将白天正发生的事情告诉逆向，从而达到情报共享和一定的预知未来的上帝视角。

再来和大家解析一下四个我觉得挺有意思的地方。

1.乌克兰歌剧院混战的势力划分

在歌剧院混战中，一共有三股势力。

第一股势力是中情局特工，面包车里的乌克兰人司机和包括男主角在内的四位假特警，以及身处歌剧院包厢中的美国外交官，他们之间是用暗号交头的，这股势力参与混战的目的：营救已经被乌克兰军方发现身份的外交官同伙，以及拿回神秘金属盒子钚241。

第二股势力是恐怖分子，他们一开始出现在歌剧院制造出极大的混乱，他们的背后应该就是俄罗斯寡头安德烈，因为之后男主角在餐桌上仅仅提到歌剧两个字，就让安德烈回心转意，说明安德烈参与其中，这股势力的目的也很简单：抢夺神秘金属盒子钚241。

第三股势力是乌克兰官方势力，包括军方和特警，乌克兰军方实际上已经在包厢里控制中情局特工外交官，而乌克兰特警前往歌剧院的目的：一个是对抗恐怖分子，另一个则是趁机除掉外交官，在消息有可能泄露的情况下，设置炸药炸毁乌克兰歌剧院毁灭现场。

理清楚这三股势力划分，即可知道歌剧院混战的整个过程：

恐怖分子控制歌剧院，乌克兰军方前往对抗，并要趁乱除掉外交官，男主的中情局特工小队伪装特警进入包厢，除掉了乌克兰军人，营救出外交官并取得金属盒子钚241。

在撤退过程中，男主和另一位特工决定回去取走炸药拯救歌剧院无辜性命，另一波特工带着金属盒子离开歌剧院。

带着金属盒子的特工最后肯定是被乌克兰官方给拦住了，金属盒子在混战中被乌克兰官方所获得。

男主和另一位特工也被乌克兰军方特警发现了伪装，所幸有人用逆向子弹救了他。他和特工逃出歌剧院，回到车里却发现司机乌克兰人反水，将他们带到偏僻地方进行拷问，最后男主角服药自尽，后被中情局救回，表示其通过考验，正式邀请他加入组织“信条”。

最后提一句，通过发射逆向子弹的特警队友背包的挂饰可以推测，这个时候救走男主角的应该是逆向的尼尔。

最后，还是准备二刷《信条》的，这部电影的信息量和细节太丰富了，不光是主创斧凿得好，也值得影迷朋友们多去挖掘。

D. 如何评价电影《信条》（TENET)

《信条》剧情介绍讲的什么 信条评价怎么样好看吗

诺兰导演的电影信条将在9月4日在中国上映了，很多人都表示终于等到这部大片了，早前就有很多人在期待着它的上映了，这部电影被描述成“一部围绕着国际间谍活动的动作史诗电影”。那么诺兰信条剧情讲的是什么?信条影评怎么样?下面小编带来介绍。

诺兰信条剧情讲的是什么

世界存亡危在旦夕，“信条”一词是唯一的线索与武器。主人公约翰·大卫·华盛顿和罗伯特·帕丁森穿梭于全球各地，开展特工活动，力求揭示“信条”之谜，并完成一项超越了真实时间的神秘任务。

这项任务并非时间之旅，而是时空逆转!电影由罗伯特·帕丁森和约翰·大卫·华盛顿将出演影片的两位男主角。而伊丽莎白·德比齐则将出演女主角。目前，尚不知晓帕丁森和华盛顿之间的关系，是朋友还是敌人，三人之间是不是有三角恋。

电影讲述了两个故事的时间线，一个是正向的时间，另一个是逆时针旋转的时间。两个敌对的科学家试图跨越过去，但陷入了红颜灾难阴谋。其实，从去年年底，《信条》释出第一版超前预告片开始，观众的期待值就被这部神秘的大片，吊到了嗓子眼儿。

在2019年12月20日，发布的第一支中文版预告片中，出现了精彩的追车戏。

其中男主开着的SUV明显是在倒行，并且提前预知了前车的紧急刹车，在前车还未做出刹车动作前，就已经提前变道，避免了车祸的发生。还有预告片中出现了这样的一幕，男主来到一所房间，面对着玻璃上的还在冒烟的弹孔，轻轻地说这一切还没发生，紧接着地上的枪才开始射击。

这一切的一切都表明，男主已经处在未来时空，现在来到了现行时空，那么未来时空就会自然凌驾于现行时空之上。

信条影评怎么样

《信条》的核心概念就在于主人公能够跳过一切事情的开端和发展而直奔结局，并选择从结局往前倒推“逆转”。

很多细节都表明，男主已经处在未来时空，现在来到了现行时空，那么未来时空就会自然凌驾于现行时空之上。主角既存在于过去，也存在于未来，网友直呼看不懂。这是时间上的逆转，也是诺兰的特色，他的电影总在寻找每一次逆转中能够改变事件结局的时空缝隙点。

E. 为什么说诺兰新作《信条》观赏性强，但“形式大于内容”

被誉为“最伤脑筋的导演”的克里斯托弗·诺兰执导的新片《信条》已经在中国上映。很多来电影院看这部电影的观众都说“节奏太快”，“烧脑子”，甚至说“听不懂”。作为一部集悬疑、犯罪、动作等元素于一体的大片，《信条》的票房并没有给国内电影市场带来很大的刺激，但似乎得到了普遍的反响。

但只要从头到尾都专注一些，理解了男主的核心任务是什么，基本就不会存在太大的难度。实在是想“搞懂”的，现在市面上有很多剧情分析和细节解读类的内容，大可以去看看。只是在我看来，《信条》作为一部电影，它在故事、人物、视听语言方面的表现，确实很值票价，不愧于“诺兰作品”。但要是像部分观众说的那样“神作”的赞誉，我会持保留意见。

F. 诺兰的《信条》，为何在豆瓣评分不足8分

《信条》从上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信条》成为了诺兰导演的所有作品中，评分倒数第二的作品。思考了很久，出于对诺兰导演的喜爱，纵然离首映已经过了许多时间，还是打算说一说它。

7.8分不至于说是烂片级，然而对于观众的期待来说，这远远不够。 片子里明明有大量时空变化、视觉语言等经典诺（xuan）兰（ji）元素，观众却依然不买账，问题到底出在了哪里？我认为悬念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

关于这部影片

之所以影片在情感与叙事上会崩成这样，究其根本，还在于这一次诺兰导演炫技太过严重。由于「时间逆行」的概念设置的相当复杂，影片无法留出更多余地去诠释人物行为的内心动机，也无法找到一个更合适的铺开悬念的方式。

同时，观众也不得不把大部分的精力留在了研究影片的逻辑原理上，自然也没有余力去感受人物和故事。诺兰却沉迷于他创造出来的时间概念，无论是情绪还是叙事都铺陈的太过空白，也难怪《信条》此次的评价不尽如人意。

G. 看完诺兰的新电影《信条》，你有哪些感受

《信条》总的来说这是一部标准的诺兰风格的电影，包含了时间，空间各种穿插的元素，在里面你可以看到其他几部电影的影子。但这部影片的观影门槛大幅提高，对路人影迷极度不友好。

高级感

诺兰身上有一种高级感，这种自我特质很容易吸粉，再加上几乎每一部作品都称得上匠心独具。商业片、艺术片，单拎出来任何一个诺兰都不是翘楚，但他却很好地将两者结合到了一起。同样是烧脑电影，诺兰电影和一般烧脑电影有很大不同。他的影片让他彻底和路人粉划清了界限，将自己的烧脑电影打造成了必须三刷起步才能看懂的电影。

H. 电影《信条》如何深度解析

从大的概念上来讲，诺兰在《信条》中讲的就是非常滥俗的改变时空→回到过去→影响未来→拯救世界的故事，和至尊宝拿出月光宝盒或者复联超英们回到过去是一样的。

但诺兰并不是简单地“我们来拍一个时间穿越”，而是仔仔细细为穿越这件事设计了具体的每一个步骤和深度逻辑，第一次给了回到过去这件事一个“解释”。

影片中实现“穿越”的关键道具正是旋转闸门，根据片中的解释，这种黑科技是未来人教给反派的，通过这个装置，可以将人或者物体“逆向化”。

首先，在普通人的正常世界中，时间线是从“现在”指向“未来”，人也是从“现在”指向“未来”。经过旋转闸门，人变成从“现在”指向“过去”，在时间流中变成逆流而上的动作（所以整个世界都变成了倒放）。

逆流而上回到“上游”（过去）之后，再次经过闸门的逆向化，人回到指向未来的状态，完成整个“穿越”的动作。

在诺兰的设计中，“回到过去”这个概念被拆解成了三个具体的动作：转向，逆时间前进，再次转向。

而整部影片在最后高潮戏之前的大部分剧情，都是基于这三个步骤在进行展示和说明。

花絮

影片开拍前，导演克里斯托弗·诺兰已经在脑海里用20年的时间思考了电影中的一些画面和情节。为电影的细节和剧本也筹划了大约6年。

《信条》中视觉特效镜头有280个。对于克里斯托弗·诺兰执导的影片来说，这个数字最低。《黑暗骑士》有650个视觉特效镜头，《黑暗骑士崛起》有450个，《盗梦空间》大约有500个，《敦刻尔克》有429个 。

该片剧组有500人，其中250人需要随影片飞往全球多国拍摄，在每个国家都有大场面戏份 。

影片中一架波音747飞机横穿一栋大楼，最终炸毁。那场戏是用一架真的波音747 X1实拍的。原本导演打算用缩微模型加布景，辅以视觉特效来拍摄，不过剧组在美国加州勘景时，发现了一大批波音旧飞机，导演和工作人员在一番权衡之下决定用真飞机实拍。

I. 如何评价诺兰导演的《信条》

很棒。无论是电影的情节，还是拍摄的技巧都是一流的。

J. 如何评价电影《信条》（TENET)

如何评价电影《信条》（TENET)?
圆桌收录 · 逆转时空，重识诺兰 · 进行中
信条
信条
知乎评分 8.3
船夫笔记
船夫笔记
垂钓属于我的视差之见 公主号： 船夫笔记

嗯，这很诺兰。

熵增熵减我不懂，时间线的截断或者扭转什么我也不懂。

以前诺兰电影里的主角至少还会充当解说，把知识点揉碎再通过稍微浅显一点的台词作为观看辅助，这次没了解说，就是纯纯粹粹的一次新世界体验。作为一个门外汉，光是震撼于眼花缭乱的场景切换都来不及，完完全全没细品知识点，也不能像大佬们开始头头是道的分析。

虽然见识比较短浅，但依个人认为这部电影应该是真的找不到同类型的电影，归到任何类别中好像都有些变扭，只能作为诺兰思维中创立的多个新世界中的其中的一个来存在比较合理。

诺兰导演在接受采访时有表示，他想找回多年前第一次接触这部类型影片时那种孩童般的惊奇感。他的确是做到了。

这也是我一直从诺兰电影里收获的；不是来自于电影本身，而是来自于观影体验——他带给了我一种新的思考方式，不仅是面对电影还是面对其它什么，对于超越理解范畴的事物，都可以像孩子一样，让触碰和感受先于或不落后于思考。

所以自从6年前看完星际穿越的那一天开始，我就决定以后看电影之前不再恶补知识点甚至连预告片都不看。而当我在对这部电影的背景，梗概，甚至分类都全然不知的情况下，买了票，从第一秒就全情投入进剧情里，不知道会发生什么，不去在意细节，情绪全然顺从着荧幕里的世界而没有半点反抗之力，这种感觉是很爽的。

不要试图理解它，而是感受它

这是《信条》里的一句台词。

它现在不仅是我看诺兰电影的原则，还是我看所有电影的原则，兹以为遇到任何一个宏大的新体验就要享受在先嘛。

说着说着又说远了。反正但凡是诺兰的电影我打一开始就没抱着把它看懂的心态去，主要还是奔着体验。反正诺兰的电影看不就完事儿了，一遍看不明白，就多看几遍，第一次看观影体验还是最重要的。